El comienzo de la película ya promete, ofreciéndonos un punto de situación documental sobre la historia de Irán y sus dictadores. Películas tan ingeniosas como el Planeta de los Simios y Star Wars sirven de fuente de inspiración al especialista de la CIA para planear una película tapadera, llamada 'Argo'. La operación que casi fue cancelada tiene éxito gracias a la metodología del especialista, la colaboración de los diplomáticos, el apoyo logístico de su superior y productores, el cobijo del embajador, el silencio del ama de llaves iraní, además de otros factores clave como la suerte. Los diferentes controles del aeropuerto son sumamente exigentes, sobre todo el último que termina con unas escenas muy tensas y espectaculares (la persecución al avión). La medalla de Méndez, se convierte en algo anecdótico y desclasificado, así que lo importante es la salvación de vidas humanas.
¡Argoderse!

Las escenas de la invasión bárbara tienen carencias a nivel de cine de batallas, parecen más propias de cine de aventuras de Simbad el Marino. Falta carácter en los personajes, los diálogos son poco inteligentes, el guión escaso. Suerte a la belleza de la "guerrera" y animadora bizantina-Mira mírame (el protagonista tiene ganas de darle guerra en la escena de la escalada en Capri, muy erótica por cierto, había que animar la peli de alguna manera y eso suele dar efecto). El maestro del chaval es una mezcla de Merlin y Cristopher Lambert de Mortal Kombat (es increíble como caza la piedra en el aire, guau que pasada). Me hizo gracia lo de la espada de Julio César, nombrarle en esta peli le da un caché especial (la hace más grande). Por desgracia me quedé en las escenas de Gran Bretaña, es decir la trama central. Es una lástima no saber qué pasa al final después de aguantar tanto tedio y además que la peli se llama la última legión, dove está la ultima legione romanna??

Lo peor: Echo de menos al coronel, a los helicópteros, falta banda sonora, no me gustan los actores secundarios a excepción de uno (el mercenario que escolta a la chica), el guión es escaso (pocos diálogos), la historia es lineal y menos completa que el resto de films, se hace poco y mal uso del flashback con escenas del resto de películas, la profesión de John Rambo como cazaserpientes es penosa (en la tercera parte al menos era paleta), los malos hablan poco o nada, hay exceso de metraje en la escena de recuperación de los rehenes. Y otra cosa, no entiendo porqué repiten la escena de la tortura con las minas (son masoquistas o qué, en la segunda parte se torturaba al fuerte, eso es lo que significa ver Rambo porque yo no he ido a ver La lista de Schlinder).
Lo mejor: Me gustan las escenas con las flechas (me recuerda a la segunda parte, pero las de la segunda parte eran explosivas), el asedio al cuartel de infantería y el ataque final encarnizado pero convincente y sobre todo me convence mucho el héroe (aunque no sus reflexiones sobre las razones para luchar; no entiendo el giro de que es un hombre de guerra pero sin orgullo patrio cuando la esencia de Rambo es que él defiende los ideales de su país a pesar de que su país no le corresponda).