En mi opinión, Peckinpah siempre quería mostrar con estas películas era que en el ser humano hay siempre lugar para la violencia, eso sí, dandole motivos a este para actuar de tal modo.

En Perros de Paja, Peckinpah hace uso del inocente rostro de Hoffman para transformar a David en un autentico 'killer'. ¿Y por qué? Porque tanto su mujer como los integrantes de ese pueblo han llevado a este chico al límite. Sensacional muestra del comportamiento humano llevado al cine por un director que aportó mucho al cine.

Tenía muchas esperanzas puestas en ella. Parecía una película arriesgada, muy orientada a un público no tan abundante pero si muy cinéfilo. La sensación que me transmitía el trailer y las imágenes que había visto era que Damon iba a protagonizar una película distinta, que cumplía pocas reglas del cine convencional.

El caso es que en ese sentido la película no me defraudó. Tiene un inicio más que prometedor, con el rollo de los sombreros, los tíos que persiguen, el creador… Se me viene una gran película a la cabeza: Dark City. Si bien son distintas, tienen elementos coincidentes.

El problema de la película surge cuando aparece Emily Blunt, y no porque su actuación sea desastrosa, sino porque su personaje, si bien es fundamental en el desarrollo de la historia es precisamente el que echa a perder la buena base sobre la que se construye el film. Pasa de ser una cinta de ciencia ficción friki a un drama romántico de lo más comercial y lamentable.

Técnicamente si que está bien llevaba, la película tiene ritmo, es visualmente atractiva y en lineas generales pudo ser un producto de primera calidad, pero como digo, lo romántico pierde el bizarro estilo de la película. De todos modos, recomendaría su visionado pues viene a ser un producto distinto, algo que no dejará indiferente al espectador medio.

Para comenzar y así mostraros mi punto de vista, diré que soy de aquellos quienes no jugaron al videojuego, por lo que no entraré en al trapo sobre si es fiel o no a éste. Principe de Persia es un buen blockbuster, una cinta de aventuras entretenida que recuerda algo a 'La momia' pero con menos toque de humor y sí más acción (se nota la mano de Bruckheimer). Ciertamente la película entretiene y no se te hacen largas las dos horas de película.

Sorprende la transformación de Gyllenhaal. Físicamente muy cambiado, con el pelo largo y muy bien caracterizado. Tremendamente lejos de aquel chico cuyo padre fué a rescatar en 'El día de mañana'. Un film entretenido con secundarios de lujo (especialmente Kingsley) que aprueba y no deja en mal lugar a ninguno de sus actores.

Eso debió pensar Tarantino al hacer el guión de la película. No tenemos una película sobre un pasaje de la historia ni nada similar. Tenemos una película en la que un grupo de 'bastardos' se dedica a matar a nazis, sin más. De partida es interesante ver una película así de arriesgada, pero más arriesga Tarantino con unos personajes a la altura de su mítica Pulp Fiction

Brad Pitt esta increible. El personaje que interpreta es a la vez un salvaje y un heroe, perfil similar a los spaguetti western que tanto gustan a Tarantino.

Christoph Waltz- Brutal. El mejor de la cinta, se sale de la pantalla. Su doble moral, la mala leche que desprende, su inteligencia... sin duda, el personaje más complejo de la película

Eli Roth - Me encantó. No pensé que lo fuera hacer así de bien. Su rostro se muestra impasible ante las salvajadas de Aldo.

Las chicas, guapas, estupendas, como siempre. Un final genial, y una música estupenda culminan lo que es, para mi, la película del año.

Donde dice Marte ponga la luna. Donde dice 1978 ponga 1969. Donde dice Capricornio Uno ponga Apolo 11. La película tiene un claro propósito: dar forma de como podría formarse una conspiración cuyo fin sería ocultar al mundo que en verdad no se llego a la Luna (en la película, Marte). Está claro que el cambio de conceptos y situaciones no es más que un modo de no herir patrióticas sensibilidades, pero el fondo de la película es exactamente ese.

La verdad es que dejando de un lado el hecho de si podría ser cierto o no que pasase algo similar, la película es bastante entretenida. Quizá un poco previsible, y es que puestos a pensar en conspiraciones uno siempre imagina lo peor. A los fans de conspiraciones y estas historias os gustará, porque es difícil ver una cinta que hable en estos términos. A los que no busquéis nada político en la cinta, sino mero entretenimiento (como era mi caso) también os gustará, más que nada porque la película no tiene ningún tipo de complejo. Va al grano, es amena y bastante buena, salvo un sonrrojante y cutre plano final.