Soy seguidor de la obra de Lanthimos y su cine suele gustarme, pero este producto me ha parecido una total tomadura de pelo. Señores, esto no es surrealismo sino puro postureo esteticista. No puedes sustentar una película sobre una falacia. Si Buñuel levantara la cabeza, se horrorizaría ante este Dios bajado en una grúa chirriante.

Cómo rizar el rizo en 87 minutos.

Esta peli del viejo amigo de los neumáticos es exactamente eso. Rizar el rizo en 87 minutos, y rizarlo bien, casi hipnóticamente. Hacerlo con sabiduría, belleza y sensibilidad. Es el viejo juego de las muñecas rusas, ya sabes. Espero que te guste. Un 10 le he puesto en estos tiempos oscuros y mediocres.

Todo iba bien, un 9 era la nota provisional, hasta que en los dos últimos capítulos (y medio) ese todo se derrumba como un castillo de naipes y se convierte en tomadura de pelo.

Un 5 por la realización, aunque a veces sea excesivo tanto clip publicitario, tanto colorín, tanta brillantina. Sí, el problema es el exceso de brillantina y la ausencia de ética cuando haces un producto audiovisual. El problema son las tramas inconclusas, la estéril pretensión de cagar nuevas temporadas a cualquier precio.

Yo, desde luego, no volveré a cometer el error de consumir semejante producto.

Bueno, tengo unos 40 años y veo unas 300 pelis al año. Carezco de prejuicios, salvo quizá sobre el espinoso tema del cine español, cuya decadencia empezó a finales de los 80...
El caso es que noto cuando quieren engañarme, cuando lo que se vende es aire o basura. Esta película es uno de esos casos. Absurda y demencial. Recuerda a una especie de planeta de los simios en cutre. Recuerda a lo que el cine no debiera ser jamás.
Porbre Burt. Pobre humanidad sin jeringazo de animalidad.

No la vean!

Paja mental carente de sentido e innecesariamente larga. Escenas eternas que no aportan nada. Buenas actuaciones al servicio de un guión vacío.

No pierdan su tiempo, Haneke es mucho mejor antes y después de esto.