1°- Un notable alto: un 8.

2°- Conectar un montón de historias mundanas con las que nos podamos sentir identificados no es algo sencillo, sin embargo, con un fondo estático de lápices de color y unos diálogos brillantes, Takahata consigue en el espectador transmitir una emoción a menudo olvidada en la gran pantalla, y confundida, muchas veces, por el humo de la espectacularidad: la belleza de lo corriente.

3°- Si el cariño es el fin de la historia y los lápices el fondo; necesitamos poner a sus hermanos, a tus padres y a mis abuelos a que nos narren su historia, no la relevante, ni la de los libros o películas, si no la suya, la de vivir, la de su día a día.

4°- Y no sólo lo hacen, si no de qué manera. La discusión por el mando, el cómo hacer una sopa, decirle a los de la calle que molestan... Muy fieles a cualquier familia.

5°- Me encanta la banda sonora, acentúa la calidez del mensaje.

6°- Le pongo el "pero" de ser el día a día japonés, con lo que eso conlleva.

1º- Gran cinta la que firma Peck, para hacer historia, diez.

2º- Ésta es una de esas historias que se pierde entre la basura. ¡Bendita edad de la Posverdad! Dos siglos después, el ideal a aspirar de todos los hombres, se ha convertido en la doctrina más vilipendiada. Las clases privilegiadas hicieron bien su trabajo.

3º- ¿El comunismo? Esa mala praxis con la que el Diablo quiere someter al mundo. A parte de ser mentira, he de decir que está perfectamente argumentada. Desde la recogida de leña caída, al 15M; con todos y cada uno de los por qués.

4º- Ver a Karl Marx, sostenido, humillado, sacrificado y finalmente derrotado, no tiene precio. Un personaje fascinante a la par de incomparable. Carlitos, lo intentaron, pero eres inmortal.

5º- Todo mi reconocimiento a cómo Raoul, enlaza los siglos XIX, XX y XXI para recordarnos todo lo que costó conseguir lo que hoy regalamos. Magnífico.

6º- Descubrimiento fortuito que, como el de Fleming, sólo favorecerá a la mentes preparadas.

1º- A pesar del bombo, para mí, del montón: un 5.

2º- Una comedia romántica y musical que te vende lo de siempre, con un envoltorio cuidado y te da sensación de exclusividad. Retrato social del siglo XXI, el triunfo del continente sobre el contenido.

3º- A pesar del vacío guión y todo el relleno añadido, la forma de llevarlo es muy vistosa, y hace que, a base de caramelitos, uno se olvide del hambre. Sería correcto, si en "Cafe Society", no hubiera visto la misma historia. ¿A favor? Las decisiones tienen precio.

4º- De todo el reparto de la cinta, no hay nadie irreemplazable ni relevante. Pon a otro guapito del cine; a una chica modosita distinta y se hace la misma película. Nada, de nada, de nada.

5º- Me encanta cuando los directores son valientes y se atreven a quitarle la guinda al pastelito y, aún así, venderlo igual. Toquecito.

6º- ¿Qué te pasó, amigo Chazelle? ¡Lo tenías! El pianista. La chica. La balada. Y montas otro musical... Eso sí, las niñas al bolsillo. Lástima.

1º- ¡Qué va, Guillermo, qué va...! Un 4.

2º- De lo poquito que me esperaba bueno de lo gala, pero tampoco.

3º- Cuando uno quiere dirigir una partida de rol, se plantea si crear un mundo, lleno de vida y tramas por doquier o si poner miguitas de pan a seguir para que todo tenga sentido. A del Toro el concepto "cajón de arena" parece no gustarle y se dedica, la primera parte, a darnos cosas, que usaremos en la segunda. Vamos sobre raíles toda la película.

4º- El tema de los personajes gira en torno a "la Bella y al Bestia" y quién es el monstruo realmente. Aunque si nos ponemos a pensar, la mudez de Sally le va bien tanto al anfibio como a Strickland. Casi mejor no pensarlo.

5º- Como buen hispanohablante, Guillermo se ha empapado de genios como Márquez, Allende o Neruda, y su cine bebe de ese Realismo Mágico.

6º- Los típicos tópicos de la URSS, el comunismo y lo grande que es el pene del Tío Sam. Me entristece que sea la forma de conseguir la estatuilla.

1º- Imprescindible, un nueve.

2º- Nací en el 91 y la he vuelto a ver 20 años después. Aún recuerdo, emocionarme en la butaca del cine, junto a mi padre, al ver a Quasimodo romper las cadenas. Ahora entiendo la metáfora de la sumisión social a la fe y al poder.

3º- Gran adaptación de la obra de V. Hugo. Es un clásico teatral centardo en el cómo y no en el qué.

4º- El juez Claude Frollo. El mejor puñetero villano de Disney: es racista, es buen cristiano, es fanático, está acomplejado, es hipócrita, es maquiavélico y está preso de sí mismo. Ejemplo de antagonistas. Nada más que añadir.

5º- Bravo Disney. Tener como tema principal la xenofobia. Pasar, bajo la mesa, las cartas de la violación. Señalar, como pareja de mus, al fanatismo y la incultura. Decirnos que la baza es la iglesia. Considerarla uno de vuestros clásicos. Aplaudo, la valentía.

6º- El motivo de quedarse a las puertas de la máxima valoración: la muerte humana de Frollo, castigo divino. "Chasquido de dedos".