No se trata de un actor porno venido a menos. Es un proxeneta en horas bajas que lucha por remontar.
Realmente la industria del porno focaliza en la mujer con sexo ginecológico sin miramientos y todo ello induce a pensar que ellas son las que manejan los hilos y que los varones únicamente están de adrezo. Y de lo que en verdad se trata en las películas porno es de reportajes que publicitan aquel o el otro puticlub a cargo de hombres (que ni mucho menos ejercen delante de la pantalla). La supuesta estrella del cine porno es el escaparate de la firma, la que mejor luce, el mejor reclamo y en el caso de los varones el recorrido no es mucho más largo que el de las féminas.
Para mantener a raya a la industria del sexo no queda otra que controlar los beneficios y ahí se encuentra de frente con los proxenetas (disfrazados de mil formas). Es importante no perder de vista eso porque el tema esta ligado a la trata de seres humanos y abusos a los vulnerables y la sociedad o comunidad tiene que proteger y evitar injusticias.

Del análisis riguroso de los hechos expuestos se puede deducir que la asesina confesa pretende tan torpemente exculpar a su hija y a la amiga de ésta de los cargos que se le imputan, que es del todo improbable que fuera ella sola capaz de montar el operativo para llevar a cabo el asesinato.
No se lo cree nadie, ni la misma defensa de Montserrat.
Y eso es así porque mandos policiales destinados a tal efecto lo primero que hicieron fue sin pudor alguno tender a madre e hija una trampa en la que cayeron directamente de cabeza autoinculpándose de todo y delatando a la amiga policía de la hija. El mismo marido policía y padre de Triana afirma que eso era un error de principiantes y que fue traicionado en un engaño para incriminarlas
Los instigadores y cerebros de la trama duermen felices en sus casitas ajenos a todo esto.
La defensa presenta una unión de carácter umbinical entre madre y una hija con altas y poco realistas expectativas profesionales. Ésta a fin de cuentas era una enchufada con la finalidad de ser el apoyo para la consecución de los propósitos de la víctima para los que la cualificación profesional era meramente una anécdota.
Muy valorada profesionalmente nadie pone en cuestión la valía de la asesinada en ese sentido pero la defensa del personaje llega ahí y a duras penas.
Porque tanto que tantos decía que la querían y lo buena persona que era, no se entiende como no cundió la alarma al transcender a nivel nacional en los medios que la víctima ocupaba 13 cargos con sus 13 sueldos a la par que, según afirmaba Triana se ensañaba con represalias y castigos contra ella en un mobing extremo y desproporcionado que según las acusadas fue el móvil del asesinato.
A lo sumo un contrincante político de izquierda unida se atreve a darle la réplica con cualquier pretexto por asuntos menores y mucho me temo que consecuencia de ello es propiciado un reportaje de blanqueamiento de imagen que se reproduce en el documental. En él la política visiblemente desmejorada afirma que necesita un descanso.
Un profano frente al documental ve su deterioro físico y puede por los hechos ahora conocidos llegar a sospechar merma de las facultades mentales.
Y lo que es más difícil de entender es que la asesina confesa después de haber hecho un seguimiento exhaustivo al personaje como se afirma y prueba en el juicio a su víctima no tuviera conocimiento del declive físico que presentaba. Es muy extremo saber eso y sospechando problemas de salud, por mucho odio que se tenga, ir a descerrajar no dos sino cuatro tiros con una tanta crueldad que sobrecogió a la esposa del policía jubilado. Dijo haber visto como del impacto del proyectil el cuerpo rebotó y que salía humo de la cabeza de la víctima. Eso no es solo asesinar, es ensañamiento.
La verdad es que la realidad que se deduce de la imagen de los últimos días de la política evoca la de otras figuras de PP con un final poco amable, como por ejemplo a Rita Barberá.
Con todo eso no quiero decir que por muchos méritos profesionales que tuviera la fallecida finalmente su imagen no se empañará definitivamente por su declive personal abandonándose al caciquismo, clientelismo político, opacidad... ni que eso no fuera usado sin contemplaciones en los enfrentamientos entre las diferentes facciones del mismo partido político al que pertenecía.
Todo contribuye a la teoría de la existencia de terceros implicados, que se refuerza con la ausencia de práctica de prueba de las conversaciones telefónicas de Triana con un asesor del presidente de la Junta, contrincante político de la asesinada que se sacan a colación en el capítulo cuarto del documental y que es la razón por la que se va a editar en modo película.
A destacar la pobreza demasiado obvia de los alegatos finales de la defensa frente a los múltiples y buenos de las acusaciones y el enfrentamiento del juez con el tribunal de jurado y el cambio de la sentencia.