El primer episodio se inicia en 1977, durante una barbacoa familiar en casa de un alto cargo cincuentón de la administración de EEUU (aceptamos barco como animal acuático y digamos que tiene 60, no mas). A la fiesta acude también un subordinado con su joven esposa (a lo que se ve, judía) que casi de inmediato y sin ningún género de duda reconoce en el jefe cincuentón de su marido a un oficial nazi criminal de guerra. Se pone a gritar como una loca y todo termina como el rosario de la aurora cuando el nazi saca de debajo de una mesa una automática con silenciador (¡!) y se lía a tiros con todo Dios, incluidos su mujer y sus hijos, porque además de a los judíos también odia a su señora esposa y a sus churumbeles, que se ve que no son todo lo arios que deberían ser.

Problema: están en 1977, han pasado 32 años desde el fin de la II Guerra Mundial. ¿Cómo es posible que la joven judía que reconoce al nazi le “recuerde”? Porque la chica no parece tener mas de veintitantos años (vale, aceptamos pulpo como animal de compañía y digamos que tiene 30). La única explicación lógica es que sea una agente del Mossad, pero entonces demuestra tener muy poca profesionalidad, o que le reconozca por haber visto fotos antiguas y ser buena fisonomista, y en este caso lo suyo habría sido mantener las formas y comunicar a las autoridades de USA (o mejor, de Israel) su descubrimiento. Pero no, se pone a gritar como una histérica, ganando puntos para que el nazi le vuele la cabeza. En cuanto a este, ¿ya era un oficial sádico y genocida a los 20 años? Bueno, podría darse el caso (la División Adolf Hitler de las SS estaba formada por jóvenes de las Juventudes Hitlerianas muy fanatizados) pero me da que sería mas lógico que por entonces alguien de ese percal tuviera treinta y tantos o cuarenta y tantos años.

Por otro lado, ¿quién no tiene una pistola con silenciador debajo de la barbacoa en el jardín? Es absolutamente logico, ¿no?

Y así todo.

Llama la atención el poquísimo cuidado que han puesto los responsables de la serie en cuestiones tan elementales en una producción de este tipo como la disciplina y el respeto a los rangos militares. A la disciplina militar ni se la ve ni se la espera en "FUERZA DE PAZ", todo parece una suerte de campamento vacacional de adolescentes con la entrepierna alborotada: los sargentos discuten las órdenes de los tenientes y les faltan al debido respeto delante de todo el mundo; la tropa se pasa el tiempo bebiendo cerveza FUERA de la cantina, y ella misma decide cuándo hacer un "descansito" en sus tareas y se ponen a hablar por el móvil cuando les da la gana... Tampoco hay respeto alguno a los rangos en la propia cantina y en los momentos de asueto, tratando a los oficiales y mandos como "coleguitas", etc. Incluso hay una escena bastante bochornosa en la que un general -por cierto, con una insignia incorrecta- sale de la oficina al "patio de armas" de la base y no se cuadra ante él para saludarlo ni Dios, pasando de su rango como un estudiante pasa del jefe de estudios en el recreo. Y el tema de la uniformidad da para un libro: unos personajes usan un esquema de camuflaje dado y otros personajes otro, que no se usa en las FFAA españolas, las boinas y cascos van sin identificativos (¿Dónde está el logo "UN" que lucen todos los Cascos Azules? ¿Y el escudo de la unidad cuando van con su propia boina?). Y qué decir de ese toque de oración del funeral que NO es el Toque de Oración reglamentario sino que está sacado de una película americana...

Asimismo, los guionistas parecen desconocer que quien lleva a cabo investigaciones criminales en el seno de nuestras FFAA no son los sargentos o tenientes que pasen por allí, sino la Guardia Civil, que actúa como policía judicial a las órdenes de los jueces togados militares, y que todo militar está obligado a poner en conocimiento de sus superiores y de los jueces y fiscales militares cualquier falta o delito del que tenga noticia. Y hablando de la Guardia Civil... ¿Por qué en el último episodio se refieren a ella dos veces como "Guardia Nacional" pese a que uno de los interpelados luce un magnífico tricornio en la mano?

Más disparates. ¿En serio me están diciendo que en una unidad tipo batallón, que es lo que parece mostrar la serie, la atención médica depende de una sola oficial (una teniente) y que esta se va por esas aldeas africanas a "ayudar" sin apoyo alguno y que esa oficial sanitaria es capaz de creerse que un compañero se va a ahorcar colgándose de un cinturón y rompiéndose el cuello en una camareta cuya altura no supera los dos metros y medio? ¿Qué cualquiera puede falsificar un permiso de salida y abandonar la base y su puesto cuando le salga de los mismísimos? ¿Qué un comandante va a literalmente saltar la valla de noche para "irse a investigar" en lugar de hacerlo de día y con una escolta armada? ¿Qué se pueden dar comportamientos de afecto entre militares durante el ejercicio público de su labor como si fuesen parejas en un parque?

Por no hablar de errores manifiestos en el uso del armamento como el de un fusil de francotirador cuyo cerrojo manual se mueve cuando se dispara el arma (algo absurdo), errores procedimentales en un tiroteo (la teniente médico se ve envuelta en un ataque armado a la aldea en la que está haciendo sus cosas y, en lugar de pedir refuerzos y hacer frente a la amenaza, se coge la pistola, encañona a un pirata que acaba de asesinar a un civil y le dice que "suelte el arma", como si ella fuese un policía municipal y no hubiera por allí otra media docena de elementos armados hasta los dientes).

En fin, una chapuza total. Menos mal que por lo menos los responsables de este desaguisado se han enterado de que existe un Tribunal Central Militar y una prisión militar en Alcalá.

Hasta donde yo sé, no hubo a bordo de la estación Salyut 7 un incendio como el que se ve en la película. Es cierto que durante sus años de servicio (1982-1986, si bien permaneció en el espacio hasta su desorbitación en 1991) hubo un par de conatos de incendio que fueron rápidamente controlados por la tripulación. Si no me equivoco, este dramático incendio está inspirado en el que sí sufrió la estación MIR (sucesora de la Salyut 7) en febrero de 1997, pero que también fue controlado sin graves consecuencias. De hecho, la Salyut 7, una vez recuperada y reparada, siguió prestando servicio hasta marzo de 1986.

Los nombres de los protagonistas en la película (Fiódorov y Aliojin) tampoco son los de los astronautas reales de la misión de rescate soviética: Vladímir Dzhanibekov y Víktor Savínij.