US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
Críticas de JiM_KaZaMa
2 de octubre de 2007
286 de 428 usuarios han encontrado esta crítica útil
LIKE A VIRGIN
MA: Sabes de que va "Like a Virgin"? De una chica que se cuela por un tío que tiene una polla enorme. (...).
RU: No señor. Va, sobre una chica muy vulnerable, a la que han puteado varias veces (...)
MA: Eh, eh! No te pases de polla. (...).
JOE: Toby... Toby... Quien cojones es Toby?
MA: "Like a Virgin" no va (...). Esa es "True Blue", no, sin duda, (...).
NA: Cuál es "True Blue"?
EDDIE : No has oído "True Blue"? (...). Que pasa, no escuchas los cuarenta principales?
NA: Oye, no he dicho que no la haya oído, yo sólo preguntaba de que va. (...)
BL: Yo paso de ella.
AZ: A mí me gustaba al principio, en "Borderline", pero cuando empezó con el "Papa don't preach", (...).
MA: (...), que era?
JOE : Ah, Toby, esa chinita. (...)?
BL: Que es eso?
JOE :(...). Cómo se llamaba?
MA: Que cojones estaba diciendo?
RO: Que "True Blue" va de un tío. De una chica que conoce a un buen tío y que "Like a Virgin" es una metáfora sobre pollas grandes.
MA: Voy a decíros de que va "Like a Virgin". Trata sobre una putita que es una máquina de follar, o sea, (...).
AZ: Cuantas pollas son?
BL: Un montón.
MA: Entonces, un día se encuentra con un hijo de puta que tiene un pollón y... ZAS! El tío es cómo Charles Bronson en "La Gran Escapada". Cava túneles. La tía ha encontrado la polla de su vida, y siente algo que no había sentido nunca, dolor. Dolor!
JOE: Chew? Toby Chew?
MA: Le duele, le duele, y no debería, porqué el paso debería estar ya bien abierto, pero cuando ese pájaro se la folla le duele. Le duele, igualito que la primera vez. El dolor, le recuerda a la máquina de follar, lo que sintió cuando era virgen, de ahí, "Like a Virgin".
“LIKE RESERVOIR DOGS”
MA: Sabes de que va "R. dogs"? Va de una banda organizada por seis individuos que planean el robo de unos diamantes.
RU: No señor. Va, de dos tipos Jules y Vincent que trabajan para un mafioso Marsellus Wallace y que tiene unos diálogos colosales.
MA: Eh, eh! No te equivoques de peli. Eso cuéntaselo a tu padre.
JOE: Quentin... Quentin... Quien cojones es Quentin?
MA: "Reservoir dogs" no va de Jules y Vincent. Esa es "Pulp Fiction", no, sin duda, eso está muy claro.
NA: Cuál es "Pulp Fiction"?
EDDIE: No has visto "Pulp Fiction"? Fue un exitazo de Tarantino. Que pasa, no vas a ver buen cine?
NA: Oye, no he dicho que no la he visto, yo sólo preguntaba de que va. No soy el mayor fan de Tarantino.
BL: Yo flipo con él.
AZ: A mí me gustó siempre desde su increíble opera prima "R. Dogs”, hasta la esperadísima “Inglorious Bastard”.
MA: Con tanto rollo me habéis hecho perder el hilo de lo que estaba diciendo, que era?
JOE: Ah, Quentin, ese Crack. Cuál era su apellido?
BL : Que es eso?
JOE: Una vieja agenda que me encontré en un abrigo que hacia mucho que no me ponía. Cómo se llamaba?
MA: Que cojones estaba diciendo?
RO: Qué "Pulp Fiction" va de dos asesinos y que "R. Dogs" es una banda que planea el robo de diamantes.
MA: Voy a deciros de que va "R. Dogs". Va de unos
MA: Sabes de que va "Like a Virgin"? De una chica que se cuela por un tío que tiene una polla enorme. (...).
RU: No señor. Va, sobre una chica muy vulnerable, a la que han puteado varias veces (...)
MA: Eh, eh! No te pases de polla. (...).
JOE: Toby... Toby... Quien cojones es Toby?
MA: "Like a Virgin" no va (...). Esa es "True Blue", no, sin duda, (...).
NA: Cuál es "True Blue"?
EDDIE : No has oído "True Blue"? (...). Que pasa, no escuchas los cuarenta principales?
NA: Oye, no he dicho que no la haya oído, yo sólo preguntaba de que va. (...)
BL: Yo paso de ella.
AZ: A mí me gustaba al principio, en "Borderline", pero cuando empezó con el "Papa don't preach", (...).
MA: (...), que era?
JOE : Ah, Toby, esa chinita. (...)?
BL: Que es eso?
JOE :(...). Cómo se llamaba?
MA: Que cojones estaba diciendo?
RO: Que "True Blue" va de un tío. De una chica que conoce a un buen tío y que "Like a Virgin" es una metáfora sobre pollas grandes.
MA: Voy a decíros de que va "Like a Virgin". Trata sobre una putita que es una máquina de follar, o sea, (...).
AZ: Cuantas pollas son?
BL: Un montón.
MA: Entonces, un día se encuentra con un hijo de puta que tiene un pollón y... ZAS! El tío es cómo Charles Bronson en "La Gran Escapada". Cava túneles. La tía ha encontrado la polla de su vida, y siente algo que no había sentido nunca, dolor. Dolor!
JOE: Chew? Toby Chew?
MA: Le duele, le duele, y no debería, porqué el paso debería estar ya bien abierto, pero cuando ese pájaro se la folla le duele. Le duele, igualito que la primera vez. El dolor, le recuerda a la máquina de follar, lo que sintió cuando era virgen, de ahí, "Like a Virgin".
“LIKE RESERVOIR DOGS”
MA: Sabes de que va "R. dogs"? Va de una banda organizada por seis individuos que planean el robo de unos diamantes.
RU: No señor. Va, de dos tipos Jules y Vincent que trabajan para un mafioso Marsellus Wallace y que tiene unos diálogos colosales.
MA: Eh, eh! No te equivoques de peli. Eso cuéntaselo a tu padre.
JOE: Quentin... Quentin... Quien cojones es Quentin?
MA: "Reservoir dogs" no va de Jules y Vincent. Esa es "Pulp Fiction", no, sin duda, eso está muy claro.
NA: Cuál es "Pulp Fiction"?
EDDIE: No has visto "Pulp Fiction"? Fue un exitazo de Tarantino. Que pasa, no vas a ver buen cine?
NA: Oye, no he dicho que no la he visto, yo sólo preguntaba de que va. No soy el mayor fan de Tarantino.
BL: Yo flipo con él.
AZ: A mí me gustó siempre desde su increíble opera prima "R. Dogs”, hasta la esperadísima “Inglorious Bastard”.
MA: Con tanto rollo me habéis hecho perder el hilo de lo que estaba diciendo, que era?
JOE: Ah, Quentin, ese Crack. Cuál era su apellido?
BL : Que es eso?
JOE: Una vieja agenda que me encontré en un abrigo que hacia mucho que no me ponía. Cómo se llamaba?
MA: Que cojones estaba diciendo?
RO: Qué "Pulp Fiction" va de dos asesinos y que "R. Dogs" es una banda que planea el robo de diamantes.
MA: Voy a deciros de que va "R. Dogs". Va de unos
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
15 de octubre de 2007
200 de 299 usuarios han encontrado esta crítica útil
Danny Boyle director bastante notable nos dejó esta joyita que mezcla de forma magistral el sabor agridulce de las drogas:
Por un lado nos muestra el lado dulce de las drogas, el lado en el que todo es perfecto ves las cosas de color de rosa, todo es despreocupación, vivir colocado... en definitiva vivir la vida de puta madre. (Lo muestra de tal manera que dan ganas de coger y chutarte allí mismo en la butaca.)
Pero por otro lado nos muestra de manera sobrecogedora las terribles consecuencias de las drogas destrozando esa sensación tan agradable, para mostrarnos que junto a esa sensación tan agradable te esta destrozando la vida, de como pierde el valor las cosas que realmente importan, de las cosas que puedes llegar a hacer por conseguir la drogas, etc..
Una vez terminada la proyección te das cuenta de que por muy mal que estés, por muy triste que sea tu situación... respaldarte en las drogas no es la solución y aunque no venga al cuento el alcohol tampoco.
Y mientras Ewan McGregor recorría el mundo eligiendo tv, sentarse en el sofá, futuro, etc... Yo elegí mi droga o vicio al igual que todos nosotros:
FILMAFFINITY:
Dicese de una página web más adictiva que cualquier otra droga existente en el mundo ni el alcohol, ni la coca, ni la farlopa, ni el mismísimo hachís pueden hacerle sombra. Se extiende fácilmente a través de la opción “Recomiéndanos”.
Afecta principalmente a cinéfilos que basan su vida en ver películas para puntuarlas en FA, además de una revisión constante de sus críticas.
"Sigue en spoiler"
Por un lado nos muestra el lado dulce de las drogas, el lado en el que todo es perfecto ves las cosas de color de rosa, todo es despreocupación, vivir colocado... en definitiva vivir la vida de puta madre. (Lo muestra de tal manera que dan ganas de coger y chutarte allí mismo en la butaca.)
Pero por otro lado nos muestra de manera sobrecogedora las terribles consecuencias de las drogas destrozando esa sensación tan agradable, para mostrarnos que junto a esa sensación tan agradable te esta destrozando la vida, de como pierde el valor las cosas que realmente importan, de las cosas que puedes llegar a hacer por conseguir la drogas, etc..
Una vez terminada la proyección te das cuenta de que por muy mal que estés, por muy triste que sea tu situación... respaldarte en las drogas no es la solución y aunque no venga al cuento el alcohol tampoco.
Y mientras Ewan McGregor recorría el mundo eligiendo tv, sentarse en el sofá, futuro, etc... Yo elegí mi droga o vicio al igual que todos nosotros:
FILMAFFINITY:
Dicese de una página web más adictiva que cualquier otra droga existente en el mundo ni el alcohol, ni la coca, ni la farlopa, ni el mismísimo hachís pueden hacerle sombra. Se extiende fácilmente a través de la opción “Recomiéndanos”.
Afecta principalmente a cinéfilos que basan su vida en ver películas para puntuarlas en FA, además de una revisión constante de sus críticas.
"Sigue en spoiler"
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
Saltburn
31 de agosto de 2007
263 de 431 usuarios han encontrado esta crítica útil
“Me llamo JIM KAZAMA, presten atención a mi crítica porque solo la escribiré una vez, Soy el QUIEN, El DÓNDE podríamos definirlo como una pagina web, pero hay una diferencia enorme entre escribirla en una pagina mediocre y escribirla en Filmaffinity. el QUÉ Es fácil, viendo “Plan Oculto” se me ocurrió una forma original de hacer una crítica, eso incluye el CUANDO y el PORQUÉ aparte de la motivación filmaffinitera porque puedo, lo cual nos deja el COMO y señores e hay la cuestión como diría Shakespeare...”
“Me llamo SPIKE LEE presten atención a mi película, porque una vez vista sabrás la clave en un segundo visionado, soy el director. El DÓNDE podríamos definirlo como un gran banco. El QUÉ es una gran película con un montaje brillante (intercalando interrogatorios) y una puesta en escena excelente, eso incluye el CUANDO y el POR QUÉ es fácil, aparte de la motivación económica porque puedo adaptar perfectamente el guión, lo cual nos deja el COMO, con una dirección excelente“.
“Me llamo RUSSELL GEWIRTHZ Presten atención a mi brillante guión, soy el guionista. El DONDE podríamos definirlo como una tarde luviosa me vino la inspiración. El QUÉ es el brillante robo de un banco, eso incluye el CUANDO y el POR QUÉ es fácil,aparte de la motivación económica porque viendo lo que hay en cartelera no es difícil destacar, lo cual nos deja el COMO dejando pistas para que descubráis mi plan oculto.”
“Me llamo DENZEL WASHINGTON Presten atención a mi magnífica interpretación, soy el poli bueno, El DONDE en esta gran película, el QUÉ es fácil por un personaje que me viene como anillo al dedo y el POR QUÉ aparte de la motivación económica porque merezco otro puto oscar por mis actuaciones estelares.”
“Me llamo JODIE FOSTER presten atención a mi actuación y dejen de mirarme el culo, soy la negociadora, El DÓNDE podríamos definirlo como Manhatan, El QUÉ es fácil hace poco me llegó un guión inteligente el cual no pude rechazar y el POR QUÉ aparte de la motivación económica porque me gusta demostrar que soy merecedora de todos mis reconocimientos”
“Me llamo CLIVE OWEN Presten atención a lo que digo porque escojo las palabras cuidadosamente y nos la repetiré otra vez, les he dicho mi nombre soy el QUIEN,
el DONDE podríamos definirlo como una cárcel pero hay una enorme diferencia entre estar en una celda diminuta y una cárcel. El QUÉ es fácil hace poco planeé y puse en marcha la ejecución del atraco perfecto a un banco eso incluye el CUANDO y el POR QUÉ aparte de la motivación económica, es así de simple porque puedo, lo cual nos deja solo el COMO y señores eh ahí la cuestión como diría shakespeare...”
El por qué debes darle al si? Por contribuir a la felicidad de este pobre usuario :).
El por qué no debes darle al no? Porque se ocultaría el botón.
“Me llamo SPIKE LEE presten atención a mi película, porque una vez vista sabrás la clave en un segundo visionado, soy el director. El DÓNDE podríamos definirlo como un gran banco. El QUÉ es una gran película con un montaje brillante (intercalando interrogatorios) y una puesta en escena excelente, eso incluye el CUANDO y el POR QUÉ es fácil, aparte de la motivación económica porque puedo adaptar perfectamente el guión, lo cual nos deja el COMO, con una dirección excelente“.
“Me llamo RUSSELL GEWIRTHZ Presten atención a mi brillante guión, soy el guionista. El DONDE podríamos definirlo como una tarde luviosa me vino la inspiración. El QUÉ es el brillante robo de un banco, eso incluye el CUANDO y el POR QUÉ es fácil,aparte de la motivación económica porque viendo lo que hay en cartelera no es difícil destacar, lo cual nos deja el COMO dejando pistas para que descubráis mi plan oculto.”
“Me llamo DENZEL WASHINGTON Presten atención a mi magnífica interpretación, soy el poli bueno, El DONDE en esta gran película, el QUÉ es fácil por un personaje que me viene como anillo al dedo y el POR QUÉ aparte de la motivación económica porque merezco otro puto oscar por mis actuaciones estelares.”
“Me llamo JODIE FOSTER presten atención a mi actuación y dejen de mirarme el culo, soy la negociadora, El DÓNDE podríamos definirlo como Manhatan, El QUÉ es fácil hace poco me llegó un guión inteligente el cual no pude rechazar y el POR QUÉ aparte de la motivación económica porque me gusta demostrar que soy merecedora de todos mis reconocimientos”
“Me llamo CLIVE OWEN Presten atención a lo que digo porque escojo las palabras cuidadosamente y nos la repetiré otra vez, les he dicho mi nombre soy el QUIEN,
el DONDE podríamos definirlo como una cárcel pero hay una enorme diferencia entre estar en una celda diminuta y una cárcel. El QUÉ es fácil hace poco planeé y puse en marcha la ejecución del atraco perfecto a un banco eso incluye el CUANDO y el POR QUÉ aparte de la motivación económica, es así de simple porque puedo, lo cual nos deja solo el COMO y señores eh ahí la cuestión como diría shakespeare...”
El por qué debes darle al si? Por contribuir a la felicidad de este pobre usuario :).
El por qué no debes darle al no? Porque se ocultaría el botón.
5 de agosto de 2007
106 de 133 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me gustaría comenzar destacando lo mejor de esta película:
Los trajes de camuflajes acordes al medio (me encantan), El arsenal de armas que utiliza la película y algunas escenas de acción son de impecable factura.
Mi nota de un 6 se debe principalmente a 2 razones:
-Eso de que el señor Whalberg se ponga en plan Swarzeneger, Van Damme, Sivester, (1 contra 100 y me los cargo a todos sin despeinarme) para el lucimiento del actor no me gusta.
-Eso de que las balas esquiven a los buenos deja mucho que desear y es que yo borracho, con los ojos tapados y con las manos atadas tengo más puntería que los malos de esta película.
Estos 2 apuntes estropean la credibilidad del film, además estoy muy cansado de este tipo de películas del gobierno corrupto o la poli corrupta que le tienden una trampa a cualquiera y tienen que demostrar su inocencia.
Según el público la película se disfrutara más o menos, hagamos una distinción de público:
PÚBLICO POCO EXIGENTE: te hará pasar muy buen rato, ya que tiene recursos suficiente para entretener y disfrutar de la película. Si os consideráis de este grupo que busca entretenimiento y acción os aseguro que os gustara como para puntuarla con un 8 o un 9.
PÚBLICO EXIGENTE: Ni se te ocurra verla, al menos que quieras destriparla con tus críticas en filmaffinity.
PÚBLICO EXIGENCIA MEDIA: Yo personalmente me incluyo en este grupo y he de decir al respecto que la película se deja ver siempre y cuando no le busques las 4 patas al gato.
Antes de despedirme me gustaría agradecer a Fuqua no caer en el error de la exageración de la sangre, muchas escenas de esta película en manos de otro director hubiese formado regueros de sangre mucho más grande.
PD: Podéis acusarla de americanada con toda la razón del mundo atención a la escena en la que Mark Wahlberg se pone las gafas y empieza andar en plan vacilón, con una bandera americana en su espalda que ocupa el plano completo o la escena en la que el señor Glover sale enfadado de la sala, abre las puertas y coge un plano completo para dos banderas americanas. Personalmente a mí esto no me afecta, me da igual estas pamplinas la verdad, pero se que muchos detestan este tipo de cosas para que vayáis avisado.
Los trajes de camuflajes acordes al medio (me encantan), El arsenal de armas que utiliza la película y algunas escenas de acción son de impecable factura.
Mi nota de un 6 se debe principalmente a 2 razones:
-Eso de que el señor Whalberg se ponga en plan Swarzeneger, Van Damme, Sivester, (1 contra 100 y me los cargo a todos sin despeinarme) para el lucimiento del actor no me gusta.
-Eso de que las balas esquiven a los buenos deja mucho que desear y es que yo borracho, con los ojos tapados y con las manos atadas tengo más puntería que los malos de esta película.
Estos 2 apuntes estropean la credibilidad del film, además estoy muy cansado de este tipo de películas del gobierno corrupto o la poli corrupta que le tienden una trampa a cualquiera y tienen que demostrar su inocencia.
Según el público la película se disfrutara más o menos, hagamos una distinción de público:
PÚBLICO POCO EXIGENTE: te hará pasar muy buen rato, ya que tiene recursos suficiente para entretener y disfrutar de la película. Si os consideráis de este grupo que busca entretenimiento y acción os aseguro que os gustara como para puntuarla con un 8 o un 9.
PÚBLICO EXIGENTE: Ni se te ocurra verla, al menos que quieras destriparla con tus críticas en filmaffinity.
PÚBLICO EXIGENCIA MEDIA: Yo personalmente me incluyo en este grupo y he de decir al respecto que la película se deja ver siempre y cuando no le busques las 4 patas al gato.
Antes de despedirme me gustaría agradecer a Fuqua no caer en el error de la exageración de la sangre, muchas escenas de esta película en manos de otro director hubiese formado regueros de sangre mucho más grande.
PD: Podéis acusarla de americanada con toda la razón del mundo atención a la escena en la que Mark Wahlberg se pone las gafas y empieza andar en plan vacilón, con una bandera americana en su espalda que ocupa el plano completo o la escena en la que el señor Glover sale enfadado de la sala, abre las puertas y coge un plano completo para dos banderas americanas. Personalmente a mí esto no me afecta, me da igual estas pamplinas la verdad, pero se que muchos detestan este tipo de cosas para que vayáis avisado.
27 de julio de 2007
146 de 216 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pues sí el único director capaz de renovar el genero fantástico, aportando su punto de vista sobre todos aquellos temas sobrenaturales (¿encasillado? Y qué el genero de terror se merece a uno de los mejores directores de todos los tiempos “Shyamalan”) que tanta curiosidad levanta, ha creado esta maravilla para poner los pelos de punta hasta al más intrépido espectador.
Historias fascinantes, rodadas de forma magistral, escenas y planos que no dejan indiferente a nadie, con ese pizca de humor envueltas en un misterio impecable, sabiendo resolver correctamente todas sus películas (En unas mejor que en otras pero en general correcto) son las principales características de este gran director.
Los personajes están muy bien definidos, principalmente el siempre correcto Joaquin Phoenix y el últimamente criticado por todos Mel Gibson.
Mención aparte se merece el apartado de la música tratado por el magnífico compositor James Newton Howard, que sabe encontrar ese puntito a la película para que sea técnicamente perfecta.
Quizás algo que podríamos reprocharle a Shyamalan es los extraterrestres podrían ser un poco más decentes y más avispados porque mucha tecnología, mucha tecnología pero de defensa personal andan justillos, pero bueno, el que quiera ver extraterrestres con grandes dosis de efectos que se vaya a ver “La guerra de los mundos” .
El desenlace quizás no consigue sorprender tanto como sus anteriores películas pero no por ello deja de ser bueno, el final está correctamente resuelto.
Síntomas que me provocó la estupenda Señales:
Ponerme los pelos de puntas, en cada plano.
Desear que no llegara la noche en la película.
No atreverme a mirar el tejado de mi casa de noche.
No me metería en un maizal ni de dia.
Cada vez que me como 1 filete no tengo cojones de mirar que se refleja en el cuchillo
Y mayor logro de Shyamalan es que todo lo consigue sin recurrir a tópicos, sin dejar sordo a nadie con los golpes de sonido tan usados últimamente en todos las películas de terror y sugiriendo más que mostrando.
Shyamalan te lo has ganado un 10.
Historias fascinantes, rodadas de forma magistral, escenas y planos que no dejan indiferente a nadie, con ese pizca de humor envueltas en un misterio impecable, sabiendo resolver correctamente todas sus películas (En unas mejor que en otras pero en general correcto) son las principales características de este gran director.
Los personajes están muy bien definidos, principalmente el siempre correcto Joaquin Phoenix y el últimamente criticado por todos Mel Gibson.
Mención aparte se merece el apartado de la música tratado por el magnífico compositor James Newton Howard, que sabe encontrar ese puntito a la película para que sea técnicamente perfecta.
Quizás algo que podríamos reprocharle a Shyamalan es los extraterrestres podrían ser un poco más decentes y más avispados porque mucha tecnología, mucha tecnología pero de defensa personal andan justillos, pero bueno, el que quiera ver extraterrestres con grandes dosis de efectos que se vaya a ver “La guerra de los mundos” .
El desenlace quizás no consigue sorprender tanto como sus anteriores películas pero no por ello deja de ser bueno, el final está correctamente resuelto.
Síntomas que me provocó la estupenda Señales:
Ponerme los pelos de puntas, en cada plano.
Desear que no llegara la noche en la película.
No atreverme a mirar el tejado de mi casa de noche.
No me metería en un maizal ni de dia.
Cada vez que me como 1 filete no tengo cojones de mirar que se refleja en el cuchillo
Y mayor logro de Shyamalan es que todo lo consigue sin recurrir a tópicos, sin dejar sordo a nadie con los golpes de sonido tan usados últimamente en todos las películas de terror y sugiriendo más que mostrando.
Shyamalan te lo has ganado un 10.
Más sobre JiM_KaZaMa
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
