Haz click aquí para copiar la URL
Chile Chile · Coquimbo
Críticas de J_Paez
<< 1 2 3 >>
Críticas 13
Críticas ordenadas por fecha (desc.)
2
12 de septiembre de 2019
3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta película es tan estúpida y sin sentido que hace ver a AVP 1 como muy buena y AVP 2 como bastante buena. Para que seguir, con esto el Depredador original sería una obra maestra.

Son tantos, pero tantos los fallos de guión, las estupideces, las acciones que no tienen ninguna justificación, los personajes que sobran y en fin, todo el desbarajuste que es este bodrio que podríamos llenar páginas a doble cara y sin interlineado con críticas ponzoñosas. Ese meticuloso trabajo ya se lo han dado en estos mismos comentarios y en unos muy buenos video críticas de YouTube, no seré redundante, porque a esta película la han destrozado merecidamente. Además, tengo entendido que se pasa una parte de la mitología expandida (que desconozco, solo he visto todas las películas del tema) por muy buena parte, por esa donde no llega el sol. Definitivamente es así, porque solo habiendo visto las películas anteriores acá existen elementos que no pegan ni juntan y que son intentados unir de la forma más torpe posible.

Bien, a lo mejor la idea podría haber sido buena, un “Predator Comedy”, me la hubiese tragado si hubiera tenido algún sentido el guión ¿o acaso era un plan para lanzar alguna versión expandida, director’s cut o algo por el estilo? Yo no veré de nuevo esta porquería, es un plato que no pienso probar dos veces.

Quizás lo único rescatable de esta infamia es el Predator que aparece al principio, muy bien realizado, huele a real, por eso el punto.

Esto fue la venganza de Shane Black, por ser el típico idiota que muere primero en la original.

Ya saben amigos. Si algún día andan en algún país extraño y se encuentran con armas alienígenas avanzadas y mortales, lo mejor es enviarlas por correo a casa, sobre todo si tienes un hijo pequeño con problemas mentales. Eso lo haría cualquier padre/madre que se precie de tal!
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
J_Paez
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
23 de agosto de 2019
1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ok, hay muchas críticas negativas para esta película acá mismo, pero me imagino que esos paladares exigentes son asiduos lectores de King o tienen el listón a la altura del Padrino II. Bien para el resto de los mortales esta película cumple su cometido, entretiene, asusta y de cierta manera sorprende, lo cual es bastante decir para los generalmente bodrios que se realizan con las obras de King. Es una excelente alternativa para una noche de miedo

La producción es muy buena, la fotografía sobre la media, la banda sonora no desentona, las actuaciones acorde a lo esperado, cumplen el cometido. Respecto de su antecesora del 89 la supera en un área fundamental para quienes no han leído el libro, sin embargo, curiosamente encontré que hubo un detalle de FX bastante mejor logrado en la original (Se detalla en spoiler).

Es innecesario cualquier tipo de resumen complementario del argumento porque el oficial es suficiente y aún más si ya la mayoría aficionada al género ha visto la versión anterior. Esta película no oculta intenciones, de hecho empieza con una escena donde ya se percibe el drama acaecido, para luego pasar al algodón familiar típico que es muy breve. Una de las primeras secuencias misteriosas con una procesión de niños ya es bastante perturbadora al igual que el primer accidente (y como alguien menciona por acá, con la alta tasa de atropellos en el pueblo, ya sería suficiente razón para hacer las maletas).

Concuerdo en que la resolución final se cocina en microondas y no a fuego lento como hubiera sido mucho más recomendable y por eso la nota se queda atascada, pero la película es totalmente recomendable. Si te gusta el suspenso y el terror, no te aburrirás.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
J_Paez
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
12 de junio de 2019
7 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ok, acá no estamos frente a una serie al nivel de Lost, Fringe o Galactica, pero para los adeptos a la ciencia ficción se deja ver y bastante, además, lo mejor de todo es que tiene 4 temporadas que no quedan en el aire o canceladas, sino que cuenta con un final que se toma toda la 4ta temporada para atar todos los cabos sueltos y brindarnos un final digno, no carente de emoción para los que siguieron la serie. Ya tiene sus años (2012) pero en su momento logró una buena cantidad de adeptos y una sintonía fiel en los linderos del sistema de los amantes del Sci-Fi.

Seguramente, debido a su presupuesto, no cuenta con altísimos niveles de FX, pero están bastante decentes y muy tragables (bastante mejores que alguna temporada de la desgraciada TWD). Acá se ven algunos actores que antes o después han dado que hablar en otras series y están en un nivel bastante bueno donde se nota que hay compromiso con la obra. La actriz principal, un deleite visual, especialmente para los frikis.

La acción se sitúa en un futuro algo distópico, dominado por corporaciones que han suplantado a los gobiernos, donde actúa el invariable grupo rebelde/terrorista, al cual se le presenta como bastante brutal y que es perseguido por la policía, la protagonista “Kiera Cameron”, a como de lugar. Es en este punto de inicio dónde, mediante una fuga, comienzan los viajes por el tiempo hasta nuestra era, pero lo interesante (especialmente para los interesados en paradojas temporales y demases) es que cada cambio realizado en nuestro tiempo y las acciones acometidas por Kiera (que se integra a la policía primigenia local) tiene consecuencias en el futuro, el cual es dinámico y de tal cuestión nos van dando cuenta más viajeros del tiempo. Cabe mencionar, que uno de los temas centrales es el anhelo de la protagonista por volver a su tiempo, a su línea temporal con sus seres queridos, meta que cada vez se va alejando más, quedando atrapada entre el cumplimiento de su misión, volver a su tiempo, develar su identidad y tomar duras decisiones, incluso reñidas con su código ético.

Cuenta con policías (honestos, corruptos, del futuro y el presente), frikis informáticos, terroristas, iluminados y profetas, sectas, muertes y resurrecciones de personajes principales, etc. Todos los ingredientes del caldo!

Aunque en un comienzo nos retratan claramente protagonistas y antagonistas, las líneas se van difuminando con el pasar de los capítulos, con las explicaciones y fundamentos de sus acciones.

Serie recomendada y como dice alguien por ahí “una agradable sorpresa”, para los que rebuscan series de este tipo.

Advertencias en el spoiler
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
J_Paez
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
8 de junio de 2019
390 de 423 usuarios han encontrado esta crítica útil
Notable película de ciencia ficción australiana distribuida por Netflix, bastante mejor que otros bodrios infumables u otras sobrevaloradas cintas de la misma casa online. Para el nivel de Netflix, es excelente.

Es cierto, esta película deja muchas dudas (como se lee en las críticas), pero lo que realmente hace es dejarle una parte al propio espectador en base a pistas sutiles y otras no tanto. Bastante distinto, eso sí, a pastones pretenciosos que solo dejan un mar de dudas. Acá no, se deja a la imaginación del espectador, pero el camino a seguir es muy claro.
Para los aficionados a la ciencia ficción, como yo, eso es de agradecer, ya que las películas con guiones ridículos y blockbuster’s se llevan todos los presupuestos y tickets.

La historia se sitúa en un escenario inmediatamente posterior a un evento apocalíptico del tipo bélico, donde intuímos que las máquinas con inteligencia artificial (IA), como tantas veces, algo han tenido que ver. Desde ese momento comienzan las pistas de que estaremos pasando por varias trampas hasta la resolución final, que incluso tiene que ver con el mismo título de la película. Existe una IA que se dedica a criar a una hija y protegerla del supuestamente tóxico y ciertamente devastado mundo exterior en unas instalaciones seguras, aisladas y de avanzada tecnología. Procura aleccionarla seria y regularmente en distintas áreas del saber humano, especialmente en ética, que es un elemento decisivo de la trama. Todo miel sobre hojuelas, hasta que la llegada de una extraña mujer a las instalaciones, comienza a dejar ver que no todo es lo que parece y que la IA tiene intenciones que podrían ser cuestionables.

En el spoiler, a juicio personal, develo explicaciones/conclusiones de la trama
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
J_Paez
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
21 de diciembre de 2017
14 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil
Acabo de ver la película y la sensación es de una terrible desilusión. El entusiasmo inicial con ese 3D impresionante fue dando paso a la duda, a la decepción marcada por momentos bien definidos (*) y finalmente a la rabia. Esperar a Skywalker más de 30 años por esta mierda, es un sinsentido INSULTANTE.

Con esta bazofia los creadores convierten a la trilogía original en insípida y falta de épica, o por lo menos, esa es su intención, solo faltó ver a Skywalker pegado a una botella en el ocaso de su vida. El 3.0 se lo dejo por el apartado visual, fotografía y efectos, que a estas alturas del partido es ya un “commodity”. Si ya el Episodio VII rechinaba como un remake sin serlo, que dejaba la epopeya de nuestros héroes en la trilogía original como una batalla más, que le faltaba imaginación a la película, si en realidad es así, pero por lo menos tenia alma y dejaba interrogantes interesantes, o por lo menos, eso parecía, de ahí a que con todos sus defectos me entusiasmó y mucho. Esta película podría haber respondido magistralmente a cuestiones planteadas en SW7 pero lamento decir que ni siquiera estuvieron cerca.

Para este caso, no quise ver tráilers ni comentarios ni nada, solo se me coló un titular de Hamill, fui virgen a ver SW8 y llevaba la íntima esperanza de que esta segunda parte de la nueva trilogía, corrigiera los errores de la primera, pero no fue así, en absoluto, los profundiza y aún más, trata de meter con calzador una nueva mística que produce rechazo, a quienes son fans de la saga y no digo fanáticos. En lo personal me considero fan, pero no soy de los que va vestido de Stormtrooper a las premiere, o tengo miniaturas y coleccionables o las distintas ediciones de las películas, soy un fan moderado y con esto que acabo de ver, me imagino como estarán los verdaderos fanáticos, siento compasión por ellos.

El primer chiste coló más o menos bien (imitación Tony Stark), pero los restantes son forzados y para el final esta película termina siendo un mal chiste. No es una mala película, si lo fuera por si sola, pero en el contexto SW es un mirar en menos a todo lo que representa y representó en generaciones, es un bodrio para el universo SW con un guion realmente lamentable y desaprovechado. Aventurándome, esto debería significar el declive definitivo de la franquicia o una transformación de SW a lo Michael Bay. Perdóname Lucas, ahora tus precuelas no parecen tan malas: Larga vida a Ja Jar!

Algo rescatable: Kylo está algo mejor.

Veo algunas críticas realmente fuera de foco, buscando sentido en el sinsentido, para justificar una buena nota, realmente sospechoso y raro. ¡Si esto es Star Wars, modernillos infumables! Una saga de aventuras más que ciencia ficción ¿a quién tratan de venderle su sapiencia cinéfila? Pueden meterse todas sus artísticas e insondables apreciaciones en el orto. ¿Cuánto les pagan por venir a vender espejitos acá?
Disney: Perderás miles de millones, por creerte muy listo al igual que estos modernillos que le dan arriba de 6 a esta basura.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
J_Paez
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow