Es fácil dejarse llevar por el entusiasmo y correr a escribir una crítica después de ver media hora y atizarle un 10 a este documental, como si fuera una obra comparable a El Padrino o Apocalypse Now. Válgame dios, vaya blasfemia. No será mi caso, en absoluto.

Por muy estupendos y brillantes que sean Los Escarabajos (The Beatles), que lo son - sin duda, uno de los mejores grupos de la historia - todo lo bueno cansa, y se aprecia mejor en su justa medida. Esto es como el todo incluído de los hoteles caribeños: al cabo de una semana de ponerte como un ceporro, el entusiasmo inicial se desvanece a marchas forzadas.

Y es que son aprox. 8 horas, y el material, por muy inédito que sea, se hace laaaaaaargo y repetitivo. Que sí, que es fabuloso ver como interactúan, bromean, improvisan...el ayudante llevando material de aquí para acá, los ejecutivos pululando, etc ect...pero después de verlos durante horas ya aburre y es más de lo mismo. Hay momentos fabulosos, ayuda a comprender mejor la intra-historia del grupo, pero esto era perfectamente conseguible con un metraje de 3-4 horas en total.

En definitiva, un documental interesante con momentos estelares, pero tremendamente excesivo y hasta aburrido especialmente en su parte central, y que hubiera sido muchísimo más efectivo con la mitad de metraje. Desafío a cualquier espectador a ver los 3 capítulos seguidos sin mirar ni una sola vez el móvil. No ha sido mi caso, y mira que me encanta cuando una serie me absorbe completamente. Le dejo un 8 por algunos momentazos y por la maravillosa música, pero si no fueran los Beatles le habría puesto un 7.

PS) Aprovecho mi crítica para declarar públicamente mi aversión a ese apéndice omnipresente y pegajoso llamado Yoko Ono. No me extraña que algunos acabasen hasta las narices de ella.

PS2) Edito a modo de aclaración. Escarabajo = Beetle. "Beatle" es un juego de palabras:
Depués de terminar el instituto, la banda decide cambiar su nombre, inspirados en 'Buddy Holly & The Crickets', buscaban el nombre de un insecto que tuviera doble sentido. Al final eligieron 'Beatles', que hace referencia a los escarabajos ('beetle' en inglés) y la música beat.

Estamos ante un reality documental construido a base de una sucesión de piezas de realidad socio-cultural china. De estética fría, sin narrador, protagonistas o hilo argumental aparente, a medida que van desfilando los retazos de cotidianidad el espectador se va constuyendo una impresión fidedigna de las ambiciones del trabajador medio chino.

Y da miedo, mucho miedo. El hambre y la ambición por progresar, unido a un espíritu ya de por si consumista, competitivo, trabajador y ferozmente pragmático y ambicioso como es el asiático, deja entrever la fecha de caducidad del modelo europeo y de nuestro preciado Estado del Bienestar, ya en evidente deterioro.

Este documental me ha recordado mucho al magnífico American Factory de 2019, ganador del Oscar por exponer el choque cultural entre la idiosincrasia laboral americana y china. Si aún no lo has visto, ya estás tardando.

Y madre mía la que se nos avecina. Aunque la clase media china vaya perdiendo ambición a medida que va conquistando mejores niveles de vida, hablamos de 1.400 Mn de habitantes, casi el doble que Europa y el triple que la UE...así que la cola es interminable, y vienen empujando muy fuerte y por méritos propios.

Sigo con gran interés todo tipo de documentales sobre verdades alternativas porque, con la edad, uno se da cuenta de la complejidad de muchas cosas, y entre ellas de la gran mentira que es el mundo del poder en todos sus miserables y corruptos aspectos. Hay incontables ejemplos históricos de ello, como los expuestos de forma notable en la "Historia no contada de los EEUU", del mismo Oliver Stone.

Políticamente a Oliver Stone hay que cogerle con pinzas, es bien conocida su devoción por Castro y su inquina machacona al sistema capitalista y a las ideas de la derecha política. Sus ideas de izquierdas contaminan toda su filmografía, él mismo nunca lo ha ocultado. Dicho esto, tiene películas muy notables a las que tengo tremendo cariño ("Wall Street", "Nacido el 4 de Julio" o la misma "JKF, Caso abierto" de 1991). En definitiva, aunque no comparto su romantización de un comunismo a todas luces fallido, veo con bastante interés todo lo que rueda.

En este caso estamos ante un documental que pretende cerrar su investigación de décadas sobre el asesinato de JKF, y en mi opinión, falla estrepitosamente en su estructura y planteamiento. Es una exposición deslabazada que con el paso de los minutos se torna aburrida y pesada, algo imperdonable tratándose de un tema que de por sí es apasionante. Una auténtica ocasión perdida de poner el broche a su película del '91, que justo al contrario de este documental, engancha y entretiene a la vez que consigue educar y abrir los ojos al espectador al disparate de la versión oficial.

Creo que he visto casi todos los documentales sobre este caso de JFK, y no recuerdo ninguno que me haya aburrido hasta este. Algo increíble teniendo en cuenta que aborda material y testimonios inéditos. Salta de temas forénsicos a temas políticos o socio-culturales sin una estructura o línea argumental clara. Abusa de la musiquilla melosa y de la mitomanía hacia JF Kennedy, un personaje y una familia con tantas luces como sombras. Falla al intentar abordar demasiado y volverse disperso y deslabazado. Falla, en suma, en poner definitivamente una losa a las burdas mentiras de la corrupta Comisión Warren de forma digerible y divulgativa. Mucho me temo que los hechos expuestos en el mismo seguirán siendo patrimonio de aficionados a la historia y/o conspiranoicos como yo, y no llegará a alcanzar al gran público más juvenil, más interesado en "El Juego del Calamar" y otros entretenimientos similares.

La serie cinematográficamente es buena. Copia documentales similares sobre las durísimas pruebas de selección de los Navy Seals norteamericanos y otros cuerpos de élite similares, pero tiene ese punto de enganche extra por la cercanía de lo nacional. Probablemente demasiado estirada para 8 episodios, pero se disfruta y no aburre nunca. Pelayo se come la cámara desde su primera aparición, un tío que transmite valores de la cabeza a los pies. Pero el resto de mandos y candidatos tampoco se queda atrás. Mi aplauso para todos ellos.

El problema viene cuando a lo largo de toda la serie, no paro de pensar en cómo estas personas viven por y para unos ideales en los que sus jefes se orinan todos los días. En cómo un GEO cobra 28K Eur de sueldo base mientras tenemos a parásitos indeseables en nuestros órganos de gobierno, gentuza que no ha trabajado en su vida, cobrando 125K Eur anuales por intoxicar nuestro país con sus odios separatistas (por nacionalidades y sexo), a los que pagamos por defecarse dialécticamente de manera constante en nuestra patria, nuestra identidad y nuestra bandera. Esta clase de personajes son los que deciden a dónde y a qué van los GEOS, los "ministres" de este mundo, que luego les dan instrucciones explícitas de no repeler los ataques vandálicos de las CUP o no reaccionar mientras les tiran ácido los asaltantes de la valla en Melilla, etc.

Para esto preparamos a estos héroes, para que luego sean la herramienta caprichosa de una clase de corruptos sinvergüenzas dedicados al latrocino y al expolio del país en su propio beneficio. Imagino que para buena parte de nuestro gobierno actual, este documental será una pieza de masculinidad tóxica no inclusiva y heteropatriarcal. Ojalá mandaran a todos esos equipos de asesoras enchufadas a primera línea de Afganistán, a poner puntos morados y mandar tweets contra los talibanes.

Toda esta amarga realidad política despierta, si cabe, aun mucha más admiración por estas personas tan únicas dedicadas de forma vocacional a servir a nuestro país. Hay que tener más moral que el Alcoyano para tener esa convicción de servicio en los tiempos que corren. Y es que poco ha cambiado en el alma de nuestra querida España en estos 800 años desde los tiempos de Alfonso VI y el Cid. Aplíquese con toda validez, el título de esta reseña.

Si se hubiera quedado en la primera temporada, hubiera sido una serie bastante notable, con ese toque de nostagia ochentera.

A partir de ahí, se han dedicado a estirar el chicle con hilos argumentales surrealistas y cero creíbles, y una puesta en escena completamente histriónica y sobreactuada. La tercera temporada ya es insufrible, la he visto por inercia pero no veré ninguna más, si es que se les ocurre continuar con este festival de gritos y absurdos.