Críticas de jagpgj
15 de agosto de 2009
27 de 49 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta serie, tal como suponía antes de mirar su nota, tiene puntuaciones MUY variadas, porque provoca reacciones muy variadas...
Habrá gente que le parezca vomitivo, mientras los fans de lo gore tendrá en esta serie a su talón de Aquiles, a mí, personalmente, me aparece desmesurada, pero claro, yo el gore como que no. Realmente le pongo esta nota porque aporta eso, violencia, y puede que quizás hasta alguna vez te rias, pero ponerle más de un tres a una serie que no aporta -o al menos no me aporta- nada más me parecería ser demasiado generoso.
Habrá gente que le parezca vomitivo, mientras los fans de lo gore tendrá en esta serie a su talón de Aquiles, a mí, personalmente, me aparece desmesurada, pero claro, yo el gore como que no. Realmente le pongo esta nota porque aporta eso, violencia, y puede que quizás hasta alguna vez te rias, pero ponerle más de un tres a una serie que no aporta -o al menos no me aporta- nada más me parecería ser demasiado generoso.
7 de diciembre de 2011
10 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Badajoz, 7 de diciembre de 2011, me dispongo a quedar con unos amigos para ver una película, tras ver las que tenemos elegimos entre todos (cuatro personas) ver 2046, leyendo la trama en Filmaffinity.
Comienza la película con la voz en off, frases profundas que auguran una película interesante y la idea de que esto puede ser algo grande. La marca "película de culto" ya me decía que esto podría ser algo grande, o un enorme timo. Comienza la película y me mantengo atento, planos largos por aquí, fotografía por allá, vamos, la típica super película para los entendidos que a mí me deja con cara de idiota. Mis amigos ya se temen lo peor y van diciendo "que aburrimiento", y se plantean quitar la película. Yo, iluso de mí, les pido que la dejen puesta y esperemos a ver "cuando empieza la historia". Enorme error, tras 1 hora y cuarto (que en mi cabeza han parecido 2046 horas) no ha pasado NADA. Solo veo a un señor de Hong Kong (o Singapur) que se va acostando con montones de bellas señoritas asiáticas sin que la película aclare donde, cuando y porqué suceden los hechos (si podemos llamar hechos a un montón de conversaciones que no llevan a nada, planos largos sin hablar y música de fondo cargante e incoherente -flipante los momentos con canciones clásicas españolas...-).
En definitiva, resultado final, película atrozmente aburrida que solo sirve para delicia y gusto de los gafapastas más gafapastosos. Muy profunda y todo lo que la crítica diga, pero a mí una bobada de dos horas que parecen 2046 horas y en la que encima no sucede nada no me la cuelan. Siempre defiendo al cine independiente, pero con esta película me he sentido timado, o igual no he sido lo suficiente gafapasta como para ponerle una notaza y decir: oh sí, una profunda película de Hong-Kong...
Si no os va el rollo gafapasta, huid de esto como de la peste, avisados os quedo.
Comienza la película con la voz en off, frases profundas que auguran una película interesante y la idea de que esto puede ser algo grande. La marca "película de culto" ya me decía que esto podría ser algo grande, o un enorme timo. Comienza la película y me mantengo atento, planos largos por aquí, fotografía por allá, vamos, la típica super película para los entendidos que a mí me deja con cara de idiota. Mis amigos ya se temen lo peor y van diciendo "que aburrimiento", y se plantean quitar la película. Yo, iluso de mí, les pido que la dejen puesta y esperemos a ver "cuando empieza la historia". Enorme error, tras 1 hora y cuarto (que en mi cabeza han parecido 2046 horas) no ha pasado NADA. Solo veo a un señor de Hong Kong (o Singapur) que se va acostando con montones de bellas señoritas asiáticas sin que la película aclare donde, cuando y porqué suceden los hechos (si podemos llamar hechos a un montón de conversaciones que no llevan a nada, planos largos sin hablar y música de fondo cargante e incoherente -flipante los momentos con canciones clásicas españolas...-).
En definitiva, resultado final, película atrozmente aburrida que solo sirve para delicia y gusto de los gafapastas más gafapastosos. Muy profunda y todo lo que la crítica diga, pero a mí una bobada de dos horas que parecen 2046 horas y en la que encima no sucede nada no me la cuelan. Siempre defiendo al cine independiente, pero con esta película me he sentido timado, o igual no he sido lo suficiente gafapasta como para ponerle una notaza y decir: oh sí, una profunda película de Hong-Kong...
Si no os va el rollo gafapasta, huid de esto como de la peste, avisados os quedo.
12 de abril de 2009
7 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Eso pensé yo al terminar de ver la película (que la termine antes de que acabara, ha sido la única película -junto a la 'grandiosa' Max Payne- que era tan tremendamente mala que mi dignidad como persona me evitaba seguir viendo ), sí señores, la de Van Damme era mala, pero entre que los personajes al menos se parecían a los del videojuego y que en aquellos momentos yo tenía 8-10 años pues la película tenía un pase pero esta no tiene perdón ninguno... ni como película de Street Fighter, ni como película a secas...
Si al menos tuviera argumento (o el mínimo de argumento que se pide a una película, incluso a las de acción, donde es un elemento de escasa importancia) pero es que ni eso, falta argumento, falta interpretación y sobran tópicos y de Street Fighter... el nombre y ya está.
Si al menos tuviera argumento (o el mínimo de argumento que se pide a una película, incluso a las de acción, donde es un elemento de escasa importancia) pero es que ni eso, falta argumento, falta interpretación y sobran tópicos y de Street Fighter... el nombre y ya está.
12 de abril de 2009
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tercera parte y final de las películas de Fatal Fury, con menos relación con los videojuegos que las anteriores, aquí el malvado no es ni Gesse ni Krauser sino un tal Lacorn Gaudemus, con un guión algo imaginativo (teniendo en cuenta de que película hablamos) y con unas buenas peleas. Esta claro que una obra maestra no es, pero si alguein sabe lo que busca en esta película... cumple.
17 de marzo de 2018
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Llegué a esta serie gracias a Filmaffinity tras haber visto "Hajime no Ippo", buscando otra serie con temática de boxeo. Pues bien, no se parece en nada a esta, y me importa poco. Es una serie que como comenta Glumyglu, no se centra tanto en la técnico sino en la vida de diversos personajes (especialmente Joe Yabuki, el protagonista). Obviando su desfasada animación (propia de la época, estilo Mazinger Z) es una serie que tiene todo, y que remueve muchos sentimientos. Su magnífica trama así como lo auténtico que se muestran los personajes y sus situaciones hacen de este uno de los mejores animes que he visto nunca. No le pongo un 10 porque tiene algunas partes algo forzadas y el tramo medio de la serie puede hacerse algo lento. Sin embargo, es una lástima que no cuente ni con 100 votos, porque la serie realmente merece la pena.
Saludos
Saludos
Más sobre jagpgj
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here