Haz click aquí para copiar la URL
Noruega Noruega · Bergen
Críticas de tonibm
<< 1 2 3 >>
Críticas 14
Críticas ordenadas por fecha (desc.)
Murderball
Documental
Estados Unidos2005
7,1
508
Documental
8
13 de febrero de 2010
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
A priori en un documental sobre parapléjicos se esperan ver lágrimas compasivas, lamentaciones, historias heroicas de superación, etc.
En éste no, éste muestra la vida de unos deportistas, tanto dentro como fuera del deporte, que están condicionados por una disminución física.

Resumiendo, no hay manipulación sensiblera alguna, el documental nos muestra la vida tal cual, con personajes duros, violentos e incluso nos pueden llegar a caer mal. De ahí rae una de sus principales virtudes; aparte de esto es un documental muy bien realizado, explicándonos 2 historias paralelas que se acaban entrelazando en los enfrentamientos entre USA y Canadá.
tonibm
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
19 de diciembre de 2009
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película empieza diciendo que está basada en hechos reales, pero se dice que la propia página web oficial de la película (Que ya no está activa) lo desmentía, y no me extraña porque el argumento es del todo inverosímil .
Ni siquiera inventando de que se trata de hechos reales, y que por tanto desvela secretos del gobierno estadounidense, consigue mantenerte atento ya que la historia se va desinflando a medida que avanza la trama y con un final bastante lamentable.

En fin, película para ser consumida por los conspiranoicos o para emitir un domingo por la tarde.
tonibm
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
13 de diciembre de 2009
3 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tetas (La mayoría gordas), algo de Gore cutre con peleas muy falsas y disparos que matan sin tocar a nadie; todo esto siguiendo un argumento inverosímil.

Ya no esperaba mucho de la película, pero bueno, ya que vas a enseñar tetas las enseñas bien y si metes escenas violentas o de gore puedes currártelas un poquito.
tonibm
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4
14 de noviembre de 2009
1 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Según filmaffinity, el género de la película es thriller, comedia, terror y crimen. Pues bien, es un thriller sin demasiada tensión, comedia sin hacer gracia, terror (y gore) sin hacer miedo y crimen, pues si, teniendo en cuenta que el protagonista es un ladrón que va a robar.
Los personajes son, o bien estereotipados o totalmente surrealistas, que dices, ¿que coño pinta a aquí? y aún así son bastante previsibles.

Dicho lo malo, toca decir lo bueno (O si más no lo menos malo). En el aspecto técnico es correcta, el inicio me recordó a Guy Richie (Bueno, esto no sé si seria malo o bueno porqué luego la decepción es mayor), el director es consciente de que se trata de una peli de serie B (Aunque me gustaría saber el presupuesto, e ya que estoy, propongo que en las fichas de las pelis se ponga) y así se muestra con toques de cutrez o frikismo voluntario.
Por último decir que aunque el ritmo no es que sea muy elevado se mantiene más o menos constante y que la película no se alarga insustancialmente.

P.D.: ¿Por qué tienen que meter ese horrible acento ruso? No sé la versión original, ¿pero los rusos hablan en alemán o inglés entre ellos?
tonibm
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
13 de agosto de 2009
5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Las dos temporadas son totalmente distintas.

La primera son 22 capítulos. La serie empieza con el ataque nuclear y se nos van presentando los habitantes del pueblo, pensé, vale, de acuerdo, unos primeros capítulos para que nos situemos en el pueblo, el tema del ataque queda en segundo plano mientras están desconcertados, protegiéndose de la radiación, etc.
Pero no, buena parte de los capítulos de la primera temporada se centran en las relaciones entre los personajes, de hecho, en lugar de un ataque nuclear, podría parecer que el pueblo se ha quedado sin electricidad o se han quedado aislados por una tormenta.
No entro en si estas historias son interesantes o no, pero pienso que en una serie donde en teoría la trama principal es de un ataque nuclear (Sólo hace falta ver la carátula y la sinopsis), no se puede centrar en si la granja es mía o no, si quiero a esa o la otra, etc; diferentes son los casos de Jake y Howkins.

La segunda temporada son 7 capítulos, o sea, va directo al grano. Es la temporada donde se plantean quién ha realizado el ataque, el por qué, cómo ha quedado el país, etc; y aunque las historias entre los personajes continúan teniendo un papel importante, se desarrollan paralelamente con la principal.

Resumiendo:
1ª temporada: Lenta, confusa, aburrida, sin demasiado sentido. Nota: 3
2ª temporada: Ágil y entretenida, deja cosas sin resolver. Nota: 6.5->7
Nota final:5

Patriotismo, personaje con pasado oscuro que se redime convirtiéndose en líder y héroe, manitas rollo MacGiver...bueno típico Made in USA.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
tonibm
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow