Críticas de Emilio Cappa Segis
19 de septiembre de 2010
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Género: max mix de cientificismo pesadillesco en la onda frankesteniana con algunas motas de thriller psicológico, tedioso terror psicológico y puntos cronenberg-ianos. Subgénero: (ver género)
Trama: una pareja de científicos mezclan en la turbomix ADN de un montón de animales (incluido el humano) y les sale una empanada que ni te cuento.
Splice es una nueva revisitación del mito de Frankenstein, más en la línea de la Mosca o en el Monstruo del Pantano que en el mito de Prometeo. La superposición de géneros de Splice resulta fallida ya que finalmente la peli gira en torno al bicho y a sus posibilidades digitales. Adrien Brody está fatal, y aunque la actuación dramática se salva gracias a la interpretación de Sarah Polley (que parece estar encarnando a Julianne More) los giros del guión son tan insostenibles que finalmente la película resulta ser eso: un pequeño frankestein. Algunas escenas del granero (y no digo más) son tan kistch como un cromo de los Pokemon pegado en un cuadro de Goya, y el intento por mostrar los sentimientos del bicho a veces es de una cursilería poco habitual en el género.
Pues eso, como Frankenstein, un intento fallido.
Trama: una pareja de científicos mezclan en la turbomix ADN de un montón de animales (incluido el humano) y les sale una empanada que ni te cuento.
Splice es una nueva revisitación del mito de Frankenstein, más en la línea de la Mosca o en el Monstruo del Pantano que en el mito de Prometeo. La superposición de géneros de Splice resulta fallida ya que finalmente la peli gira en torno al bicho y a sus posibilidades digitales. Adrien Brody está fatal, y aunque la actuación dramática se salva gracias a la interpretación de Sarah Polley (que parece estar encarnando a Julianne More) los giros del guión son tan insostenibles que finalmente la película resulta ser eso: un pequeño frankestein. Algunas escenas del granero (y no digo más) son tan kistch como un cromo de los Pokemon pegado en un cuadro de Goya, y el intento por mostrar los sentimientos del bicho a veces es de una cursilería poco habitual en el género.
Pues eso, como Frankenstein, un intento fallido.
29 de agosto de 2010
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Género: acción. Subgénero: porrazos sin lógica.
Una espía de la CIA (Jolie) es acusada de ser una espía rusa.
La película comienza con Angelina Jolie saliendo en ropa interior de una celda norcoreana. A partir de ahí la película comienza a perder interés. El argumento es un sinsentido, las escenas de acción son disparatadas (lo cual tampoco es un fallo en sí, pero es que ni siquiera están bien rodadas), la trama es muy burda y tiene numerosísimas fallas. Por último, Angelina en las escenas de acción no da la talla. Lo mejor de todo es, como siempre, la formidable publicidad previa a su estreno: sin duda han invertido más en promocionar la peli que en realizarla. Cuidado porque habrá segunda parte.
Una espía de la CIA (Jolie) es acusada de ser una espía rusa.
La película comienza con Angelina Jolie saliendo en ropa interior de una celda norcoreana. A partir de ahí la película comienza a perder interés. El argumento es un sinsentido, las escenas de acción son disparatadas (lo cual tampoco es un fallo en sí, pero es que ni siquiera están bien rodadas), la trama es muy burda y tiene numerosísimas fallas. Por último, Angelina en las escenas de acción no da la talla. Lo mejor de todo es, como siempre, la formidable publicidad previa a su estreno: sin duda han invertido más en promocionar la peli que en realizarla. Cuidado porque habrá segunda parte.
14 de agosto de 2010
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
He vuelto a ver Zodiac tres años después y... me sigue pareciendo igual de buena. Está estupendamente dirigida. Fincher maneja los tiempos magistralmente. Consigue trasladar al espectador el paso del tiempo. Los actores mantienen un alto nivel: Mark Ruffalo está soberbio. A pesar de la longitud del metraje y de lo prolijo de la investigación la película no pierde interés ni dinamismo. Algunos planos son soberbios. Consigue mantener un cierto aire clásico desde el principio hasta el final, con guiños inevitables a los thrillers de los setenta. Estupenda. Muy recomendable.
3 de octubre de 2009
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tan entretenida como inverosímil. Película de ciencia ficción que en algunos tramos parece extraída de la imaginación de Philip K. Dick con ligeros toques de Terry Gilliam. Ofrece un poquito más que la mayoría de pelis del género (de ahí el 7) aunque el final resulta más de lo mismo, y por tanto un poco decepcionante. Algunos estereotipos de las películas de acción afean el resultado, pero el planteamiento inicial es imaginativo, y la interpretación de Sharlto Blomkamp es bastante convincente. Te gustará si te gustó Starship Troopers.
Más sobre Emilio Cappa Segis
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here