Como comedia no tiene gracia y como película de "Cazafantasmas" le falta algo más importante que fantasmas: el carisma del original.

La original tenía carisma y magia porque se unieron muchos factores que confluyeron en lo que hoy todos conocemos. Aquí se busca hacer algo que por el mero hecho de llevar la firma de Cazafantasmas debería de tener ya un caché que nunca se ha ganado.

Fallida desde su concepción. Y el error no es el reparto femenino, el error es no saber qué camino a de tomar y no saber qué quiere ser.
No bebe, a ratos copia del original y no sabe hacer nada por si mismo. Fallan más los personajes que la historia. No por no ser graciosos (quien no tiene gracia es la película) sino por no saber donde están.

Una decepción esperable dentro del Hollywood actual.

Terence Hill dirige y protagoniza él y su amigo Bud Spencer. ¿Resultado? Mejorable, pero la cuestión no es la dirección (correcta por otra parte).
Las películas de Bud Spencer y Terence Hill son un género en sí mismo y aquí no cumplen al cien por cien todo lo que se espera de ellas. Un excesivo tono de comedia perjudica la película pero es sobretodo el excesivo tono navideño que aflora en la película lo que acaba dañando el visionado.

Recomendable ver únicamente en fechas navideñas.

Una crítica de una película como Ciudadano Kane o Apocalypse Now bien puede empezar o afirmar que el cine nació para tener películas así. Y ahora, la pregunta es, qué frase puede definir con tamaña contundencia a El caballero del dragón.

Voy a comenzar diciendo lo mejor de la película (están todos tan mal que pese al reparto no lo voy a incluir entre lo mejor de la película). Lo mejor de la película es el cartel de la película y, de inicio, el disparatado argumento de la película (muy mal llevado, por supuesto).
Lo demás... no hay por donde cogerlo. Y tenía ganas, le tenía muchas ganas a la película. Pero es imposible. Se puede hablar de la falta de ritmo, se puede hablar de tristísimos efectos especiales, se puede hablar de la vergonzosa actuación (como todas) de un Miguel Bosé que sin coronavirus ya demostraba que el tío flipaba en colores.

Después de pensarlo mucho, y con la mera intención de que con el tiempo sea una película de culto, ya tengo la frase para definir todo el conjunto de la película: "Plan 1 desde el espacio exterior" (posterior en el tiempo a la película de Wood pero cronológicamente ya sabemos donde estaba el primer plan).

Mediometraje híbrido que mezcla un documental sobre los Pirineos, su historia y lo bueno y bonito que es una bici de montaña (pobres ilusos, todo el mundo que las de carretera son las de verdad) y la vida y el sentir del argentino protagonista de la cinta.
Acaba en un terreno de nadie. Demuestra que al final no es una cosa ni la otra.
Su mayor conclusión es lo bonita que es la vida en la montaña y lo dura qué es. Comparto el mensaje pero al final es más un homenaje que un documental y eso significa que limita mucho su público.

Técnicamente correcta pero por eso mismo creo que se desaprovecha el filón que supone rodar en los Pirineos. Traducido: imágenes bellas pero potencialmente perdidas imágenes espectaculares.

La nostalgia hay veces que puede engañarnos.
Puede que alguien recuerde algo de esta película de su infancia y sepa cual es la premisa de la cinta. Solo queda una duda en el aire antes de revisionar la cinta, ¿cómo es que algo tan prometedor y con el sello y firma del rey de terror Stephen King no tenga más repercusión en el cine de los ochenta?
Bueno, la respuesta es sencilla: un nuevo visionado de la película dice que la nostalgia miente y la película de King tiene algo en común con el cine iraní: sirve para dormir a las ovejas.

La inexperta mano de King es muy evidente y los actores parece que no se creen nada de lo que hacen. No es que sea absurda la película (insisto, si aceptamos ciertas normas o reglas del cine de terror la premisa es impecable), sino que es aburrida y no acaba de definirse entre terror malo, ciencia ficción mala o comedia mala.

Lo más llamativo: la música de AC/DC (que guste o no guste se tiene que reconocer que destaca en el conjunto de la película).

Lo peor: el reparto, o como actúan, y especial Emilio Estevez