Haz click aquí para copiar la URL
Críticas de fauno21
<< 1 100 110 111 112
Críticas 557
Críticas ordenadas por utilidad
1
10 de julio de 2017
7 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una de las películas españolas mas promocionas del año que incluso la crítica especializada la ha alzado a lo más alto, pero una vez vista, la cara de incertidumbre que se nos queda es bastante significativa.
Primero es incomprensible, no sabemos muy bien qué han visto en ella dicha gente para decir que es una de las grandes del año, cuando no es más que un sofrito bien quemado.

Para empezar podemos decir que la película es mala a rematar y una vez dicho esto, pasamos a explicar el porque. La trama sin pies ni cabeza, juega con el espectador, forzando las secuencias a golpe de chistes malos, situaciones bochornosas y un sin fin de clichés que a los 10 minutos de empezarla, ya tendremos ganas de quitarla y dicha sensación irá en aumento según van pasando los minutos.

Pasados los 10 primero minutos, la cosa, va a peor. Las escenas sin sentido se multiplican, los errores de guión se amontonan y todo en ella se vuele una espiral, que es capaz de poner hasta de mal humor al espectador el cuál solamente ve un derroche de tiempo y una película que no cumple con nada.

Para ser una comedia la risa no se asomará en la hora y media que dura, sólo sentiremos alivio una vez acabada y las ganas de decir lo deficiente que es para evitar el mal trago a quien quiera verla.

Las interpretaciones, está a la altura de todo lo demás, Arturo Valls junto a Natalia de Molina, es la peor actuación que he visto en años, pero ojo, el resto también hacen grandes esfuerzos y saben sacarse las peores actuaciones de sus carreras, si incluso la banda sonora es para quedarse sordo.

En resumen, una auténtica pérdida de tiempo desde el primer minuto, no merece la pena ni ver el trailer, y si eres un aventurero y quieres arriesgar verás como todas tus expectativas aunque sean bajas, no se verán alcanzadas ni por suerte.

Lo mejor: Nada
Lo peor: los 95 minutos que dura
Recomendada: NO

@cineypunto

https://www.facebook.com/groups/18162448741/
https://www.facebook.com/groups/523450181107453/
fauno21
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
3 de junio de 2017
2 de 24 usuarios han encontrado esta crítica útil
La opera prima de Eduardo casanova tiene color y ese es el rosa. Como director ya le conocemos ya que tiene varios cortometrajes, que a pocos han dejado diferente, ya sea para bien como para mal.

Una de las marcas que caracteriza a Eduardo es sin duda su puesta en escena, su extravagancia y su descaro para hacer resaltar ciertas algunas problemáticas de esta sociedad.

Pieles, no iba a ser menos, y siendo su primer lago la verdad es que ha puesto toda la carne en el asador. Con una propuesta muy arriesgada, poco convencional que pasará por nuestras carteleras sin causar mucho ruido.

Una vez vista la película, lo cierto es que lo que primero hemos de hacer es reflexionar sobre lo que acabamos de ver , ya que no se sabe muy bien, si acabamos ver algo que merece la pena recomendar o todo lo contrario, una película hecha con muy mal gusto y grotesca.

Como una vez vista y después de hacer hecho reflexión todavía no somos capaces de saber hacía que lado nos inclinamos, hemos optado por quedarnos en el centro. que porque?

Para empezar a analizar la película lo que primero nos llama la atención es la originalidad de la película, y esta es una cuestión más que evidente, una película con una trama tan original como controvertida. Un argumento que desde un punto de vista diferente trata un problemática desde muchos puntos de vista y como la sociedad y nuestro entorno es capaz de adaptarse o ocultarse. Una trama que no deja a medias a nadie, si que es cierto que en algunos momentos puede resultar un tanto grotesca e incluso hasta de mal gusto, pero esto pasa sobre todo al inicio, una vez que nos metemos de lleno en la película poco a poco ella misma va creando su propia personalidad y es en ese momento en el que es espectador se ve atraído por ella o todo lo contrario.

Si eres de los que entras en su juego,verás la película desde una perspectiva bastante limpia sin filtros de ningún tipo y si eres de los que no entran, pues lo que puedes esperar de ella, es una historia incomprensible, una historia entre lo cómico, lo burdo y lo fantástico.

La puesta en escena, está muy cuidada, ese colorido tan característico de su director que ya se puede catalogar como su marca. También cuenta con una buena banda sonora.

Su reparto está colmado de grandes actores y la verdad hay que decir que en su mayoría hacen un trabajo bastante bueno, desde Ana Polvorosa que seguimos sin poder analizar su personaje hasta Candela Peña.

En resumen, una película peculiar para un público peculiar.

Lo mejor: Machi en la consulta del médico y las moralejas que nos deja
Lo peor: No está hecha para ser disfrutada
Recomendada: Si****

@cineypunto

https://www.facebook.com/groups/18162448741/
https://www.facebook.com/groups/523450181107453/
fauno21
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 100 110 111 112
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here

    Últimas películas visitadas
    Avenues
    2017
    Michael Angarano
    The First Born
    1928
    Miles Mander
    arrow