Producto industrial que no acierta a mezclar adecuadamente los ingredientes que lo componen y que, por consiguiente, ofrece como resultado una obra en la que se aprecian incluso las cantidades de cada uno de los componentes que se emplearon en su fabricación: unos gramos de intriga, algo de sexo, algo de feminismo, algo de homosexualidad, que no falte, competitividad laboral desatada, etc, etc. La inanidad misma, vaya. Y lamentablemente la película se te escurre entre los dedos con el aditamento de algunos bostezos y la pregunta constante de “¿por qué no la quito ya?”.

Lo único que a mi entender se puede salvar de esta pesada, pretenciosa y aburrida película es la actuación del gran Ronald Colman. Pero disponer de un actor que se come literalmente la pantalla (creo que no hay escena en la que no aparezca) es como he dicho un desperdicio lamentable. Garson Kanin acierta en sus guiones algunas veces - "Nacida ayer", "La costilla de Adán"... - pero no es garantía de éxito, y esta vez creo que las musas le abandonaron solo ponerse a la máquina de escribir. Lo lamento, pero lo máximo que le puedo conceder es un 3, y me considero benévolo.

Pues eso, una película que rezuma miel por todas sus costuras, éste podría ser mi resumen después de verla. Y ya decía André Gide que con buenos sentimientos no se hace buena literatura, cosa que resulta perfectamente extrapolable del campo literario al cinematográfico. La pareja compuesta por Cary Grant y Betsy Drake, que por aquel entonces también eran matrimonio en la vida real, después de una comedia tan floja como "En busca de marido" (1948), quisieron probablemente seguir sacando partido a su vida común y se metieron en este "Hogar, dulce hogar" para dar vida a una pareja que, a instancias siempre de ella, pero bien "masculinamente" secundada por él, se dedican a acoger a niños con problemas entre los suyos propios. Por suerte para el aficionado que no se conforme con una visión tan simple y edulcorada de la existencia, este tema ha dado lugar a excelentes y en algunos casos tan impresionantes como aterradoras películas en las que poder refugiarse en busca de una calidad que en ésta brilla por su ausencia.

Un amigo mío muy querido, que por desgracia nos dejó hace unos años, solía decir, en referencia a las que él veía en sus años mozos, "ya no hacen películas monas". Pues ésta es una película mona: un blanco y negro estupendo, para escándalo de todos aquellos (entre ellos mi propia hija) que ahora se niegan a ver una película que no sea en color, unos actores magníficos, un pueblecito italiano típico de los años cincuenta, etc. Vittorio de Sica da una lección más de cómo se debe interpretar un personaje que está a medio camino del exceso y del ridículo, pero sabiendo mantenerse en todo momento del lado de acá de esa frontera. Verle, a poco de iniciarse la proyección, felicitando al director y a los miembros de la banda de música que interpretaron la noche anterior fragmentos de ópera italiana es un goce: sus gestos, sus acentos habría que llevarlos a muchos centros de enseñanza actoral. Y luego está Gina Lollobrigida, una Gina todavía en la veintena, que está preciosa y que despierta todo tipo de pasiones entre el personal, bien esté de un lado o del otro de la pantalla. ¿La historia?. La historia no va más allá de lo que la literatura clásica prescribe desde el principio de los tiempos. Una trama sencilla y comprensible para todo tipo de públicos, cómica en algunos momentos y dramática en otros, cuando conviene que el espectador derrame unas lagrimitas para acompañar el dolor de los personajes.

La califico con un cinco por dos razones, una positiva, la otra negativa: el guión es inconsistente, blando y previsible a más no poder. Lo positivo viene de la mano de su elenco actoral: ¿A ver en qué película se nos ofrece la posibilidad de asisitir a un desfile de figuras de la pantalla de la categoría y de la nombradía de Clark Gable, Deborah Kerr, Ava Gardner, Adolphe Menjou, Sydney Greenstreet, Edward Arnold e incluso un secundario como Keenan Wynn?. Una Deborah Kerr de 26 añitos compitiendo por el amor de un protagonista cuarentón, pero todavía de buen ver, con una emergente y preciosa Ava Gardner, de 25. ¿Quién da más?