Lo mejor: estas son, en mi opinión, las principales virtudes:
-Algunos chistes estan bien, aunque escasean a lo largo de la película.
-La animación es mejor en la película que en la serie.
-La banda sonora es muy buena.
Lo peor: estas son, en mi opinión, los principales defectos:
-Parece un capítulo largo, por lo que en algunos momentos puede parecer aburrida.
-Al final, la historia es la de siempre: Homer la arma y desde esa premisa, se dan mil y un gags sin sentido.
-El niño irlandes del que se enamora Lisa no tiene sentido (al menos si hubieran hecho un triangulo amoroso entre él, Lisa y Milhouse, con los celos de Milhouse de fondo, pero es que rara vez aparece).
-La escena del abuelo teniendo la visión en la iglesia da verguenza ajena (además de que el baile esta copiado de un episodio de los Simpson).
-Que Bart quiera que Flanders sea su padre es un sinsentido absuluto.
-Los secundarios (a escepción de Flanders) no tienen protagonismo alguno.
-Algunos gestos de Homer recuerdan más a Padre de Familia que de los Simpson.

Trata de un hombre, Joe Wilson (Spencer Tracy), que emprende un viaje para reunirse con su prometida (Sylvia Sidney). Pero, en medio de su viaje es acudado y encarcelado por un delito que no ha cometido (ser uno de los secuestradores de una niña). A partir de ahí, empiezan a surgir una serie de rumores infundados por todo el pueblo en torno a su detención y su manera de ser, generadonse una rabia contra el acusado hasta el punto de tomarse la justicia por su mano.
La carcel en la que se encuentra es quemada por los ciudadanos, sin embargo, sobrevive y con él en la sombra y con la ayuda de sus hermanos, consigue llevar a juicio a 22 acusados. Sorprende ver como los testigos del fiscal, exoneran a los acusados de toda culpa, inventandose excusas de todo tipo. La comunidad esta a favor de los acusados, aún cuando han cometido un delito conta un hombre que se demostro era inocente (puesto que los secuestradores fueron detenidos a posteriori).
El fiscal demuestra con un video que los acusados estaban en el lugar de los hechos, participando de forma activa en el suceso. A partir de ese momento, el abogado defensor intentará demostrar o dar a entender que la victima no estaba dentro de la carcel, puesto que no se encontro su cuerpo.
Su novia, tras descubrir que estaba vivo, le previene de cometer la misma injusticia que cometieron con él, dado que los estan acusando se asesinato. Finalmente, cuando se está leyendo la sentencia, aparece Joe para salvarlos de su condena. Por un lado, se decidio a ir dado los remordimientos que le produjeron el discurso de su novia, así como demostrar que la justicia se encuentra en la ley y no en la venganza personal, a diferencia de lo que hizo el pueblo entero.
Lo mejor: estraordinaria película donde podemos observar diferentes comportamientos asociados a la sed de venganza (una justicia mal entendida), así como de la mentira a la hora de salvar a uno o varios asesinos. Tremenda la escena en la que queman la carcel, así como la mirada cínica de los ciudadanos en ese momento. También resulta clarificador que el Gobernador no envie a la Guardía Nacional a defender la comisaria frente a la turba ciudadana porque están en "año de elecciones" y sería mal visto.
Lo peor: nada.

La película transcurre en el año 30 durante la ocupación romana de Judea. La situación anda revuelta y se teme un levantamiento por parte del pueblo judío. Entonces, Roma envía dos legiones al mando del jefe militar Messala, el cual se crio en el ambiente judio, conservando de su infancia a un amigo tan importante como al noble Juda Ben-Hur y a su familia.
Judá Ben-Hur ve en la llegada de Messala a una posibilidad para el entendimiento y el respeto. No obstante, Messala ve a su viejo amigo como el hombre que a los enemigos judíos de Roma por su pasada amistad. Ben-Hur se niega al trato y Messala rompe su amistad.
Messala aprovecha la caída de una teja de la casa de Ben-Hur al paso de la comitiva que recibía al nuevo Gobernador de Judea para acusar a Ben-Hur y su familia (hermana y madre) de traición y los encarcela.
Su hermana y madre se infectan de lepra en la carcel y Ben Hur es enviado a las galeras. Desde ese momento, Ben-Hur jura vengarse de su ahora enemigo Messala. Tras salvar a Quinto Arrio de un abordaje, éste lo adopta como hijo, no obstante decide regresar a Judea.
En su camino a Jerusalén, Ben-Hur conocerá a Baltasar, y al jeque Ilderim, un comerciante árabe. De Baltasar aprenderá que hay alguien en quien creer, un Mesías, hijo de Dios, que liberará a los hombres de los pecados, estableciendo el amor en los corazones de los hombres. Por el contrario, del jeque descubrirá que Messala participa en las carreras de cuadrigas y, en la arena del circo.
En Jerusalén se reencuentra con Ester, de la que esta enamorado, la cual le habla de un Maestro que predica a favor del amor a los enemigos, diciendole de esta forma que se olvide de sus viejas rencillas con Messala las cuales no le conducen a nada.
Judá, sin embargo, esta lleno de odio y cree que su única opción de vengarse es poder ver su cuerpo mutilado y maltrecho en la arena del circo. Para ello, correrá la carrera de cuadrigas. Ahí vencerá a Messala, quien terminará cayéndose de su carro, y siendo atropellado y pisoteado por otro, quedando medio moribundo. Messala, en un último aliento le comunica que su madre y su hermana están vivas, pero que están en el valle de los leprosos.
En ese momento se produce una gran escena que quizá queda algo deslucida por la gran carrera de cuadrigas. Ben-Hur le dice a Poncio Pilatos que fue Roma la que destruyó a Messala. El era bueno, hasta que la codicía de Roma penetró en él.
Ben-Hur rescata, junto a Ester, a su madre y hermana de ese horrible lugar. Él accede al requerimiento Ester para que sean sanadas por el Rabí de Galilea, mientras una procesión de gente acompaña a gritos la marcha de los nuevos crucificados, entre ellos al mestro bueno, que es irremediablemente crucíficado, no sin antes haber obrado su último milagro: sanar a la hermana y madre de Ben-Hur.
Clarísimamente la película nos demuestra que el amor siempre vence a la venganza y que con ésta no se llega a nada.
Lo mejor: grandes actuaciones y estraordinarias escenas. A destacar:
-El momento en que Jesús le da de beber a un sediento Ben-Hur cuando estaba en una línea de condenados que iban camino de galeras y la escena en la que a modo de agradecimiento el propio Ben-Hur le da de beber al maestro. Este encuentro, y el presenciar después la crucifixión del hombre que un día le salvó de morir, harán que Ben-Hur encuentre la paz y de esta forma llegue al perdón.
-Las escena épicas como la batalla naval o la carrera de cuadrigas son sencillamente magníficas.
-La escena entre Pilatos y Ben-Hur.
Lo peor: algunas diferencias con respecto al libro (Messala no muere, sino acaba gravemente herido, la caída accidental de un teja sobre el nuevo procurador romano en Judea, no es provocada por la hermana de Judá, sino es el propio Ben-Hur el que arroja la teja, etc.).

En ella podemos ver como en la Francia de 1916, el general Boulard (Adolphe Menjou) ordena la conquista de una posición alemana y encarga esta misión al ambicioso general Mireau (George Macready). El encargado de dirigir el ataque será el coronel Dax (Kirk Douglas). La toma de la colina resulta ser un ataque suicida puesto que el puesto alemán resulta inexpugnable, siendo un error de calculo de los altos mandos franceses y el regimiento emprende la retirada hacia las trincheras.
El alto mando militar, irritado por la derrota, y a sabiendas de su error decide imponer por sorteo a tres miembros del regimiento un terrible castigo que sirva de ejemplo a los demás soldados. Ante la evidente injusticia que se esta cometiendo, el propio Dax decide ser el abogado defensor en un juicio corrompido y cuya sentencía desde el principio se encuentra tomada: la pena de muerte por fusilamiento por cobardía.
La corrupción moral de los altos mandos se hace patente durante toda la película, en la que podemos ver que para ellos la guerra es sólo un juego para obtener meritos de guerra o ascensos, en la que mueven los soldados (o "peones") a su antojo sin que les importe la vida de los mismos.
La película supusó una oleada de ataques por parte de las autoridades francesas y de algunos ex-comabtientes galos debido al mensaje que se daba y a que altura quedaba el ejército.
Lo mejor: descarnada película, la cual nos muestra una realidad incomoda para algunos altos mandos que con tal de ascender o de obtener meritos de guerra son capaces de llevar a la muerte a más de la mitad de su regimiento. Grande Kirk Douglas, en una de sus mejores intepretaciones.
Lo peor: nada.