Battlestar Galáctica es una de las obras cumbres del cine y de la televisión. Seguramente perdurará en el tiempo como uno de los mejores exponentes de su género. Su secreto es un guión profundo y elaborado que trata temas políticos, éticos y existenciales aderezándolo todo con unas actuaciones excepcionales. Por si fuera poco, todo ello va acompañado de buenos efectos especiales, una gran BSO y un diseño de naves y cylons que en determinados momentos de la serie te dejará impresionado.

¿Por qué no calificarla como obra maestra entonces? Por una temporada final sumamente decepcionante. Si las tres primeras temporadas son una joya la última temporada echa por tierra todo ese trabajo. El motivo principal para explicar este declive se halla en los personajes.
El guión decide dar protagonismo a unos personajes sumamente inferiores en interés y carisma, apartando a aquellas figuras que habían convertido a Galáctica en imprescindible.

Se puede decir que al finalizar la 3 temporada se desvelaron ciertas incógnitas de forma poco satisfactoria. La resolución de dichas incógnitas conllevan por necesidad darle protagonismo a personajes hasta ahora irrelevantes en el jugo de la historia. Por si fuera poco el episodio final deja incógnitas abiertas y cierra tramas de suma importancia de la forma más rápida y facilona posible, todo ello sin mojarse mucho y con exceso de sentimentalismos. Y además sin incluir a grandes figuras de la serie en el final, algo imperdonable.

En definitiva, Galáctica es una serie imprescindible que te hará disfrutar como ninguna otra serie durante las primeras temporadas. Tiene episodios de relleno insufribles y una temporada final decepcionante pero lo positivo es de tal calidad que eclipsa a todo lo demás. Si te gustan las series debes saborear lo que pudo ser la mejor serie de todos los tiempos.

Que Balagueró se haya hecho más famoso que nunca por este bodrio dice mucho de los espectadores del séptimo arte. Balagueró ha realizado películas de terror bastante decentes como pudieran ser Los sin nombre, Darkness o Frágiles, sin embargo su máximo triunfo ha llegado con REC.

Y hay que decir que REC es de lejos la peor película que he visto de este director. Es una copia descarada de 28 días después y El proyecto de la Bruja de Blair aderezada con unas interpretaciones penosísimas entre las que destaca, como no, la protagonista, nominada a los Goya para fomentar el cine español de calidad.

Como película de terror REC es sin duda alguna un estrepitoso fracaso. La primera parte de la película se atreve incluso con el humor, un humor penoso en que parece que estés viendo una entrevista a los intérpretes de series tales como "La que se avecina". Quizás con ello Balagueró busque bajarnos la defensas y estremecernos para ser fácilmente sugestionables con el material posterior. Pese a ello y pese al uso de una cámara que provoca dolor de cabezas y arcadas, el director no consigue asustar ni un instante. Es cierto que salí con muy mal cuerpo del cine, mareado y con ganas de vomitar pero no precisamente por miedo.

Si has visto 28 días después y 28 semanas después, esta no es tu película. Y sino las has visto échales un vistazo y no aceptes imitaciones de peor calidad.

Viernes 13 da lo que promete, a un puñado de adolescentes sin neuronas siendo asesinados por un asesino en serie que oculta su desfigurado rostro y es invencible.

Si fuese la primera vez que viésemos algo así quizás podría agradar pero esta fórmula ya ha sido explotada hasta la saciedad con mejores interpretaciones, guión y sustos, como pueda ser el caso del remake de La matanza de Texas.

El único interés de la película es disfrutar de como Jason se carga a unos niñatos, a cual más repulsivo, y contemplar a Sam Winchester más allá de Supernatural. Una lástima que Padalecki no tenga el carisma ni la gracia de su hermanito Dean en la serie nombrada y que su papel sea igual de mediocre que el de los demás.

Totalmente prescindible si ya estás harto de este género y de sus múltiples clichés.

Independientemente de la opinión que suscite la sociedad francesa y su ciudadanía, una cosa está clara: su cine es un ejemplo a seguir.

Ellos (Ils) es otra muestra de las buenas ideas y los buenos referentes que tiene el cine de terror en Francia. Si películas como Martyrs, A l'interieur o Alta Tensión consiguieron revitalizar el género mediante unas dosis de crudeza pocas veces vista, "Ellos" iguala en calidad a éstas mediante el uso de un tipo de terror muy diferente.

A diferencia de aquellas, en "Ellos" no prima lo que se muestra, sino lo que se sugiere. La capacidad para mantener en vilo al espectador durante todo el metraje sin caer fácilmente en el efectismo ni la violencia gratuita es todo un acierto.

Sin duda las bazas de "Ellos" son una fotografía y una ambientación sumamente cuidadas. La atmósfera gris y opresiva del film será casi una constante, anteponiéndose a otras propuestas del género en que ese aspecto está descuidado o es sumamente genérico.

En definitiva, película muy recomendable. Cualquier seguidor del género de terror la disfrutará, puesto que en absoluto resulta aburrida ni lenta cómo he leído en otras críticas. Eso sí, si buscas sangre, gore y violencia explícita ésta no es tu película.

Si Silent Hill de Christopher Gans es una de mis películas favoritas de terror por su ambientación, argumento y BSO, perfectamente extraida de la saga de videojuegos original, esta secuela supone la antítesis de todo ello y una verdadera blasfemia al género.

El mayor desastre de esta secuela es, sin duda, el destrozo audiovisual presente durante todo el metraje. Ese buen hacer de la primera película ha desaparecido. La fantástica ambientación se ha perdido. La BSO se antoja escasa, mal seleccionada y no está presente en momentos clave que requerirían de su uso. Olvidaos de escenas memorables como la de la sirena y el cambio a la dimensión infernal.

Sin duda el mayor problema de la película son unos efectos dignos de serie B. La mediocridad alcanza cotas inimaginables cuándo se llega a Silent Hill y se observan los cambios de esta entrega respecto a la anterior. Cenizas del tamaño de papel del wáter, una Alessa cutrísima con unos FX cantosos y una dirección pestilente que denotan la mano de Basset, muy alejada de la sobriedad y buen hacer de Gans.

Basset opta por ir al grano. Su cine es directo, cutre, importa más mostrar que sugerir y en ciertos momentos denota una estética videoclipera casposa que tira de espaldas.

Las interpretaciones, a diferencia de la primera película, son un bochorno. Sean Bean hace lo que puede pero no salva de la quema a un reparto mediocre típico de cine adolescente de terror.

A los únicos a los que se ha respetado en este desastre artístico es a cabeza pirámide y las enfermeras. Aunque cabeza pirámide protagoniza una escena lamentable al final de la película, por lo que tampoco se puede decir que hayan respetado algo.

¿El argumento? Sorprendentemente es lo más salvable de la película. Intentan conectar a esta película con la primera y ser relativamente fieles al videojuego, con más de un guiño a la saga. De nuevo volvemos a hallarnos ante un caso de crítica y parte del público que deben ser bastante cortos de entendederas, porque la película ni es compleja, ni confusa ni difícil de seguir. Es simplemente mala, a secas.

Silent Shit es una puñalada al seguidor del buen cine de terror y de la saga de videojuegos, pero sobre todo al primero. Esperemos que no haya más entregas de este esperpento, porque si van a seguir con esta tónica prefiero quedarme con el grato sabor de boca de la película de Gans.