Vaya dias que llevo. Ayer vi "Into the Wild", con su pijo protagonista jugando a ser un animal salvaje, y ahora esto, con otro pijo, que mas que un ecologista comprometido con la causa, me parece una especie de Kurt Cobain que sólo busca dar la nota y ser famoso, y que lo consigue con su muerte; muerte que parecía estar buscando para ese fin.

Me da rabia que mucha gente vea estas películas y piensen que los ecologistas están todos locos como este tío. No puedo evitar comparar lo que hace este niñato mimado con el trabajo de ECOLOGISTAS con mayúsculas como Félix Rodriguez de la Fuente, cuyo amor por la naturaleza pasaba por la COMPRENSIÓN de esta, y no por buscar en ella llenar un alma vacía y egocéntrica, sin haberse molestado en comprender nada.

El tío no tiene ni puta idea de osos, zorros, ni demás animales que filma, no nos habla de ellos, no estrecha un vínculo real con ellos, porque no los conoce, ni quiere conocerlos. El sólo quiere demostrarnos lo "valiente" y lo "guay" que es, atreviéndose a hacer algo que "nadie mas puede hacer", saliendo con ropas chulescas, con gafas de sol, y con el pelo siempre impecable. Se transmite un trastorno emocional y un desequilibrio en forma de narcisismo crónico, que en ocasiones me ha llegado a poner bastante nervioso. Incluso he llegado a percibir algún complejo de tipo sexual en la actitud de este hombre, algo que no alcanzo a comprender muy bien, pero que no me gusta nada. Intuición animal, supongo. La misma intuición que posiblemente hizo que un oso acabara harto de el y lo matara.

Aquí no se ve amor por la naturaleza, sino amor a la fama, a uno mismo, y a salir en la cámara (yo antes le hubiera recomendado ir al "Gran Hermano"). Y creo que lo que me enfada es que este hombre confunda eso con amor a la naturaleza, y que trate de hacérnoslo creer repitiendo constantemente "los quiero".

Amar pasa por comprender, por comprenderse a sí mismo y a lo que se ama. Y este hombre no supo hacer ni una cosa ni la otra.

Siento que estos últimos años, baste que una persona muera o se suicide para que la idolatren. Sin embargo, para ser un héroe hace falta mucho mas.

El que quiera ver ecologismo y amor por la naturaleza de verdad, vínculos reales entre animales y hombres, que vea los documentales de "El Hombre y la Tierra" de Félix Rodríguez de la Fuente, y se deje de pijos trastornados como estos, que únicamente dan mala fama a los ecologistas, poniéndoselo a huevo a la crítica facha.

Me deja triste este tipo de película, no por la tragedia que cuenta, sino por lo mal que deja al ecologismo, pensamiento al que tengo mucho cariño, y al que se falsea y se demoniza constantemente.

¿Lo próximo qué será? ¿Un emo bisexual con complejo de Edipo que se vaya a vivir con los tigres a la India?

Puta mierda de Siglo XXI. Ya nada es real. No hay héroes de verdad, todo es tan falso... tan enfermizo... tan deprimente...

La película está bien ambientada, bien contada, tiene un buen ritmo, una buena banda sonora, en general está bien. Pero hay algo que personalmente, me baja mucho la media, y es su aparente mensaje, los valores que parece querer transmitir. Eso es algo que para mi cuenta mucho en una película, y en esta no me gusta nada. Eso hace que su visionado me haya incomodado durante casi todo el tiempo.

Los valores que veo que inculca esta película a través de su anciano protagonista son:

Sé autoritario, sé cabezón, no tengas en cuenta a los demás, sé irracional, sé supersticioso, cree antes en los "dioses" y en los "demonios" que en la sensatez, cree en unos linajes por encima de otros y en generaciones con la "sangre" más "pura", y sobre todo, sé un "buen jefe".

No me gusta nada todo eso. No me gustan los autoritarismos, y menos aún cuando van mezclados con la superstición, el servilismo y la pasividad de los demás miembros del grupo.

Y como conozco la extendida moda que hay ahora de "no juzgues otras culturas", dejo dicho que yo no juzgo todo esto como "occidental", ni como "español", sino que lo observo como ser humano, como ser humano que detesta todo tipo de autoritarismos, supersticiones, servilismos, linajes "puros" y todo tipo de despotismos prepotentes, vengan de la cultura que vengan.

Por culpa de eso, la película se me queda en un 5.

Aviso para los que esperen ver en esta película una historia de supervivencia en la naturaleza: Esto es mas una "road movie" del estilo de "Una Historia Verdadera" que otra cosa. Aquí el protagonista se pasa casi todo el tiempo viajando de aquí para allá a dedo, o en tren de polizón, y conociendo gente, que en la naturaleza; y cuando por fin llega a los bosques, nos demuestra que no está preparado para ello, y que poco le vamos a ver en ellos.

Me acerqué a esta película, buscando en Filmaffinity por la categoría "naturaleza". Pensaba encontrarme algo del estilo de "El Último Cazador", de naturaleza salvaje, de un hombre que sobrevive en ella, pero en su lugar ¿qué me encuentro? La historia de un niñato que se va de casa a jugar a vivir de la naturaleza sin tener ni puñetera idea, y que se pasa más de tres cuartas partes del metraje viajando de aquí para allá, y trabajando en la misma civilización de la que quiere huir. Es curioso que deje todo su dinero ahorrado para irse a ganar más DINERO trabajando. Me parece una de las múltiples contradicciones que tiene este film, que hacen que flojee muchísimo en su conjunto, y que personalmente, yo no haya podido verlo tranquilo.

Muchos hemos pensado, asqueados por el capitalismo, por las mentiras y la hipocresía del mundo en que vivimos, por problemas familiares, etc... etc... irnos a vivir a la naturaleza, huir de todo. Y me incluyo entre los que mas de una vez se lo ha planteado. Adoro la naturaleza, odio la sociedad actual, el capitalismo, etc... ¡pero! No puedo sentirme indentificado con el protagonista de esta película porque a diferencia de el, sé que la naturaleza, aunque muy bonita, es muy dura. En otras palabras, la naturaleza me da respeto, y sé que no es un juego. Sé que vivir en ella solo no es como leer novelas de Jack London, y que duraría menos de un mes si cometiera la locura de irme de repente sin antes informarme y prepararme a fondo (tampoco cometería la locura de irme solo).

Hay una estrecha línea que separa lo que es un héroe, de un insensato, y nuestro protagonista, la cruza de sobras. Me considero idealista y soñador, de hecho, dejé mi vida a los 22 para viajar a la otra punta del planeta, pero de forma sensata y planeada, y no en plan pataleta irresponsable como hace este crío.

Sigo en el "spoiler" por falta de espacio...

Esta película ha fracasado conmigo desde el principio. Desde el momento en que he visto a dos tías subidas encima de unas maderas actuando como unos colegiales de primaria haciendo un teatro, ya he sospechado que iba a ser una película mala (da vergüenza como actúan, la verdad), pero he decidido seguir aguantando a ver si los demás actores y el guión hacían que valiese la pena. He ido avanzando, y al final, antes de los 20 minutos la he quitado de puro aburrimiento.

Nunca le he dado importancia a las actuaciones; desde luego, no mas que a otros factores, pero con esta película veo que unas malas actuaciones pueden destrozar todo el conjunto. Los actores parece que están leyendo el guión, no te transmiten nada, no te crees lo que está pasando, no te metes en la historia, al final ves gente del siglo XXI disfrazada y jugando a la guerra civil española. No queda creíble.

Por otro lado, esta película cae en uno de los errores que mas me aplatanan en el cine. La historia no se sigue, sino que salta y salta de un lado a otro con una lluvia de escenas (y de personajes) prácticamente inconexas unas con otras. Al final pasa como en las dos últimas entregas de "Torrente" (aunque la comparación parezca extraña), que uno no tiene la sensación de estar siguiendo una historia, sino de estar viendo un conjunto de situaciones distintas y salteadas a lo loco. Supongo que luego si se sigue aguantando el tostón, quizás algunas cosas cobren algo de sentido, pero yo sé ya reconocer cuando me merece la pena llegar hasta el final en una película y cuando no. Y en este caso, vaticinaba un aburrimiento bestial.

En conclusión: Buenos decorados, buenos efectos, buen vestuario, mucho dinero invertido supongo, pero unas actuaciones malísimas y un argumento desordenado y vacío arruinan el conjunto. Y es que al final, una película (como todo) sin "alma" no es nada.

El tema de la guerra civil española da mucho juego para hacer buen cine. Una lástima.

Prácticamente habia dejado de creer que en el siglo XXI se hiciera una buena película, una película como las que se veían en los años 80 y 90 en los que pasé mi infancia y adolescencia. Décadas donde se daba prioridad al contenido, a las emociones, al argumento, por encima de lo estético. Todos estos años he tenido la sensación de que en general (aunque hay algunas excepciones), el cine ha perdido algo, que ya no emociona, que es muy artificial, muy pendiente de la estética, de los efectos, tampoco me suelen gustar sus bandas sonoras, que más que emocionar suelen buscar ambientar de una forma muy fría y mecánica. Al final casi todas las películas de a partir del año 2000, siguen esa línea, como una especie de horrorosa moda que se lo traga todo. LLegué a dudar de mi mismo, de mi percepción, y a pensar que a lo mejor, si yo disfrutaba y sentía más emociones con el cine en los 80 y en los 90, era porque era más joven, porque tenía más sensibilidad, o por alguna clase de nostalgia, pero películas como esta me demuestran que no, que realmente no es algo subjetivo lo que me hace ver soso en general el cine del siglo XXI.

Esta película tiene aquel espíritu que se solía ver décadas atrás. Te hace sentir emociones, te conmueve, te hace ponerte en el lugar de los personajes, y te mete en la historia de lleno. Y lo hace, porque cuenta algo de forma sincera, sin pretensiones, sin pedantería, sencillamente se nos pone una historia buena, con bastante crítica social, y a un ritmo perfecto, que engancha de principio a fin. Visto así parece hasta sencillo hacer buenas películas. Uno ve que no hace falta tirar de cosas complejas, de 3D, ni de efectos especiales increíbles para hacer buen cine, que basta con poner unos personajes humanos, que se mueven dentro de una historia por medio de diálogos naturales y sin artificios.

Me han encantado las actuaciones de los actores (en especial las de los nativos), muy espontáneas y naturales, sin sobreactuar ni exagerar.

El guión es una idea buenísima, y está muy bien llevado. Una excelente crítica y denuncia hacia las injusticias que se cometen en Latinoamérica contra los pueblos nativos, conjunta con una crítica a la colonización que se compaginan a las mil maravillas.

Últimamente pensaba que mis críticas en Filmaffinity, serían todas negativas, pero esta película me ha demostrado que aún se puede hacer buen cine, que todavía se puede sentir una película, que las emociones de la pantalla pueden llegar al espectador, en definitiva, que aún hay esperanza para el cine del siglo XXI, y para el cine español.