Quizás, además de la buena ambientación del espacio literario-cinematográfico, sea el guión de este film una de las grandes aportaciones a la historia del cine. Para actuar y trasmitir una historia totalmente comprensible, esta película nos muestra que no es necesario doblaje alguno.

Una joya cinematográfica. Quizás uno de los guiones más sólidos y difíciles de conseguir de toda la historia del cine. Enclaustrar entre las veinticuatros horas de un solo día tan dispares historias y que todas ellas estén sutilmente hilvanadas, ha dado su fruto: un merecido “Oscar” al mejor guión del año.

Espero que a Terry Rossio, Bill Marsilii —guionistas del flim— no les hayan pagado mucho. El guión no se sostiene, se esfuerzan en encajar pequeños detalles del presente y pasado y dejan deslavazado el meollo de la cuestión.
La película en sus comienzos atrapa la atención del espectador, pero según va transcurriendo, aburre y luego, a pesar de lo inverosímil de su desenlace, el final está cantado.

Tras de leer muchas críticas ensalzando –o más claramente habría que definilo como adulación- esta película, me atrevo por primera vez a alzar mi voz de disconformidad en este espacio. Desde el punto de vista narrativo el argumento no se sostiene. Es aburrida y obsesivamente reiterativa en las escenas, le sobran más de diez minutos. El desenlace es más que esperado: obvio.
En cuanto al contenido, imagino, que es del gusto de la manada: demagógico y maniqueo. Nos muestra una imagen del continente africano muy distante de su realidad, los malos, no podía se de otro modo, son los todopoderosos y omnipresentes europeos, pero nada nos dice de la realidad africana: sus gobernantes corruptos, sus guerras civiles, las hambrunas, las lapidaciones, las influencias religiosas en la extensión del sida… Ya que ha querido recrear una escena en Sudán, podría haber aprovechado para mostrarnos la realidad de los millones personas desplazadas en ese país y que mueren a miles diariamente por el fundamentalismo religioso de sus gobernantes.
Y para mayor engaño, todo el argumento se basa en una falacia: Moriremos en breve uno de cada tres ciudadanos por mor de la tuberculosis. ¡Venga ya!
El cine como la literatura es ficción, pero para ser cine o ser literatura debe tener verosimilitud y, desgraciadamente, esta cinta carece de la más mínima verosimilitud.

Aunque el argumento se circunscribe a Salem, a las injustas y alocadas a ejecuciones por la falsa acusación de brujería, bien sirve este ejemplo para ilustrarnos sobre la locura colectiva que tanto abunda en nuestra sociedad actual.
Es esta locura colectiva lo que alimenta las posturas fascistas en todos los ámbitos de la sociedad: En el fútbol, en la política. Es una película higiénica que nos ayuda a comprender ciertas actitudes de las masas, hoy la caza de brujas se continúa dando en muchos ambientes con la mayor naturalidad y con el beneplácito de nuestra actitud hipocrita. Sirva como ejemplo la persecución desatada contra los consumidores de tabaco: los fumadores.
En cuanto a la película destacar la buena estructura del guión, la tensión que trasmite y el buen hacer de los actores, destacando el papel que ejecuta Winona Ryder. Destacar también la buena ambientación del espacio narrativo y la fidelidad a la historia real, donde la llamada justicia asesinó legalmente a 13 personas inocentes. Injusticia que, aún hoy, en pleno siglo XXI seguimos padeciendo.