Todo eso no existe en esta adaptación. Quitarle lo crudo, lo tenebroso, lo violento, lo salvaje, lo sangriento, lo fantasmal a esta historia, y añadirle ese toque idílico que tiene la película, es como quitarle la sal a una ensalada, y añadirle azúcar dulzón y pegajoso. La empalagosa banda sonora va acompañando las escenas pasteleras y ultra-coloridas, creando una atmósfera infantil en plan "para todos los públicos", que en mi opinión, destroza el conjunto totalmente. Sólo un ambiente crudo como el del "anime" "Ninja Scroll" (que aunque nada tiene que ver con Musashi, refleja perfectamente su mundo oscuro y sangriento), hubiera salvado esta película (al menos en lo estético), puesto que en el libro son frecuentes frases como "el brazo mutilado calló al suelo como un rábano blanco", "la sangre salpicó manchando las hojas del bosque", etc... Pero en lugar de eso tenemos un film políticamente correcto y comercial, sin sangre, sin desmembramientos, sin cortes de espada reales, que no hace sentir nada al espectador, nada de lo que el libro sí te hace sentir.

Por supuesto, no es la violencia lo único que le falta. Por si fuera poco, casi todas las reflexiones filosóficas de carácter profundo sobre la vida que va haciendo el protagonista a lo largo del desarrollo de la historia, no aparecen por ningún lado.

Ya le hemos quitado a la novela dos de sus más importantes características: Su atmósfera lúgubre y sangrienta, y su esencia filosófica. O en otras palabras, le hemos quitado su aspecto exterior y su contenido. ¿Qué nos queda pues? La respuesta se la dejo al lector.

Y ya añadiendo otra cosa que me resta puntos a esta película... ¡Pero por favor! ¿¡A quién coño se le ocurrió meter a Toshirô Mifune con sus 36 tacos (aunque aparenta mas) y con esa vozarraca gutural de camionero de Miyamoto Musashi!? Musashi era un crio de menos de 25 durante gran parte de la novela, no era un tiarrón con pinta de Toranaga ("Shôgun"), papel que sí le pegaba al bueno de Mifune, pero este de Musashi no le pega ni con cola. Sé que a muchos os parece buen actor (a mi personalmente no me gusta mucho, entre otras cosas porque no vocaliza bien, habla muy para adentro, supongo que obsesionado con dar la imagen de "machote japonés samurai", y no se le entiende una mierda), pero gustos aparte, este papel no le va, seamos sinceros. Es otra cosa que arruina completamente esta adaptación de la famosa novela.

Soy consciente de que un libro como este, es muy difícil de llevar a la gran pantalla, pero aún así, esta adaptación me parece de lo peorcito que se ha hecho. No me importa nada ni el año en que se rodó, ni lo endiosado que esté Mifune, sería una falta de respeto a la novela valorar esto con mas de un 2.

Manual para hacer que los pseudo-intelectuales se pongan cachondos con una película:

- Preferiblemente que vaya fechada entre el 1900 y el 1980 (cuanto más bajo sea el año mejor).

- Mete poco diálogo, y el poco que metas, que sea enrevesado y extraño. También funcionan muy bien los diálogos artificiales tipo teatro, en los que parece que están recitando poesía.

- Mete música clásica, o jazz, eso siempre cuela.

- Dale caña a las cámaras lentas, aunque la escena no valga una mierda, con una cámara lenta todo se arregla. Muchas escenas basurescas de la historia del cine, han pasado al umbral de la gloria sólo por haber sido rodadas a cámara lenta.

- Abusa de las escenas largas, en las que aparezcan paisajes, cielos, mares, etc... te halagarán la fotografía.

- Mete naves espaciales y otros planetas.

- Mete mafiosos, delincuentes, prostitutas, travestidos, yonkis, etc... eso siempre suele añadir interés, y cierto halo de complejidad inconformista.

- Mete algo de rollo Kafka o surrealismo, nadie lo entenderá, pero muchos fingirán comprenderlo para que no les excluyan de la comunidad de pseudo-intelectuales.

- Mete algo de ciencia (aunque sean teorías obsoletas como el darvinismo).

- Mete violencia, gore o sexo. Si lo enmascaras bien con aparente razón de ser, los pseudo-intelectuales elogiarán esas escenas como impactantes y apoteósicas.

Ahora, una vez hecha la película, a esperar. Si en Filmaffinity llueven las críticas en las que tu nombre es precedido de la palabra "maestro", las críticas suelen ser poesías que no van al grano, y en ellas suelen repetirse las palabras "séptimo arte", "obra maestra", términos en latín, etc... y la media sube de 7, habrás conseguido hacerte un hueco en el umbral de los gafapastas. Eso sí, habrás hecho una putísima mierda de película, que al resto de los mortales no les contará nada, y que los aburrirá, de forma que en las críticas más sinceras, leerás cosas como "soporífero", "truñazo", "castañazo", etc... pero no te preocupes mi querido director de cine para paladares exigentes, tus amigos los pseudo-intelectuales ya se encargarán de hundir esas críticas dando al "NO", demostrando tener menos cerebro que los monos que se lian a golpes con el hueso en el presente film.

"Bruce Lee" ("Dragon") ennegrecido, enseñando musculitos y la típica tía ideal de belleza de Hollywood (no el mio, por cierto) enseñando tetas, con su "romance" de cuento de hadas han sido la gota que ha colmado el vaso para que de al "stop" sin contemplaciones.