Ahora la historia tiene una de las promesas jóvenes en lo que a actuación se refiere: Chloë Grace Moretz, que ya venía mostrando sus dotes en varias películas (y remakes, ya que sería el cuarto que protagoniza) de la mejor manera, aunque mayormente recordada como Hit-Girl. De Julianne Moore no hay nada que decir, es una gran actriz, y lo demuestra en cada película que vemos de ella.
Carrie empieza de modo prometedor, por las escaleras, enfocando la biblia y llegando al cuarto donde Margaret está dando a luz, desde ahí se piensa que vemos algo diferente, más moderno (no más es ver el modo en el que todos se enteran del incidente de Carrie en los baños)
Luego Carrie aparece, y da lugar a la escena donde todo comienza, del mismo modo que en la cinta de Brian De Palma.
Pero es al final es donde toma las riendas y cuenta la historia de un modo más fiel a la obra de King, donde ocurre la fiesta y sucede toda la tragedia del pueblo tal y como lo relataba el escritor, que por problemas de presupuesto no se pudo hacer en la versión de 1976.
La destrucción de todo y cómo Sue trató de ayudarla, son detalles que se agradecen, al igual que el nombrar el embarazo de la misma.
Son detalles que le agregan, y que por eso mismo se debe pensar que es una nueva adaptación de la novela y no un remake como tal, verla sin el prejuicio de una anterior, a pesar de todo lo que signifique esa versión.
Es una interesante adaptación, más fiel a la novela, pero que por momentos trata de copiar cosas de la versión de De Palma, y que son cosas que sobran, principalmente la escena final, donde muestra la lápida de Carrie.
Hizo falta mencionar los reportajes de las demás personas con las mismas capacidades que Carrie, pero habrá que esperar si en una próxima adaptación de la novela le agregan esos detalles..

Lo mejor: Las actuaciones de su dúo protagonista, y el clímax final.
Lo peor: Trata de copiar algunas cosas de la película de De Palma como menciono antes, esa escena final realmente sobra.

Lo mejor: Como siempre Naomi Watts con un gran actuación al igual que el joven Tom Holland; el gran inicio con la ola y la supervivencia de la madre con su hijo, pero luego es cuando la trama se vuelve algo imposible de ser cierta.
Lo peor: Pues como menciono, algunos hechos que son muy poco creíbles, como cuando se encuentran los hermanos con el padre después de dar vueltas por el hospital.
Además que no me parece que debieran haber mostrado como si nada al personaje de Ewan McGregor ya a salvo junto a los niños sin mostrar el cómo lo logró del modo que lo hicieron con el personaje de Naomi.

Ver a Bruce Willis disparando por derecha y siniestra recuerda mucho a las cintas de acción como Duro De Matar y sus secuelas; y también verlo con la camiseta con sangre me recordó de gran manera a Pulp Fiction y su papel de boxeador.
Lo mejor: La historia y sus protagonistas: Joseph Gordon-Levitt y Bruce Willis.
Lo peor: El niño, le dieron mucha importancia a su telequinesis y en mi opinión le quita un poco el ritmo que ya tenía la historia.

Considero que las interpretaciones anteriores de otras críticas son muy buenas y yo creo que ocurre de esta forma, me gustaría agregar algunas cosas que a mi parecer ocurren en el film en el sueño de Diane.
- Lo primero es que en la reunión donde empiezan a mencionar la frase de "esta es la chica" refiriendo a una Camilla con la imagen de la mujer que la besa en la cena, pienso que en el sueño Diane imagina que esta Camilla es la chica a la que deben matar por el asesino que contrató, por esto la frase reiterativa de "esta es la chica", como deseos inconscientes de que no muera la Camilla de la que Diane está enamorada.
- Creo que esta parte no hace falta explicarla pero al igual la expongo, toda la película es recuerdos y sueños de Diane, se ve como estaba frustrada y le tenia envidia a la Camilla con reconocimiento que iba a casarse con el director, por esto en su sueño Rita es la vulnerable y la que necesita ayuda y Betty la importante y con sueños de éxito, Diane puso todo lo que pensaba respecto a ella misma y de su enamorada en su sueño, de lo que quería llegar a ser y nunca lo logró.
Lo único real es cuando tiene la bata cuando se despierta y la vecina (su ex) va por sus cosas y le menciona la situación de los dos detectives, se puede observar la llave azul en la mesa de centro mientras ocurre esto, lo que significaría que el asesino hizo lo que tenía que hacer. Luego vemos a Diane servirse un café, y llegan más recuerdos de Camilla, se ve a las dos en el sofá con diferentes atuendos, y luego se vuelve a enfocar la mesa donde desaparece la llave, lo que era una forma de tratar de olvidar lo que hizo y mirar viejos recuerdos. Luego es cuando llegan sus tíos y la persiguen hasta que se suicida en su cuarto.
- Otra situación que creo que se presenta en la película, es que el accidente de el comienzo ocurre en Mulholland Drive, al igual que la cena donde Diane se entera de que se va a casar con el director y que tenía una aventura con otra mujer, por relacionar el lugar donde ocurrió la cena fue que sucedió el accidente que dejaría amnésica a Rita.
Como menciono antes, es solo una interpretación de algunas escenas, no existe una verdad absoluta con este tipo de películas, algunas cosas escondidas no se descubrirán a las primeras veces que se vea, aún quedarán cosas que descubrir en esta historia , así que cualquiera puede pensar y deducir lo que crea que Lynch nos quería contar con esta cinta.