Haz click aquí para copiar la URL
España España · madrid
Críticas de bloche
<< 1 10 11 12 13 16 >>
Críticas 80
Críticas ordenadas por fecha (desc.)
4
10 de febrero de 2017
21 de 46 usuarios han encontrado esta crítica útil
Básicamente lo que la película de 2004 cuenta en poco más de hora y media, esta serie necesita casi seis horas para hacerlo.

No solo es que el argumento sea el mismo, sino que también es la misma estética, las mismas caracterizaciones, parece una versión extendida de la producción anterior a la que hubiesen añadido planos para completar las horas de metraje.

Todo es igual pero peor, nada destaca aquí que no estuviese ya en la versión original. Nada de nada. Solo se añade un narrador plomizo que aparece cada dos por tres para interrumpir la acción. y que ganas darían de pegarle un tiro para que dejase ya de salir.

Curiosamente la peli tiene menor puntuación que la serie... misterios de Filmaffinity
bloche
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
30 de enero de 2017
7 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
La serie tienes cuatro primeros episodios buenos o muy buenos, pero, a ver, son ya 13 los producidos y va de mal en peor.

La tercera temporada tiene unos argumentos tan rebuscadamente extrafalarios que se resuelven de forma ridícula.

En la cuarta temporada se sacrifica la resolución de casos por la acumulación de acontecimientos cada vez más dramáticos y sombríos, se desvirtúan algunos de los personajes principales, empezando por el mismo Holmes.

En definitiva que la serie se ha merecido todo el crédito que tiene por sus dos primeras entregas pero ahora vive claramente de esos réditos.
bloche
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
27 de enero de 2017
17 de 27 usuarios han encontrado esta crítica útil
A veces la “afinación” de Filmaffinity deja mucho que desear y este título es un buen ejemplo de ello. Que esta serie se sitúe bastante por encima de clásicos de su mismo género jurídico-criminal como Murder One o El Abogado, y codeándose de igual a igual con otras como Bates Motel es algo que clama al cielo.

La serie es un entretenimiento muy menor, los personajes no son caracteres sino monigotes en manos de los guionistas que los van enrollando entre sí a medida que temporada tras temporada van acumulando asesinatos y ocultándoselos unos a otros. La asignación de los diferentes culpables es aleatoria y daría lo mismo que fuese uno u otro porque las motivaciones son superficiales o construidas ex profeso para justificarlos superficialmente a posteriori.

Es una serie efectista cuyo visionado solo se justifica si se tiene una extraordinaria cantidad de tiempo libre para estos menesteres y ya se han visto todos los excelentes thrillers anglosajones, tanto británicos como americanos, que son mucho más honestos en la presentación de sus argumentos y respetan un mínimo al espectador.

Bollería industrial calificada aquí a como Delicatessen.
bloche
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
30 de diciembre de 2016
0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Con la investigación del asesinato de Jacob Marley, socio de Mr. Scrooge (“A Christmas Carol”) por el inspector Bucket (“Bleak House”), uno de los primeros detectives de ficción, como hilo conductor, la serie reúne en un mismo barrio del Londres decimonónico a los personajes principales de una docena de obras de Dickens. Aparte de las citadas, “Great Expectations”, “Oliver Twist”, “The Pickwick Papers” y “The Old Curiosity Shop”, principalmente.

Con un material de base tan excepcional y en manos de producción inglesa, el resultado no puede ser más afortunado. A pesar de la gran cantidad de personajes, su perfecta caracterización hace que el espectador enseguida se haga con ellos y se interese por sus peripecias hasta el punto de sentirse motivado a seguirlas en sus historias originales, ya sea en formato televisivo, prácticamente disponible para todas, o en el original literario. A una serie así, no puede pedírsele más y, por ello, merece un 10.
bloche
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
20 de diciembre de 2016
6 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pues eso, un nuevo prefabricado fantástico sin imaginación a los que tan acostumbrados nos tiene la cadena de ciencia-ficción (!).

En este caso han encargado hacer un “Harry Potter en la Universidad” pero, claro, sin el rico imaginario de Rowling, que cantaría demasiado. Las clases en esta universidad de la magia son más aburridas que las reales.

Eso sí los actores están a la altura de sus anodinos papeles. Su confusa vocalización hace prácticamente imposible entender lo que dicen a un oído no muy bien entrenado en el inglés. A la rubia de gafas la debieron decir que estaban haciendo una sitcom, solo así se explica que en vez de interpretar a una chica tímida haga una forzada parodia de la misma (poses, andares y gestos, todo el repertorio bien exageradito) digna de entrar en The Big Bang Theory.

En suma, una serie fantástica de magia tremendamente aburrida. Ahora, eso sí, si eres un seguidor de Once Upon a Time o te gustaron Eureka o Warehouse 13 ¡no podrás perderte ni un episodio, esta es la tuya!
bloche
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 10 11 12 13 16 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow