You must be a loged user to know your affinity with Fargo
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred

6,3
88 889
7
19 de junio de 2005
19 de junio de 2005
8 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Película inolvidable para los que la vimos siendo unos chavales. Esta película le valió una nominacion al Oscar a Tom Hanks cuando todavia se dedicaba a hacer comedias. Se trata de una película divertida, amable, sencilla y que no me cansaré de ver. Muy recomendable para mayores y pequeños.

8,2
204 862
10
2 de febrero de 2006
2 de febrero de 2006
7 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Buenísima, encantadora, memorable, deslumbrante... faltan adjetivos para definir esta maravilla del séptimo arte. Pocas películas llegan a emocionar y esta creo que lo consigue. Es un poema de principio a fin, no se hace pesada, lástima que no dure mas, porque no cansa, al revés no tienes ganas de que se acabe. No se como hay gente a la que no le puede gustar esta película y en cambio encumbrar a películas como Jungla de cristal, que para pasar un rato están bien, pero nada mas. Que no se la pierda nadie, es fantástica.
4
27 de mayo de 2025
27 de mayo de 2025
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Interesante película de animación que seguramente guste y entretenga a los más pequeños de la casa, y también a algunos no tan pequeños.
A nivel técnico creo que está bastante conseguida y visualmente es atractiva.
Como aficionado a la historia y en especial a la española, daré mi opinión sobre algunos aspectos de la cinta.
En ella se relata una de las mayores gestas llevadas a cabo por España y por la humanidad en toda su historia; nada más y nada menos que la primera circunnavegación al globo terráqueo. Es un logro que debería hacernos sentir muy orgullosos a todos los españoles.
En los aspectos negativos decir que me ha sorprendido que siempre que se menciona a Carlos I, se refieran a él como Carlos I de Castilla...por favor, seamos respetuosos y rigurosos con la historia, no ha existido nunca un Carlos I de Castilla...su título era Carlos I de ESPAÑA, y V de Alemania, o del Sacro Imperio Romano Germánico. La reina Isabel I si lo fue de Castilla, y Fernando II lo fue de Aragón, pero el nieto de ambos, Carlos, ya heredó todos los reinos que habían pertenecido a sus padres y a sus abuelos. Llamarlo Carlos I de Castilla nos llevaría a llamarlo también Carlos I de Aragón, lo cuál es igualmente absurdo y falso.
Les animo a buscar en Google "Carlos I de Castilla" y podrán comprobar que no aparece nada como tal, y que todas las entradas se refieren a él como Carlos I de España y V de Alemania.
¿Qué problema tienen los que han hecho esta película, entre ellos, como productora, RTVE, en titular al rey como I de España?
Ya está bien de manipular, tergiversar y reescribir el pasado con fines ideológicos o políticos, sobre todo en un producto destinado a los niños. La historia es la que es y hay que contarla como fue.
La vuelta al mundo fue una empresa española, organizada y financiada por España, con barcos españoles, con una mayoría de marinos españoles, que salió y regresó a puerto español y cuyo beneficio final de la expedición con las especias traídas en las bodegas de la nao Victoria, fue para la Corona Española. Incluso Magallanes, que había nacido portugués, murió español, ya que había jurado lealtad a Carlos I, que era la manera en la época de naturalizarse de otra nación, algo que le costó ser considerado un traidor en Portugal.
Lo que sí me parece un total acierto es el nombre de la película: "Elcano y Magallanes". Siempre se deja en un papel secundario a Juan Sebastián Elcano, cuando él fue el que decidió continuar hacia el oeste estando en las Molucas y así culminar la circunnavegación.
El proyecto de Magallanes no incluía completar la vuelta, consistía en llegar a la Especiería navegando desde la península hacia el oeste para evitar aguas portuguesas, encontrar el paso en Las Indias hacia el Mar del Sur, o "lago español", luego llegar a las Molucas, para una vez estar cargados de especias, volver de nuevo por la misma ruta. Algo que era novedoso y tenía mucho mérito porque por ese entonces no se conocía la manera de volver hasta las Indias, lo que se conoce como el Tornaviaje, algo que fue descubierto por otro vasco en 1565, Andrés de Urdaneta.
Un saludo a todos y gracias por leerme.
A nivel técnico creo que está bastante conseguida y visualmente es atractiva.
Como aficionado a la historia y en especial a la española, daré mi opinión sobre algunos aspectos de la cinta.
En ella se relata una de las mayores gestas llevadas a cabo por España y por la humanidad en toda su historia; nada más y nada menos que la primera circunnavegación al globo terráqueo. Es un logro que debería hacernos sentir muy orgullosos a todos los españoles.
En los aspectos negativos decir que me ha sorprendido que siempre que se menciona a Carlos I, se refieran a él como Carlos I de Castilla...por favor, seamos respetuosos y rigurosos con la historia, no ha existido nunca un Carlos I de Castilla...su título era Carlos I de ESPAÑA, y V de Alemania, o del Sacro Imperio Romano Germánico. La reina Isabel I si lo fue de Castilla, y Fernando II lo fue de Aragón, pero el nieto de ambos, Carlos, ya heredó todos los reinos que habían pertenecido a sus padres y a sus abuelos. Llamarlo Carlos I de Castilla nos llevaría a llamarlo también Carlos I de Aragón, lo cuál es igualmente absurdo y falso.
Les animo a buscar en Google "Carlos I de Castilla" y podrán comprobar que no aparece nada como tal, y que todas las entradas se refieren a él como Carlos I de España y V de Alemania.
¿Qué problema tienen los que han hecho esta película, entre ellos, como productora, RTVE, en titular al rey como I de España?
Ya está bien de manipular, tergiversar y reescribir el pasado con fines ideológicos o políticos, sobre todo en un producto destinado a los niños. La historia es la que es y hay que contarla como fue.
La vuelta al mundo fue una empresa española, organizada y financiada por España, con barcos españoles, con una mayoría de marinos españoles, que salió y regresó a puerto español y cuyo beneficio final de la expedición con las especias traídas en las bodegas de la nao Victoria, fue para la Corona Española. Incluso Magallanes, que había nacido portugués, murió español, ya que había jurado lealtad a Carlos I, que era la manera en la época de naturalizarse de otra nación, algo que le costó ser considerado un traidor en Portugal.
Lo que sí me parece un total acierto es el nombre de la película: "Elcano y Magallanes". Siempre se deja en un papel secundario a Juan Sebastián Elcano, cuando él fue el que decidió continuar hacia el oeste estando en las Molucas y así culminar la circunnavegación.
El proyecto de Magallanes no incluía completar la vuelta, consistía en llegar a la Especiería navegando desde la península hacia el oeste para evitar aguas portuguesas, encontrar el paso en Las Indias hacia el Mar del Sur, o "lago español", luego llegar a las Molucas, para una vez estar cargados de especias, volver de nuevo por la misma ruta. Algo que era novedoso y tenía mucho mérito porque por ese entonces no se conocía la manera de volver hasta las Indias, lo que se conoce como el Tornaviaje, algo que fue descubierto por otro vasco en 1565, Andrés de Urdaneta.
Un saludo a todos y gracias por leerme.

8,3
155 665
10
17 de diciembre de 2006
17 de diciembre de 2006
3 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
La mejor película que he visto en mi vida, el guión es genial, el montaje fantástico, la interpretación de los actores impecable. No me canso de verla. Creo que el público que no valora positivamente esta película, o tiene pocos conocimientos de cine o no le gusta el cine. El único defecto; que se acabe.
P.D: Que grande eres Norton.
P.D: Que grande eres Norton.

5,4
38 855
1
30 de septiembre de 2006
30 de septiembre de 2006
13 de 32 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me parece una película muy aburrida, lenta, sin interés, sin emoción, no tiene nada, solo tiene un buen rato de coñazo. A la media hora estaba deseando que terminase, menos mal que no fuí al cine a verla, hubiese sido tirar el dinero. Este tio hizo El sexto sentido, que si es una buena película, y después ha hecho 4 bodrios muy aburridos. A ver con que película nos vuelve a sorprender dentro de un tiempo.
Ves el trailer y parece una buena película de miedo, pero despues nada de nada, en fin, otra decepción de este director.
Ves el trailer y parece una buena película de miedo, pero despues nada de nada, en fin, otra decepción de este director.
Más sobre Fargo
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here