No estoy seguro de cuán adecuado será para los niños actuales, pero yo la tenía todavía en la retina, después de muchos años. Y ahora que por fin he decidido leer el libro, he aprovechado para volver a ver la serie de dibujos animados, junto con las diversas películas que se han hecho. Y debo decir que esta serie es la más fiel al texto original (también era fácil, porque la duración permitía abarcar mucho más).

Pero, además, también creo que recoge muy bien el perfil que Cervantes quiso darle, sobretodo en su segunda parte, a Don Quijote, a Sancho y a la relación entre ellos. No se lo representa como un loco a uno y un cuerdo al otro, sino como un soñador que confunde sus sueños con la realidad a veces, y como un hombre simple que también ocasionalmente participa de las confusiones de su señor. Los dos son objeto de la risa y del engaño muchas veces. Cervantes hizo evolucionar a sus personajes y también esto se recoge en la serie. Creo que coinciden en mostrar a los personajes no como objeto de risa, sino como a alguien a quien querer. Se agradece ya en el libro que los personajes no se den cuenta de los engaños, en ocasiones crueles, por no verlos sufrir. Y cuando es evidente, aún así prefieren agarrarse a su interpretación original. Porque, a fin de cuentas, el mundo en el que viven es mejor que el real. Creo que ahí radica gran parte de la grandeza del libro, y queda mejor expresado en la serie que en otras películas.

Los doblajes son muy buenos. Han hecho que incluso leyendo el libro, Don Quijote tenga para mí la voz de Fernando Fernán Gómez y Sancho Panza la de Antonio Ferrandis.

A los dibujos les falta calidad, que duda cabe, pero se le perdona. Los añadidos para hacerla más atractiva a los niños, como son la humanización de los animales, no molestan en absoluto a la historia e incluso se los ve con más simpatía. Aunque admito que ya hace rato que escribe el niño que lo vio.

Siempre me gusta ver producciones de diversos países, por observar cómo se plantean la vida, a qué aspectos dan importancia... a no ser que se inspiren en el cine de Hollywood y lo trasladen a un lugar exótico. No es el caso, así que vale la pena verla.
Dicho esto, las actuaciones son muy amateurs y el argumento es de telenovela barata. Y, de acuerdo, quizás es fiel a la biografía, o más bien a la hagiografía del personaje pero, fuera de soltar frases supuestamente inspiradoras, los personajes apenas transmiten emoción alguna, y eso debería ser grave, teniendo en cuenta que es el núcleo de la película. Por otra parte, tendemos a decir que la fotografía es excelente a cualquier película en que aparezcan paisajes espectaculares, pero en este entorno sólo hace falta que la cámara no enfoque al suelo todo el tiempo.

En fin, la recomiendo a quien tenga interés a marcar un "check" como película butanesa, a quien tenga curiosidad por explorar otras culturas, o a quien tenga un vacío en su vida y se contente con ver como otros, que no tienen nada, consiguen llenar ese vacío.

Aunque es un film de propaganda, exaltando el papel de los partisanos antinazis y disimulando el de los colaboradoracionistas, tiene aspectos que yo encuentro muy positivos.
Toda la película se retrata desde el punto de vista de un grupo de niños. Los adultos son meros secundarios. Y, a diferencia de muchas películas americanas, los niños no son odiosos repelentes, sino que interpretan lo que ven desde su perspectiva. No hay escenas en que se vea violencia (ver spoiler), ni en que se exponga abuso alguno por parte de los nazis (es curioso ver que los supuestos alemanes tienen rasgos locales y apenas pronuncian un par de palabras en alemán). Los niños simplemente se indignan porque los invasores han ocupado su campo de fútbol e intentan vengarse a su manera.

Lo que podría haber sido un cine exclusivamente de propaganda es un drama humano durísimo, aunque no se regodea en la tragedia o el dolor con, por ejemplo, una música atronadora de violines en los momentos más difíciles. Creo que refleja muy bien la pérdida de humanidad en situaciones tan complicadas (dejar morir a otros mientras se busca la propia supervivencia o beneficio), pero también cómo los sentimientos más básicos se mantienen (la escena final estaría en la cumbre de las escenas míticas, si fuera de otra procedencia).
Aunque tampoco debemos esperar una película de denuncia, ni en la que se demonice al invasor japonés, por ejemplo. Sí es cierto que dejan muy claro que el ejército chino, con sus corruptelas, era de la China nacionalista, con banderas por doquier.
Vale la pena, pero no es amable.

...aunque admito que puedo equivocarme, pero me parecen bastante correctas las explicaciones científicas. Y se agradece que dediquen tiempo a esto, a mostrar como las preocupaciones del personal se centran en resolver los problemas científicos y no en quién se lía con quién o en sus traumas infantiles.

Creo que cualquiera que tenga interés por la ciencia (y no me refiero a los que afirman que los aditivos alimentarios son malos porque son "química") disfrutará de la serie, aunque tiene algunos baches en el argumento. Y, aunque ya tiene algunos años, es casi profética con las pandemias de la gripe A y del covid que vendrían años más tarde.