1º- Un seis, C. Barras consigue hacer algo interesante.

2º- Las películas con visión infantil quizás sean las más complejas de hacer y, las más de las veces, basadas en recuerdos y especulaciones. El egoísmo con el que traemos a los niños al mundo y lo pronto que olvidamos, que dejamos de ser hombres, al ser padres.

3º- Siendo sinceros, es un guión plano basado en el desarrollo emocional de sus personajes y en que empaticemos con ellos. Y eso, a su vez, se mueve en unas aguas turbulentas, pues su simpleza se ve fresca, pero también forzada.

4º- Más que de personajes, aquí casi que se puede hablar de emociones propiciadas por traumas: el reflejo físico del pasado traumático. El detalle de la tía de la niña como Medusa es de gusto refinado.

5º- La claridad con que muestra los problemas es lo que la diferencia; al pan, pan y al vino, vino. Nada de eufemismos. Eso la atrevida.

6º- El filme pierde mucho en la facilidad y repetición de los chistes.

1º- Un siete.

2º- Hay palabras homónimas. También sinónimas. Las hay antónimas. Y luego, están las que suenan igual con el mismo significado aunque signifiquen distinto ¿No las conocíais? Iglesia, fanatismo, represión, machismo, derecha, PP. ¡Uy, ésa no, se me ha escapado!

3º- Desde el principio ves que no será una comedia. Tampoco una tragedia. Pero claro, sí es una historia agónica, con lo que bien, no va a acabar. Esa prisión vestida de fiesta que celebra funerales como bodas. No está tan mal.

4º- Hablaré de los personajes, pues el reparto no es relevante. No importa qué es una o lo diferentes que son entre ellas. Son personajes vacíos porque allí no cuentan. Anonimato social y vital.

5º- Es el momento de la tercera. Se despide de sus hermanas y les da el empujón que necesitan para seguir. Bonito regalo fraternal.

6º- La quinta me irrita de sobremanera; tiene una mezcla de arrogancia e ignorancia que se disfrazan de valentía. Casualmente era la apasionada del fútbol.

1º- Regular, casi aprobada, un cuatro.

2º- Se deja un ver un intento de debate moral ecologista. Pero muy pobre. Hay más lianas y chistes.

3º- Aquí el guión es muy escaso, el desahogo cómico es excesivo y la excepcional narratividad del comienzo, se convierte en atropelladas escenas de acción con saltos, cámara rápida. Cuando no, livianas conversaciones.

4º- Bueno, están los graciosos, está el que no encaja y están los incomprendidos. Sí, y la sociedad, digo el malo, ése también está. Y es malo.

5º- Phill Collins hace una banda sonora que narra toda la primera parte de la película, siendo, la música, la protagonista y las imágenes un mero acompañamiento.

6º- De los creadores de "el tiempo pone a cada uno en su sitio", llega "cómo los malos morirán siempre solos, con el bueno tratando de ayudarles hasta el final". "¡Ya vale Disney, estamos en 1999!" Iluso de mí.

1º- Dos puntos, es una mala película.

2º- "Sobre las relaciones tóxicas y por qué gustan tanto". Podría ser el título de cualquier súper ventas veraniego que las mujeres llevarían a la playa encantadas. Quizás me plantee el escribirlo. O quizás, siga como ahora, amargado tras el teclado, ¿verdad fanáticos?

3º- Los sueños son un recurso lícito para hablar de las relaciones. Sin embargo, la metáfora en sí es pobre al respecto al cortejo. Es un documental troceado y puesto cada equis escenas.

4º- Personas viviendo y haciendo cosas de personas. Los personajes no dejan de ser extraños en su cotidianiedad, incluso incoherentes e inargumentados. Te enseñan al monstruo, pero no de dónde vino.

5º- Sí que me gusta la sutileza con la que habla de la infidelidad de la veterinaria o los prejuicios sobre el macho alfa.

6º- Cuando llega el momento que tanto cacareaba, se viene abajo y convierte la tragedia en un "y comieron perdices". Qué harto estoy del para todos los públicos...

1º- Otro tres, con la misma floja factura.

2º- En esta década es cuando Disney se vuelve grande visitando otras culturas ajenas a la anglosajona. El lejano oriente, y cómo no, el guiño al gigante asiático y a su tercio mundial de potenciales consumidores.

3º- Aunque correcto, la nula reflexión que tiene de los elementos que muestra, la hace demasiado demasiado accesoria. Monarquía, espiritualidad, machismo o llamada a filas son temas superados, pero no por todos, a los pequeños sigue habiendo que explicárselos.

4º- Mulán es valiente. Mulán es fuerte. Mulán lucha por los suyos. Mulán no le teme a nada. Mulán no está acomplejada. ¿Qué pasó con la princesa? No os preocupéis, seguid leyendo.

5º- Cómo, estilosamente, muestra lo ridículo que resulta el sexismo: "¿nos has salvado? Bah, pero eres mujer..."

6º- ¿Recordáis todo lo que Mulán representaba? Pues la casamos con el capitán y que se ponga a preparar el té nuevamente. De mito a estándar de la época con un medallón.