FA
colaborador
Media votos
5,2
Votos
25 114
Críticas
901
Listas
152
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Amor Perro:
6
5,2
49 411
Aventuras
Antigüedad, Helenismo. Alejandro (356-323 a. C.), rey de Macedonia, comenzó a reinar a los veinte años. Se apoderó primero de Grecia y, después de conquistar el inmenso Imperio Persa, siguió avanzando hacia la India. Fue un gran estratega que nunca perdió una batalla, un visionario cuyos sueños, hazañas y destino dejaron huella en la Historia. Cuando murió, a los 33 años, había forjado un imperio sin precedentes en la historia. Los ... [+]
13 de mayo de 2005
12 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tras dos documentales que retrataban a Fidel Castro, Oliver Stone pareció haberle cogido gusto a las semblanzas de dictadores, y decidió filmar 'Alejandro Magno', que si bien no es la gran obra que podría haber sido con tan fascinante personaje, sí que sobresale entre las recientes superproducciones épicas, como 'Troya' y 'El rey Arturo'.
En este retrato hay una voluntad de profundidad mayor al analizar la compleja personalidad del que probablemente sea el mayor estratega militar y conquistador de todos los tiempos.
Desaprovecha en algunos momentos sus posibilidades, pero interesa en general, con un par de buenas secuencias de acción y con lagunas narrativas y bajadas de ritmo que se alternan con otros momentos de gran fuerza dramática, como aquellos en los que Alejandro se enfrenta a su ejército buscando conspiradores, y a lo mejor en el fondo también comprensión y afecto, quizá la verdadera motivación de su obsesiva ansia de conquistar y regar de sangre tierras lejanas.
En este retrato hay una voluntad de profundidad mayor al analizar la compleja personalidad del que probablemente sea el mayor estratega militar y conquistador de todos los tiempos.
Desaprovecha en algunos momentos sus posibilidades, pero interesa en general, con un par de buenas secuencias de acción y con lagunas narrativas y bajadas de ritmo que se alternan con otros momentos de gran fuerza dramática, como aquellos en los que Alejandro se enfrenta a su ejército buscando conspiradores, y a lo mejor en el fondo también comprensión y afecto, quizá la verdadera motivación de su obsesiva ansia de conquistar y regar de sangre tierras lejanas.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Como casi siempre, se han alzado voces que han criticado el componente homoerótico del relato, demostrando con ello una supina ignorancia, además de homofobia y un ridículo puritanismo, en relación a la sociedad de la antigua Grecia y su visión de las relaciones sexuales y amatorias, donde hechos como la homosexualidad y la pederastia no sólo no eran mal vistos sino que eran práctica habitual y casi un sistema educacional en sí mismo, dentro, cabría recordar, de una de las civilizaciones más avanzadas y progresistas de la historia.
Lo cierto es que en la película abundan las referencias y situaciones a la relación de atracción mutua entre Alejandro y Hefestión, ya desde las primeras escenas de la infancia de ambos, cuando son instruidos por Aristóteles. Sorprende tanta deliberada ausencia de sutilidad en una película de gran estudio, hasta el punto de que se podría decir que este 'Alexander' es la primera superproducción desacomplejadamente "gay" de la historia de Hollywood.
Lo cierto es que en la película abundan las referencias y situaciones a la relación de atracción mutua entre Alejandro y Hefestión, ya desde las primeras escenas de la infancia de ambos, cuando son instruidos por Aristóteles. Sorprende tanta deliberada ausencia de sutilidad en una película de gran estudio, hasta el punto de que se podría decir que este 'Alexander' es la primera superproducción desacomplejadamente "gay" de la historia de Hollywood.