Media votos
6,7
Votos
1 661
Críticas
3
Listas
4
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de paradysso:
9
![](https://filmaffinity.com/images/myratings/9.png)
7,8
25 063
Drama. Comedia
Judah y Clifford son dos hombres enfrentados a sendos dilemas morales de diferente gravedad. Cuando Judah, un reputado oftalmólogo, pretende poner fin a su relación extraconyugal, su amante lo amenaza con arruinar su vida contándoselo todo a su esposa; según su hermano Jack la única solución es asesinarla. Por su parte, Clifford es un director de documentales que se ve obligado a rodar una película sobre su cuñado, al que desprecia. (FILMAFFINITY) [+]
20 de agosto de 2008
15 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me temo que mi crítica es sólo para los que la han visto.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Se podrían decir muchas cosas buenas de esta película en referencia a su “aspecto técnico.”
Se podría hablar de su magnífica dirección, demostrada, por ejemplo, en la escena en la que Judah vuelve a la casa de su amante una vez esta ha sido asesinada.
Se podría hablar de su grandioso guión y sus brillantes diálogos, como los de la cena de la vieja familia Rosenthal, la cual presencia el Judah de la actualidad y en la cual acaba interviniendo.
También se podría hablar de sus geniales interpretaciones, de la actuación de Martin Landau, que le valió una nominación al Oscar, o de las de Alan Alda y Anjelica Huston como actores secundarios.
Se podría decir esto y mucho más, pero no sería justo, pues nos estaríamos quedando en la superficie de una de las más profundas cintas del amigo Woody (y es que para mí ya es como un colega); en donde se plantea el amor, la moralidad humana y hasta la existencia -o no- del sentido de la vida.
Por otra parte si hay algo que me impactó de este film es su dureza, ni siquiera “La rosa purpura de El Cairo” me pareció tan amarga. No nos engañemos, pese a tener sus puntos graciosos esta película es dura, cruda y real como la vida misma; los malos ganan y los peces gordos se llevan a la chica, o como diría Oscar Wilde “Los buenos terminan felices; los malos, desgraciados. Eso es la ficción.”
Se podría hablar de su magnífica dirección, demostrada, por ejemplo, en la escena en la que Judah vuelve a la casa de su amante una vez esta ha sido asesinada.
Se podría hablar de su grandioso guión y sus brillantes diálogos, como los de la cena de la vieja familia Rosenthal, la cual presencia el Judah de la actualidad y en la cual acaba interviniendo.
También se podría hablar de sus geniales interpretaciones, de la actuación de Martin Landau, que le valió una nominación al Oscar, o de las de Alan Alda y Anjelica Huston como actores secundarios.
Se podría decir esto y mucho más, pero no sería justo, pues nos estaríamos quedando en la superficie de una de las más profundas cintas del amigo Woody (y es que para mí ya es como un colega); en donde se plantea el amor, la moralidad humana y hasta la existencia -o no- del sentido de la vida.
Por otra parte si hay algo que me impactó de este film es su dureza, ni siquiera “La rosa purpura de El Cairo” me pareció tan amarga. No nos engañemos, pese a tener sus puntos graciosos esta película es dura, cruda y real como la vida misma; los malos ganan y los peces gordos se llevan a la chica, o como diría Oscar Wilde “Los buenos terminan felices; los malos, desgraciados. Eso es la ficción.”