-------------------------------------------
Actualización de mi crítica cuatro años después. Hace unos días fui al cine a ver "Spider-Man No way home", la tercera parte de esta nueva saga protagonizada por Tom Holland. He repasado mi crítica de "Homecoming" y aunque me reafirmo en líneas generales en lo que escribí hace cuatro años, he de decir que vista la trilogía en conjunto (junto con "Far from home") ahora entiendo mejor algunas decisiones que se tomaron en esta película. Realmente se ve una evolución del personaje y de la historia. A continuación mi crítica de 2017:
-------------------------------------------
Me gustaría decir que la película me ha encantado, que es la mejor versión del personaje que he visto pero "Spider-Man: Homecoming" ha sido, en líneas generales, una decepción. Viendo la aparición de esta nueva versión en Civil-War esperaba más, mucho más.
Si las anteriores películas con Andrew Garfield de protagonista parecían la versión Spiderman de Crepúsculo, esta vez tenemos un Peter Parker grabando vídeo-blogs estilo Youtube mientras pelea. Esta bien que hayan querido darle al personaje un punto de frescura con un actor más joven pero no hacía falta meter con calzador un chiste cada dos minutos para intentar sacar la carcajada fácil. La película cae en muchos momentos en un plano infantil más que un humor pícaro adolescente.
En cuanto a los actores creo que Tom Holland lo hace bien y es una decisión acertada aunque la película haya sido una decepción. Confío en que las próximas sean mejores. Michael Keaton hace un buen papel y las apariciones de IronMan también me gustaron. En mi opinión, faltó química con Liz. Realmente Tom y Laura Harrier en ningún momento se ven como una pareja creíble.
Por último antes del spoiler, decir que la acción no luce en ningún momento. Si en Civil-War teníamos a un Spiderman que podía atrapar solo a Bucky y a Falcon aquí se le ve excesivamente torpe. Faltó una gran escena de acción.