1. ¿Por qué ni la familia primera ni la protagonista piden auxilio cuando se presenta la oportunidad? Por el miedo a dos chicos escualidos armados con... "Un palo de golf!!! Tanto cuando ven por primera vez a sus amigos en el jardín como cuando la protagonista habla con sus amigos en el barco. Ambos sucesos me sacaron por completo de la historia. Lamentable. Solo puedo entender que se trata de un simil a lo que le pasó a los judios con los nazis, que dentro de lo que cabe no se rebelaron ante las matanzas por la esperanza de que no les pasara nada. De todas formas lo veo demasiado rebuscado. Este detalle me parece demasiado importante para pasar desapercibido. Destroza cualquier posibilidad de que la historia sea verosímil, sobre todo si es de tipo hiper realista.
Cuando el malo malísimo llega a su casa con el vecino acongojado... ¿Qué le impide tirar al asesino al suelo y pedir ayuda a su amigo? ¿Por qué todos son tan inútiles para permitir que la historia avance como la interesa al autor? Tiene truco pero no cuela. No se pued engañar siempre a todo el mundo.
2. Me pongo en el papel del niño o de la protagonista cuando escapan de noche en un paraje que yo conozco y los asesinos no, y les aseguro que no me encuentran ni a la de tres. SEGURO 100%. Lamentable cuando de repente los malos aparecen con naomi como por arte de magia de nuevo retenida. Sin explicación alguna. ¿Se supone que se dedican a circular con un coche hasta encontrarla? Porque si lo que quieres es representar la maldad humana sin más haz un documental y punto. Que eso ya lo sabemos todos.
3. Cuando los asesinos se marchan tras matar al niño... ¿Por qué ninguno de ellos coge un arma para enfrentarse a los escualidos asesinos sin grandes cualidades físicas? Eso sí, son capaces de un certero golpe de romper en mil trozos una pierna e inutilizar al protagonista. Este personaje es lamentable. Reincido aquí: si no quieres dar ninguna opción o cualidad a los protagonistas haz un documental para despues de comer.
4. El final super previsible. Tanto que me da pena la falta de originalidad del guionista. ¿Se supone que pretende crear una sensación de maldad eterna? ¿Serán todos los vecinos igual de inútiles?
5. Para lo del mando a distancia me remito al título de la crítica. Penoso.
6. En último lugar... ¿Nadie ve que los protagonistas son una burda copia del protagonista de la "Naranja Mecánica". Qué pena tener que comparar a este director con el gran Kubrick.