Ya he visto las cinco temporadas de Falling Skies. Puedo decir, sin dar spoilers, que el último episodio de la quinta temporada cierra la historia. Es por lo tanto una serie acabada, completa, que nos pueden colar en pack de DVD y podemos valorar en su conjunto.

La primera temporada representa el tono general de la serie. Es cierto que a lo largo de las diferentes temporadas hay sorpresas, nuevos alienígenas, nuevas armas, nuevas amenazas, pero es girar sobre lo mismo todo el rato.

Militarmente, todo el guion es un disparate.
-Unos alienígenas atacarían por sorpresa. No aparecerían, se quedarían parados ahí horas y días antes de empezar a repartir leña. Ni siquiera les veríamos llegar, Sencillamente, de repente habría explosiones y monstruos por todas partes.
-Una veintena de soldados humanos con un par de ametralladoras bien emplazadas podrían frenar en seco a un millar de “deslizantes” (o a varios millares), sin llegar a sudar, salvo que se les acabasen las municiones.
-Los robots acorazados son un enemigo más serio, pero la clave es el poder aéreo. Si los aliens tienen aeronaves atmosféricas y están además en la órbita de la Tierra, ningún grupo de supervivientes puede dar un paso sin que los descubra en el acto, salvo que se muevan por bosques o junglas muy densas, o bajo tierra. No habría guerra tras el exterminio inicial; únicamente operaciones de limpieza, bombardeos desde aeronaves o ataques desde la órbita.
-Los únicos combates terrestres serian para aniquilar a los últimos grupos de refugiados famélicos y mal armados en bosques, cavernas o las ruinas de las grandes ciudades. La 2º Mass podría dar algo de guerra al principio, porque los aliens no poseen recursos infinitos y no pueden atacar a la vez en todas partes, pero no durarían ni un año.

Sobre el rollo familiar: No se trata tan solo de defender determinados valores entre lo entrañable y lo ñoño, sino de darles profundidad psicológica a los personajes, que no sea todo acción, acción, acción. Pero como nunca hay demasiado presupuesto para efectos especiales, se carga demasiado en ese aspecto y como no se trata de algo real y sentido, sino de un “pegote”, los personajes siguen siendo planos y encima son cargantes. Es normal que un padre se preocupe de sus hijos en una situación peligro y añore a los parientes que ha perdido. Lo contrario iba a ser muy raro. Entonces… ¿Por qué lo hacen tan mal? Es evidente que alguien ha leído los manuales de guiones de Syd Field, Robert McKee o Linda Seguer, pero solo han captado la letra y se limitan a copiar mecánicamente algunas nociones. Que Spilberg y otras gentes pretendan defender unos determinados valores familiares no implica que las historias tengan que ser cursis, repetitivas y simplonas.

Y ahora, spoilers de la cuarta y quinta temporadas, incluido el último capítulo: