Media votos
7,8
Votos
2 028
Críticas
227
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de The Jedi Warrior:
9
5,9
13 523
Ciencia ficción. Thriller. Drama
En medio de una guerra futura entre la raza humana y las fuerzas de la inteligencia artificial, Joshua, un duro exagente de las fuerzas especiales que llora la desaparición de su esposa es reclutado para cazar y matar al Creador, el escurridizo arquitecto de la IA avanzada que ha desarrollado una misteriosa arma con el poder de acabar con la guerra... y con la propia humanidad. (FILMAFFINITY)
Estreno en Disney+ el 17 enero 2024.
Estreno en Disney+ el 17 enero 2024.
29 de septiembre de 2023
20 de 38 usuarios han encontrado esta crítica útil
OBERTURA
(Extraído de la Wikipedia)
Las tres leyes de la robótica o leyes de Asimov son un conjunto de normas elaboradas por el escritor de ciencia ficción Isaac Asimov que se aplican a la mayoría de los robots de sus obras y que están diseñados para cumplir órdenes. Aparecidas por primera vez en el relato "Círculo Vicioso" ("Runaround") de 1942, establecen lo siguiente:
Primera Ley: Un robot no hará daño a un ser humano, ni por inacción permitirá que un ser humano sufra daño.
Segunda Ley: Un robot debe cumplir las órdenes dadas por los seres humanos, a excepción de aquellas que entren en conflicto con la primera ley.
Tercera Ley: Un robot debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la primera o con la segunda ley.
Esto SI es mío y NO de la Wikipedia:
La informática ha ido dando pasos cada vez más grandes desde la Segunda Guerra Mundial (ese Alan Turing y su maquina Enigma para descifrar códigos nazis) hasta nuestros días, donde el que no tiene unos mínimos conocimientos informáticos se puede considerar un analfabeto, siempre buscando la manera de hacer la vida de las personas mucho más fácil hasta el desarrollo de la Inteligencia Artificial... El alma de los robots... Y de robots también se lleva hablando muchísimo tiempo... Ya en la Antigua Grecia (antes de Cristo y tal) se fabricaron unos primeros y muy primitivos robots... Hasta llegar a nuestros días y los sofisticados robots de Boston Dynamics... Madre mía...
Y mira que han intentado meternos el miedo a estos temas en el cuerpo a través de mil y un libros y novelas y mil y una películas y series... Hasta que, cuando nos queramos dar cuenta, sea demasiado tarde...
Una vez dicho esto...
LA CRÍTICA
Las expectativas son mu' malas... Si, lo sé, le he puesto un 9 a la película, ahora me explico... Me esperaba algo más grande, más épico, y hay momentos en que lo es, en que el film alcanza esa grandeza, esa epicidad que esperaba pero están muy espaciados y repartidos... Luego el mensaje que quiere transmitir está muy borroso y difuminado a lo largo del metraje... Las expectativas juegan muy malas pasadas, la verdad... PERO... Pero... Lo que si tengo claro es que visual y estéticamente hablando la película (al menos para mi) es BRUTAL, es una pasada, simple y llanamente maravillosa en esos aspectos, los efectos especiales son ESPECTACULARES, muy pulidos y trabajados (no esperaba menos, la verdad...) y sólo por eso para mi se merece el 9.
No voy a decir ni mu' ni media de la historia que nos quieren contar, sólo diré: Hay que verla, yo pienso verla una segunda vez y en esa segunda ocasión intentare ir a disfrutar y no a intentar detectar fallos y a ponerle pegas y defectos, sólo a disfrutar. Cierto es que los trailers no le hacen justicia y hacen que vayas con unas ideas y unas expectativas que después... Lo dicho... Lo que si puedo decir es que la siento un poco como una hermana espiritual de "Rogue One", de ahí el título de la crítica.
De lo que si voy a hablar es de lo que me gusta comentar siempre:
Gareth Edwards es un director especial, peculiar. Sólo ha estrenado 4 films, empezando por su interesante debut "Monsters" (2010), pasando por su especial punto de vista sobre el Rey Japonés de los Kaijus en "Godzilla" (2014) (que a mi SI me gusta aunque le pasa un poco como en esta ocasión... Que tiene momentos en que si funciona, momentos en que se queda corta...) y llegando a la celebrada "Rogue One" (2016), quizás de lo mejor que se ha estrenado sobre el Universo de "La Guerra de las Galaxias" en mucho tiempo, aún pese a la convulsa y compleja historia que fue el rodarla (reescrituras, muchas manos intentando dejar el guion lo mejor y más pulido posible, voces que dicen que en parte la dirigió Edwards, en parte Tony Gilroy...). Y lo último que ha presentado es esta "The Creator", una interesante (pero algo descafeinada) fabula de ciencia ficción sobre un muy polémico (y muy de actualidad) tema: La inteligencia artificial... Y no queda muy claro si Edwards esta a favor o en contra...
El guion lo firman a 4 manos Edwards y Chris Weitz, ya trabajaron juntos en el guion de "Rogue One" pero... En aquella ocasión contaron con la colaboración y el toque especial de Tony Gilroy... Quien sabe si esta "The Creator" hubiese salido algo mejor si hubiesen pedido a Gilroy que revisase y puliese el guion... Nos quedaremos con la duda... Pero que la historia la cuenten por capítulos si me ha gustado mucho.
(Continua en Zona spoiler por falta de espacio)
(Extraído de la Wikipedia)
Las tres leyes de la robótica o leyes de Asimov son un conjunto de normas elaboradas por el escritor de ciencia ficción Isaac Asimov que se aplican a la mayoría de los robots de sus obras y que están diseñados para cumplir órdenes. Aparecidas por primera vez en el relato "Círculo Vicioso" ("Runaround") de 1942, establecen lo siguiente:
Primera Ley: Un robot no hará daño a un ser humano, ni por inacción permitirá que un ser humano sufra daño.
Segunda Ley: Un robot debe cumplir las órdenes dadas por los seres humanos, a excepción de aquellas que entren en conflicto con la primera ley.
Tercera Ley: Un robot debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la primera o con la segunda ley.
Esto SI es mío y NO de la Wikipedia:
La informática ha ido dando pasos cada vez más grandes desde la Segunda Guerra Mundial (ese Alan Turing y su maquina Enigma para descifrar códigos nazis) hasta nuestros días, donde el que no tiene unos mínimos conocimientos informáticos se puede considerar un analfabeto, siempre buscando la manera de hacer la vida de las personas mucho más fácil hasta el desarrollo de la Inteligencia Artificial... El alma de los robots... Y de robots también se lleva hablando muchísimo tiempo... Ya en la Antigua Grecia (antes de Cristo y tal) se fabricaron unos primeros y muy primitivos robots... Hasta llegar a nuestros días y los sofisticados robots de Boston Dynamics... Madre mía...
Y mira que han intentado meternos el miedo a estos temas en el cuerpo a través de mil y un libros y novelas y mil y una películas y series... Hasta que, cuando nos queramos dar cuenta, sea demasiado tarde...
Una vez dicho esto...
LA CRÍTICA
Las expectativas son mu' malas... Si, lo sé, le he puesto un 9 a la película, ahora me explico... Me esperaba algo más grande, más épico, y hay momentos en que lo es, en que el film alcanza esa grandeza, esa epicidad que esperaba pero están muy espaciados y repartidos... Luego el mensaje que quiere transmitir está muy borroso y difuminado a lo largo del metraje... Las expectativas juegan muy malas pasadas, la verdad... PERO... Pero... Lo que si tengo claro es que visual y estéticamente hablando la película (al menos para mi) es BRUTAL, es una pasada, simple y llanamente maravillosa en esos aspectos, los efectos especiales son ESPECTACULARES, muy pulidos y trabajados (no esperaba menos, la verdad...) y sólo por eso para mi se merece el 9.
No voy a decir ni mu' ni media de la historia que nos quieren contar, sólo diré: Hay que verla, yo pienso verla una segunda vez y en esa segunda ocasión intentare ir a disfrutar y no a intentar detectar fallos y a ponerle pegas y defectos, sólo a disfrutar. Cierto es que los trailers no le hacen justicia y hacen que vayas con unas ideas y unas expectativas que después... Lo dicho... Lo que si puedo decir es que la siento un poco como una hermana espiritual de "Rogue One", de ahí el título de la crítica.
De lo que si voy a hablar es de lo que me gusta comentar siempre:
Gareth Edwards es un director especial, peculiar. Sólo ha estrenado 4 films, empezando por su interesante debut "Monsters" (2010), pasando por su especial punto de vista sobre el Rey Japonés de los Kaijus en "Godzilla" (2014) (que a mi SI me gusta aunque le pasa un poco como en esta ocasión... Que tiene momentos en que si funciona, momentos en que se queda corta...) y llegando a la celebrada "Rogue One" (2016), quizás de lo mejor que se ha estrenado sobre el Universo de "La Guerra de las Galaxias" en mucho tiempo, aún pese a la convulsa y compleja historia que fue el rodarla (reescrituras, muchas manos intentando dejar el guion lo mejor y más pulido posible, voces que dicen que en parte la dirigió Edwards, en parte Tony Gilroy...). Y lo último que ha presentado es esta "The Creator", una interesante (pero algo descafeinada) fabula de ciencia ficción sobre un muy polémico (y muy de actualidad) tema: La inteligencia artificial... Y no queda muy claro si Edwards esta a favor o en contra...
El guion lo firman a 4 manos Edwards y Chris Weitz, ya trabajaron juntos en el guion de "Rogue One" pero... En aquella ocasión contaron con la colaboración y el toque especial de Tony Gilroy... Quien sabe si esta "The Creator" hubiese salido algo mejor si hubiesen pedido a Gilroy que revisase y puliese el guion... Nos quedaremos con la duda... Pero que la historia la cuenten por capítulos si me ha gustado mucho.
(Continua en Zona spoiler por falta de espacio)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
El reparto:
Empiezo por ¿Alexander Skarsgård? He leído en otra crítica publicada aquí, en FilmAffinity, que aparece en la cinta pero... No recuerdo haber visto a Skarsgård ¿Le pondrá voz a alguno de los robots que aparecen en la película?... A ver si en el segundo visionado que le dedique a la película me estoy más atento...
Sobre Ken Watanabe y Sturgill Simpson, remplazos de Benedict Wong y Danny McBride. Watanabe es capaz de firmar mejores interpretaciones (aunque también ha participado en algunos proyectos que... En fin...) y el papel que interpreta me pega más para que lo hubiese interpretado Wong pero bueno... Y a Sturgill Simpson es la primera vez que recuerdo haberlo visto en una cinta y pienso que quizás McBride le hubiese dado un toque más gamberro y sinvergüenza al personaje... Secundarios interesantes pero muy justitos...
Gemma Chan sale muy poquito... Pero, sin entrar en mucha profundidad y spoilers, su personaje es más importante de lo que pueda parecer a primera vista...
Allison Janney hace de hija de p*t* que da miedo, vaya... A esta señora lo de interpretar a cabronas se le da de lujo, vaya... La hostia, me ha gustado el personaje que nos ha dejado Mrs. Janney en esta cinta...
John David Washington... Ay, ojala tuviese un poquito más del talento que tiene su padre (si, si, es el hijísimo de Denzel Washington, na' menos...), teniendo el ejemplo en casa... Para mi las mejores películas de Washington (hijo) son "BlacKkKlansman" (2018) (ESPECTACULAR y muy reivindicable) y la reciente "Ámsterdam" (2022) (muy rescatable). En esta ocasión esta correcto, podría haber estado mejor, pero bueno... Tampoco da un papel muy plano, tiene algo de profundidad y algunas aristas... Pero el doblaje en España de su personaje... No mola nada, debería tener una voz más heroica...
Aunque la que de verdad de la buena se lleva el gato al agua es la pequeña de sólo 9 años (madre mía y vaya papelón firma con sólo 9 añitos) es Madeleine Yuna Voyles como Alpha-O (o Alphie)... Joder... Que no se tuerza... Que la cuiden, porque el talento que tiene la cría es... Una pasada, vaya, una pasada. A mi su interpretación me ha emocionado MUCHÍSIMO.
Y ahora la banda sonora: ¡AY, HANS ZIMMER DE MI ALMA! No es que la banda sonora sea mala... Zimmer es de los mejores compositores de bandas sonoras del panorama actual, por citar unos cuantos ejemplos ahí están "Gladiator", "Piratas del Caribe", "Rush" o "El Rey León" entre otras... Pero lo he sentido un poco descafeinado en esta composición... Tiene momentos espectaculares y grandilocuentes pero están muy repartidos...
Voy terminado: ¿La recomiendo? ¿Merece la pena? Ya sólo por la pequeña pero ENORME Madeleine Yuna Voyles, los efectos especiales y lo cuidada que está en lo que a visual y estéticamente se refiere: Si, rotundamente si, merece la pena cada céntimo que cuesta la entrada para verla en una sala de cine, que es donde realmente se disfruta de este tipo de cintas.
Aunque cuando termina la peli no quede del todo claro si la inteligencia artificial al final es buena o mala...
Lo que a mi si me ha quedado claro es que lo que nos hace humanos es nuestra capacidad de amar.
06/10/23: Segundo visionado: Pese a sus defectos sigo pensando que es un PELICULÓN (además estuve sólo en la sala, todo un lujo. Y por cierto: No, Alexander Skarsgård no sale en la peli).
Empiezo por ¿Alexander Skarsgård? He leído en otra crítica publicada aquí, en FilmAffinity, que aparece en la cinta pero... No recuerdo haber visto a Skarsgård ¿Le pondrá voz a alguno de los robots que aparecen en la película?... A ver si en el segundo visionado que le dedique a la película me estoy más atento...
Sobre Ken Watanabe y Sturgill Simpson, remplazos de Benedict Wong y Danny McBride. Watanabe es capaz de firmar mejores interpretaciones (aunque también ha participado en algunos proyectos que... En fin...) y el papel que interpreta me pega más para que lo hubiese interpretado Wong pero bueno... Y a Sturgill Simpson es la primera vez que recuerdo haberlo visto en una cinta y pienso que quizás McBride le hubiese dado un toque más gamberro y sinvergüenza al personaje... Secundarios interesantes pero muy justitos...
Gemma Chan sale muy poquito... Pero, sin entrar en mucha profundidad y spoilers, su personaje es más importante de lo que pueda parecer a primera vista...
Allison Janney hace de hija de p*t* que da miedo, vaya... A esta señora lo de interpretar a cabronas se le da de lujo, vaya... La hostia, me ha gustado el personaje que nos ha dejado Mrs. Janney en esta cinta...
John David Washington... Ay, ojala tuviese un poquito más del talento que tiene su padre (si, si, es el hijísimo de Denzel Washington, na' menos...), teniendo el ejemplo en casa... Para mi las mejores películas de Washington (hijo) son "BlacKkKlansman" (2018) (ESPECTACULAR y muy reivindicable) y la reciente "Ámsterdam" (2022) (muy rescatable). En esta ocasión esta correcto, podría haber estado mejor, pero bueno... Tampoco da un papel muy plano, tiene algo de profundidad y algunas aristas... Pero el doblaje en España de su personaje... No mola nada, debería tener una voz más heroica...
Aunque la que de verdad de la buena se lleva el gato al agua es la pequeña de sólo 9 años (madre mía y vaya papelón firma con sólo 9 añitos) es Madeleine Yuna Voyles como Alpha-O (o Alphie)... Joder... Que no se tuerza... Que la cuiden, porque el talento que tiene la cría es... Una pasada, vaya, una pasada. A mi su interpretación me ha emocionado MUCHÍSIMO.
Y ahora la banda sonora: ¡AY, HANS ZIMMER DE MI ALMA! No es que la banda sonora sea mala... Zimmer es de los mejores compositores de bandas sonoras del panorama actual, por citar unos cuantos ejemplos ahí están "Gladiator", "Piratas del Caribe", "Rush" o "El Rey León" entre otras... Pero lo he sentido un poco descafeinado en esta composición... Tiene momentos espectaculares y grandilocuentes pero están muy repartidos...
Voy terminado: ¿La recomiendo? ¿Merece la pena? Ya sólo por la pequeña pero ENORME Madeleine Yuna Voyles, los efectos especiales y lo cuidada que está en lo que a visual y estéticamente se refiere: Si, rotundamente si, merece la pena cada céntimo que cuesta la entrada para verla en una sala de cine, que es donde realmente se disfruta de este tipo de cintas.
Aunque cuando termina la peli no quede del todo claro si la inteligencia artificial al final es buena o mala...
Lo que a mi si me ha quedado claro es que lo que nos hace humanos es nuestra capacidad de amar.
06/10/23: Segundo visionado: Pese a sus defectos sigo pensando que es un PELICULÓN (además estuve sólo en la sala, todo un lujo. Y por cierto: No, Alexander Skarsgård no sale en la peli).