Media votos
6,7
Votos
4 227
Críticas
159
Listas
15
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de aticus:
5
5,1
1 401
Terror. Thriller
En la noche de su primer aniversario de bodas, Jules y Jackie van a tener que huir de un enemigo que sin duda no esperaban: la una de la otra. El idílico bosque en el que deberían haber celebrado su amor se convierte en escenario de una escalada de violencia, y el matrimonio se torna un macabro juego del gato y el ratón. (FILMAFFINITY)
6 de septiembre de 2018
33 de 37 usuarios han encontrado esta crítica útil
Advertido por una de las críticas profesionales, empecé a ver la película con la mente abierta y dispuesto a entrar en el juego. La preciosa fotografía y las magníficas actuaciones de las protagonistas prometían, e incluso el giro de guión me resultó simpático e interesante, y empecé a pasarlo muy bien con las penurias de la protagonistas como en cualquier "survival". Pero llega un punto en el que las reacciones de los personajes llegan a ser tan irracionales, opuestas a lo que el espectador haría en ese momento concreto, sin otra explicación que "dar juego" a la película. Y aquí tenemos varios de esos momentos, que te hacen pensar que están jugando contigo y automáticamente te ves expulsado de la historia. Vale que en "Alien" vayan a buscar al gato cuando hay un monstruo suelto por la nave con la única finalidad de conseguir una escena impactante, pero aquí esas ridículas decisiones se dan en el hilo principal de la trama (ver spoiler). Así que lo que podría haber sido un peliculón, por culpa de los caprichos de un guión facilón me llevan a bajar la puntuación de un posible 7 a un 5 raspado. Imperdonable que con ingredientes tan buenos no se hayan currado mejor las situaciones, algo básico en un "survival" como este. Su has visto "Deliverance" sabrás de lo que hablo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
La primera situación irracional la vi en la primera huida en la barca atravesando el lago. Hacemos la vista gorda a que con las graves heridas que tenía la víctima es imposible remar esa distancia. Pero cuando se alcanzan y están en pleno forcejeo, ven enfrente al vecino, y a la víctima no se le ocurre pedir auxilio o alertarlo sino invitarlo a cenar a su casa ¿?. Un recurso facilón para que el argumento avance introduciendo nuevos personajes. Y como esa hay más situaciones. También vemos la meticulosidad de la maquiavélica asesina para limpiar las escenas del crimen y planear en varias ocasiones los sucesivos intentos de asesinato para camuflarlos como un accidente, cuando todos sabemos que en cualquier análisis forense se habría visto que el cuerpo presenta heridas de varios "accidentes" distintos (incluso medio curados), desmontando la teoría del accidente e inculpando automáticamente a la asesina. Y por último me refiero al final: cuando tras mucho esfuerzo y peleas, en el último instante la víctima consigue escapar de la captora y la deja inconsciente, yendo en su coche hacia la civilización se le ocurre dar media vuelta y volver al lugar donde la dejó, donde evidentemente la asesina ya no está, viéndose nuevamente atacada por ella. Vale que la finalidad de ese regreso sea lograr un final supuestamente más elaborado y sorprendente para evitar que la asesina escape (¿cómo podría librarse?) preparándole una trampa con el facilón recurso de la insulina. ¿Pero qué hubiera pasado si en vez de pincharse la no-insulina hubiera visto la grabación que ve inmediatamente después? Una trampa muy facilona, como muchos de los recursos dramáticos que tiene la película.