1- Un buen día, nuestro protagonista "Lou" Bloom ve a un cámara de la tele grabar un accidente y vender su noticia. Desde ese momento decide pasar de hacer fechorías a comprarse una cámara para grabar los sucesos más sangrientos de Los Ángeles. Ya en su primera noche rondando por la ciudad consigue la mejor toma de todos los cámaras de la ciudad. ¡El chico promete! Evidentemente nuestro amigo conocía el manejo técnico de la cámara a la perfección ya que en su infancia hizo un curso del CCC que la película decide no mostrar.

2- En ese momento el joven decide presentarse en un canal de televisión para vender sus imágenes, paseándose por las salas de edición como Pedro por su casa. Para más inri, se quiere ligar a la directora del informativo, que no deja de repetir que haría cualquier cosa por aumentar el "share" de su programa, ya que de la audiencia depende que siga trabajando, por si no nos había quedado claro. En su equipo de redacción no podía faltar el típico secundario que hace preguntas trascendentales como: ¿será ético mostrarlo?, ¿es moral enseñar esas ímágenes? Chapeau.

3- Viendo esas secuencias, me pregunto: ¿ese canal de televisión no tienes cámaras propios? Porque la información que muestran los informativos depende sólo de nuestro amigo freelance, que aparece siempre en los momentos previos del directo con la información más exclusiva. De risa.

4- Retomando la historia, el tal "Lou" graba cada noche las noticias más dramáticas, pasando por alto los cordones policiales y alterando el lugar de los hechos. Porque total, como es un psicópata, puede conseguir todo lo que se proponga. Eso sí, siempre se encuentra al mismo cámara (imagino que habría solo uno para cubrir toda la actualidad de una ciudad del tamaño de Los Ángeles) que se empieza a mosquear al ver cómo en sus primeros días hace mejor el trabajo que él en 20 años de experiencia. Para agilizar la trama, "Lou" contrata a un colaborador un poco alelao, que lejos de comprender que está siendo cómplice de una persona con problemas mentales, se preocupa más por cobrar sus 30€ por noche, porque el chico tiene que vivir de algo.

5- Los sucesos siguen y nuestro aspirante al 'premio Pulitzer 2015' ya se ha hecho su propia agencia de noticias "Video News", que por si no ha quedado claro, los presentadores repiten una media de 40 veces por directo.
-"Estas imágenes han sido ofrecidas por Video News, la mejor agencia de Los Ángeles". Ni Piqueras en Telecinco lo retransmitiría tan bien.

6- La violencia sigue con nuestro colega Bloom dispuesto a grabarla. En ese período ya le ha dado tiempo a cargarse magistralmente al cámara que le hacía competencia, a cenar con la directora de informativos y a subirle el sueldo a su colaborador. Los diálogos con él son la monda.

7- Y así continúa la película hasta el final. Con "Lou" acudiendo a todos los sucesos y vendiendo las grabaciones al informativo a precio de mercado. Porque es sólo al final cuando la policía empieza a dudar sobre él. Claro, ¿quién iba a sospechar de un cámara que consigue grabar cada crimen antes de que la policía llegue al lugar de los hechos? Por favor, que no todos son Horacio, el de CSI.

En fin, me podría seguir extendiendo en esta crítica, porque el final también es de traca, pero creo que ya es suficiente.
Puede que para muchos esta película pase a ser una cinta de culto de este género. En mi opinión es un cúmulo de despropósitos que podría resumirse en la frase que"Lou" le dice a su compañero de aventuras justo antes del clímax, en la secuencia de los disparos en la cafetería: -"NO QUIERO PANORÁMICAS"

Pues eso.