Media votos
6,8
Votos
141
Críticas
135
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Iñigo Montoya:
7
8,0
50 760
Drama. Bélico
Tres amigos, amantes de la caza y que trabajan como obreros en una fábrica de fundición de acero de Pennsylvania, pasan juntos las últimas horas antes de despedirse para ir a luchar como voluntarios a la guerra de Vietnam, un conflicto bélico que les cambiará a todos la vida para siempre. (FILMAFFINITY)
19 de julio de 2010
9 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
1ª PARTE - LA BODA: Tediosa
Michael Cimino sin duda era consciente de que tenía un material colosal entre manos e iba a hacer una película grandiosa, por lo que decidió hacerla de extenso metraje, como toda película épica que se precie (Los delirios megalómanos de Cimino llegarían a su cima, y también a su fin, con La puerta del cielo). Dedicar más de una hora a la presentación de los personajes parece a todas luces excesivo, y mas cuando realmente no se muestran como verdaderamente son, no se profundiza psicológicamente en ellos, solo se puede intuir mínimamente, y donde de verdad muestran su verdadera cara es en Vietnam. Además hay alguna secuencia innecesaria y que no aporta nada al devenir posterior de la trama (El padre borracho de Linda) o directamente ridículas (El puñetazo de Stan a la chica). De todas formas hay tres detalles que me parecen muy significativos y simbólicos: La burla a la que someten los amigos al oficial del ejercito, que aguanta absorto y impertérrito, como ausente (La misma sensación que tendrán ellos al volver y que sin duda serán objeto de las mismas burlas), las gotas caídas en el traje de novia, que se asemejan a gotas de sangre (La mala suerte), y la caza y muerte del ciervo (El consejo de Mike a su amigo Nick, que luego será tan importante " Recuerda, solo una bala")
Michael Cimino sin duda era consciente de que tenía un material colosal entre manos e iba a hacer una película grandiosa, por lo que decidió hacerla de extenso metraje, como toda película épica que se precie (Los delirios megalómanos de Cimino llegarían a su cima, y también a su fin, con La puerta del cielo). Dedicar más de una hora a la presentación de los personajes parece a todas luces excesivo, y mas cuando realmente no se muestran como verdaderamente son, no se profundiza psicológicamente en ellos, solo se puede intuir mínimamente, y donde de verdad muestran su verdadera cara es en Vietnam. Además hay alguna secuencia innecesaria y que no aporta nada al devenir posterior de la trama (El padre borracho de Linda) o directamente ridículas (El puñetazo de Stan a la chica). De todas formas hay tres detalles que me parecen muy significativos y simbólicos: La burla a la que someten los amigos al oficial del ejercito, que aguanta absorto y impertérrito, como ausente (La misma sensación que tendrán ellos al volver y que sin duda serán objeto de las mismas burlas), las gotas caídas en el traje de novia, que se asemejan a gotas de sangre (La mala suerte), y la caza y muerte del ciervo (El consejo de Mike a su amigo Nick, que luego será tan importante " Recuerda, solo una bala")
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
2ª PARTE - VIETNAM: Emocionante
En una elipsis brutal, pasamos de los festejos de la boda a la guerra, donde, ahorrándonos otros detalles o presentación, ellos ya son prisioneros. Se pasa de las vidas felices de los protagonistas en su pueblo a la barbarie, sinrazón y sinsentido de la guerra en apenas unos segundos. La guerra es así, la muerte en unos segundos. Y ese “juego” absurdo de la ruleta rusa simboliza magistralmente ese otro juego absurdo que es la guerra. Sin embargo, no todo es perfecto: La visión maniquea del conflicto que exhibe la cinta (Los vietnamitas son crueles e inhumanos hasta decir basta, cuando los invasores fueron los americanos), se a quedado bastante trasnochada, y dio lugar a muchas criticas. Por otra parte, el montaje incluye planos reales de la guerra de Vietnam, los cuales "cantan" de manera exagerada y me parecen un error tremendo, por que se cargan la verosimilitud de la narración.
3ª PARTE - EL REGRESO: Emotiva
Mike no desea una fiesta de bienvenida, por que no tiene nada que celebrar. Pasa de largo y pasa la noche solo en un motel. Las secuelas físicas, psicológicas y morales son brutales, a pesar de que ha sido el mejor parado del grupo. Mucho a cambiado en el. Ya no es capaz de dispararle al ciervo. El final, con todos brindando por su compañero caído y su país, puede parecer absurdo en una gente que a sesgado brutalmente sus vidas por culpa de defender una bandera, pero creo que Cimino lo utiliza a modo de ironía, de igual manera que toda la película se basa en la idea irónica de ese grupo de rusos (Lituanos), inmigrantes, que siguen apegados a sus raíces y su cultura (Como queda muy claro en la boda) pero se involucran en una guerra para defender un país que no es el suyo. Quisiera destacar también, uno de los puntos fuertes de película (Aparte de las interpretaciones) que es la soberbia fotografía de Vilmos Zsigmond, a pesar de la insistencia del dichoso plano de la iglesia ortodoxa que baja lentamente sobre el pueblo, que se repite absurdamente a lo largo de la película.
En una elipsis brutal, pasamos de los festejos de la boda a la guerra, donde, ahorrándonos otros detalles o presentación, ellos ya son prisioneros. Se pasa de las vidas felices de los protagonistas en su pueblo a la barbarie, sinrazón y sinsentido de la guerra en apenas unos segundos. La guerra es así, la muerte en unos segundos. Y ese “juego” absurdo de la ruleta rusa simboliza magistralmente ese otro juego absurdo que es la guerra. Sin embargo, no todo es perfecto: La visión maniquea del conflicto que exhibe la cinta (Los vietnamitas son crueles e inhumanos hasta decir basta, cuando los invasores fueron los americanos), se a quedado bastante trasnochada, y dio lugar a muchas criticas. Por otra parte, el montaje incluye planos reales de la guerra de Vietnam, los cuales "cantan" de manera exagerada y me parecen un error tremendo, por que se cargan la verosimilitud de la narración.
3ª PARTE - EL REGRESO: Emotiva
Mike no desea una fiesta de bienvenida, por que no tiene nada que celebrar. Pasa de largo y pasa la noche solo en un motel. Las secuelas físicas, psicológicas y morales son brutales, a pesar de que ha sido el mejor parado del grupo. Mucho a cambiado en el. Ya no es capaz de dispararle al ciervo. El final, con todos brindando por su compañero caído y su país, puede parecer absurdo en una gente que a sesgado brutalmente sus vidas por culpa de defender una bandera, pero creo que Cimino lo utiliza a modo de ironía, de igual manera que toda la película se basa en la idea irónica de ese grupo de rusos (Lituanos), inmigrantes, que siguen apegados a sus raíces y su cultura (Como queda muy claro en la boda) pero se involucran en una guerra para defender un país que no es el suyo. Quisiera destacar también, uno de los puntos fuertes de película (Aparte de las interpretaciones) que es la soberbia fotografía de Vilmos Zsigmond, a pesar de la insistencia del dichoso plano de la iglesia ortodoxa que baja lentamente sobre el pueblo, que se repite absurdamente a lo largo de la película.