Una producción tan fastuosa que marea, casi aturde, a ratos resulta paradójicamente burda, casi tanto como 'Amor en rojo', por su abuso del recurso digital, abuso que se hace uno con el glamour, el dispendio, la ofensiva abundancia, en una atmósfera de aristocracia decadente, vacía y obviamente parasitaria. Comentarios racistas alternan con frases de frívola vacuidad: "Sabe mucho porque lee libros con palabras muy largas".

La espectacularidad de los excesos en este mundo visual de origen literario y "alta sociedad" no es menos coreográfica y teatral que pirotécnica.

El clásico personificado por Robert Redford y Mia Farrow en 1974 contrasta con el remake reencarnado por Leo DiCaprio y Carey Mulligan en que, mientras el ritmo allí es lento y aburrido, aquí es vertiginoso y pletórico de virtuosismo técnico; en aquel todo es clásico, mientras que aquí la música pretende ser audaz y resulta más bien anacrónica, pues sus géneros y arreglos (rap y disco, por ejemplo) son demasiado modernos para corresponder a la época: principios de los años veinte en Nueva York.

Aunque se trata de una historia de amor frustrado y rosa, el relato en primera persona por la tercera tiene un inconfesado trasfondo homosexual…

Previsible cosecha de premios, hasta la coronación con el «máximo galardón», específicamente a la dirección artística y el vestuario.