Media votos
6,0
Votos
1 929
Críticas
17
Listas
4
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Pakochin:
3
6,6
15 980
Western. Terror
A la localidad de Bright Hope llega un forastero que rápidamente despierta las sospechas del sheriff, que termina por arrestarlo tras dispararle en la pierna. Samantha O'Dwyer se encarga de extraerle la bala en el calabozo. Pero esa noche un joven en un establo es asesinado y el ayudante del sheriff, la Sra. O'Dwyer y el detenido han desaparecido. Siguiendo la única pista que tiene, una flecha india, el sheriff buscará a la joven con la ... [+]
14 de julio de 2022
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cómo se os va la flapa a los modernos. ¿Un 7, un 8? ¡Un 9 a esto! ¿Pero algunas criaturas qué cine han visto?
La película engaña al principio porque te muestra la dureza de la vida en la frontera a través del comportamiento violento de sus habitantes, de su desconfianza, su carácter agrio, etc. Además cuenta con un reparto que interpreta muy dignamente los diálogos; aunque estos sean tan impostados, vacíos y cargantes (ese viejo que no se calla ni debajo de agua) como suelen serlo últimamente en la mayoría de las pelis y series.
Cuando se produce el secuestro que justifica la expedición de rescate el argumento todavía te mantiene en vilo ante la sensación de peligro que producen estos enemigos misteriosos y crueles. Pero luego ya llega la búsqueda en sí misma y te das cuenta de que es demasiado larga, aburrida e inverosímil. Y también comienza a notarse la falta de presupuesto, con tanto plano corto y cerrado; una carencia que se hará dolorosamente manifiesta en el tercer acto.
Un tercer acto que no puedo comentar aquí para no incurrir en ningún destripe, pero que es de traca y en el que pasamos de La balada de Buster Scruggs wannabe a un slasher cutre.
No le pongo menos nota porque al menos la primera mitad me mantuvo entretenido.
La película engaña al principio porque te muestra la dureza de la vida en la frontera a través del comportamiento violento de sus habitantes, de su desconfianza, su carácter agrio, etc. Además cuenta con un reparto que interpreta muy dignamente los diálogos; aunque estos sean tan impostados, vacíos y cargantes (ese viejo que no se calla ni debajo de agua) como suelen serlo últimamente en la mayoría de las pelis y series.
Cuando se produce el secuestro que justifica la expedición de rescate el argumento todavía te mantiene en vilo ante la sensación de peligro que producen estos enemigos misteriosos y crueles. Pero luego ya llega la búsqueda en sí misma y te das cuenta de que es demasiado larga, aburrida e inverosímil. Y también comienza a notarse la falta de presupuesto, con tanto plano corto y cerrado; una carencia que se hará dolorosamente manifiesta en el tercer acto.
Un tercer acto que no puedo comentar aquí para no incurrir en ningún destripe, pero que es de traca y en el que pasamos de La balada de Buster Scruggs wannabe a un slasher cutre.
No le pongo menos nota porque al menos la primera mitad me mantuvo entretenido.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
¿Dónde narices metieron los caníbales a los caballos? Porque la cueva está a más de diez metros de altura en un cortado y los tres supervivientes regresan a pata (sí, el cojo incluido). Y no me digáis que se los han comido por el camino porque son muchos kilos de carne para tan pocos trogloditas y además no han dejado ni un resto por el camino.
Claro que esos trogloditas son maestros del camuflaje: se oye siempre una llamada/aullido en la lejanía (porque tienen un silbato incrustado en la tráquea, JAJAJAJA) y en dos segundos aparecen de la nada corriendo a menos de cinco metros de su objetivo para protagonizar las escenas de acción más lentas e inverosímiles que he tenido la mala suerte de ver últimamente. Se ve que toda la dirección de actores se centró en los rostros pálidos y estos no son más que extras mazaos de algún gimnasio cercano.
¿Y lo de las dos mujeres embarazadas VIVAS con los brazos cortados y una estaca en cada ojo? Hay que ser muy imbécil o muy racista para pensar que porque seas un indio troglodita tengas que tratar así a las hembras de tu especie. ¿Qué pasa que no se dieron cuenta de que mutilando así a las mujeres lo más seguro es que se mueran desangradas o de una infección? Y además para qué, ¿para denunciar el machismo primitivo? ¡Venga ya! Menudo atentado a la inteligencia del espectador, sobre todo cuando el viejo les ha dicho antes a sus compañeros que nunca se sabe si una amputación va a salir bien o mal (no existían antibióticos) y el propio protagonista está todo el tiempo al borde de la muerte porque tiene la tibia y el peroné rotos y mal curados.
Pero es que la peli tiene algunos sesgos curiosos. Al chico de las caballerizas lo matan y lo mutilan porque según el indio civilizado la tribu caníbal no se come a los negros. Así te lo explican, sin más. Será por eso que el grupo lo forman solamente cuatro hombres blanco. Luego los mejicanos del camino por supuesto son ladrones de caballos y hay que darles plomo sí o sí. Para terminar por los propios trogloditas: seres sin cerebro que secuestran, matan y se comen a la gente. Tal cual, lo que se dice una vida sencilla y sin complicaciones. Eso sí, no les pises el cementerio que te persiguen hasta el fin del mundo, a pie, hasta un pueblo civilizado (coñe, que saben abrir la celda de la cárcel pero luego montan un show para beber de una petaca o amartillar y empuñar un Winchester).
Y lo voy a dejar ya. Para la mayoría de las cagadas y fallos de la peli os remito a los spoilers de otros usuarios, porque a mí me da pereza enumerarlos uno a uno, que son muchos.
Claro que esos trogloditas son maestros del camuflaje: se oye siempre una llamada/aullido en la lejanía (porque tienen un silbato incrustado en la tráquea, JAJAJAJA) y en dos segundos aparecen de la nada corriendo a menos de cinco metros de su objetivo para protagonizar las escenas de acción más lentas e inverosímiles que he tenido la mala suerte de ver últimamente. Se ve que toda la dirección de actores se centró en los rostros pálidos y estos no son más que extras mazaos de algún gimnasio cercano.
¿Y lo de las dos mujeres embarazadas VIVAS con los brazos cortados y una estaca en cada ojo? Hay que ser muy imbécil o muy racista para pensar que porque seas un indio troglodita tengas que tratar así a las hembras de tu especie. ¿Qué pasa que no se dieron cuenta de que mutilando así a las mujeres lo más seguro es que se mueran desangradas o de una infección? Y además para qué, ¿para denunciar el machismo primitivo? ¡Venga ya! Menudo atentado a la inteligencia del espectador, sobre todo cuando el viejo les ha dicho antes a sus compañeros que nunca se sabe si una amputación va a salir bien o mal (no existían antibióticos) y el propio protagonista está todo el tiempo al borde de la muerte porque tiene la tibia y el peroné rotos y mal curados.
Pero es que la peli tiene algunos sesgos curiosos. Al chico de las caballerizas lo matan y lo mutilan porque según el indio civilizado la tribu caníbal no se come a los negros. Así te lo explican, sin más. Será por eso que el grupo lo forman solamente cuatro hombres blanco. Luego los mejicanos del camino por supuesto son ladrones de caballos y hay que darles plomo sí o sí. Para terminar por los propios trogloditas: seres sin cerebro que secuestran, matan y se comen a la gente. Tal cual, lo que se dice una vida sencilla y sin complicaciones. Eso sí, no les pises el cementerio que te persiguen hasta el fin del mundo, a pie, hasta un pueblo civilizado (coñe, que saben abrir la celda de la cárcel pero luego montan un show para beber de una petaca o amartillar y empuñar un Winchester).
Y lo voy a dejar ya. Para la mayoría de las cagadas y fallos de la peli os remito a los spoilers de otros usuarios, porque a mí me da pereza enumerarlos uno a uno, que son muchos.