He titulado a mi crítica con el título que debió de tener la película: la traducción literal del original. No entiendo porqué se pierde un título que da sentido a uno de los temas que se trata en la película.
Dejando atrás este detalle, no estamos ante un gran western. Más bien, todo lo contrario: es un tanto mediocre. En mi opinión, el defecto más grave es que el guión no está lo suficientemente elaborado como para encajar a los personajes en la historia (pienso sobre todo en el joven pistolero y en el personaje interpretado por Jack Elam). No se palpan verdaderas motivaciones que hagan avanzar la historia con interés y que le hagan a uno empatizar con los personajes. Intento ver en la relación entre el sheriff y el pistolero que se quiere comer el mundo, una metáfora de las relaciones entre padre e hijo, pero tampoco me acaba de cuajar el film.
En cualquier caso, un reparto interesante y un final realmente excepcional hacen que la película sea recomendable para, al menos, los aficionados al western.
spoiler:
De esta película, casi podríamos decir que tiene un gran principio y un excelente final, y todo lo demás sobra. Me encanta la presentación del personaje del sheriff: un comienzo intenso que nos insta a que nos preguntemos por él, por su pasado, por esa madurez ya alcanzada, etc.
También, como decía, me entusiasmó el cierre del film. Ay Angie, que perdiste a tu chico. Tomaste un camino que para tu amado resultaba ser una carga muy pesada, y al final lo pagaste. Tampoco encajabais mucho: tú, fabulosa empresaria, llevando formidablemente tu negocio de salón, manteniendo a tus putas contentas para mejor satisfacción de tus clientes. Él, en cambio, buscando una tarde para irse a pescar, quizá para evadirse de la vida pública y de tanto muerto a sus espaldas.
Es mejor así Angie. Eres muy bonita y hombres no te faltarán...