¡Me he quedado alucinado!¡Este BATMAN, tan lejano al tétrico de Burton, es alucinante! Bale hace de sobra un buen papel y hasta el que aparece (sin que haga mucha falta y que sólo es reclamo para los que van al cine) por aparecer como Morgan Freeman están de diez en la película. No os confundáis. Freeman es genial. Pero aquí no hacía falta. ¿Qué sale diez minutos o veinte en un film extremadamente largo de dos horas y media? ¡Qué esa es otra! ¿¡Dos horas y media para una peli de acción!? No es recomendable y su media hora final ya se hace tediosa y sólo su final con sorpresa me puso contento. BATMAN BEGIN es una obra formidable donde se nos muestra lo ya sabido: Niño rico que pierde a sus padres es un atraco a punta de pistola y cómo decide vengarse luchando contra el mal de su ciudad, Gotham. Sí que antes le quieren lavar el cerebro al joven a través de esa especie de legión de samuráis comandada por un muy correcto, Liam Neeson. Me pregunto si habrá alguna película de este actor irlandés que no haga de tipo duro. Freeman ha hecho comedia en “CÓMO DIOS”, Pacino apareció en films de comedia y sobreactúa que da gusto muchas veces, ya de paso te lo digo. Pero creo que Neeson no quiere, de ninguna manera, salir de su terreno caminado ya y que quiere morir siendo una especie de espigado John Wayne. Volviendo al camino del film, se nos muestra la típica historia de Batman en un plano más emocional y desde su naciente. La relación con una Holmes que sufrió su ascenso en pantalla gracias al enorme poder de Tom Cruise (por entonces era la mujer de este), está bien, pero no me gusta esta actriz para heroína o, no se, mujer amada por Bruce Wayne. Nunca le perdoné a Nolan que metiera a la de “EL DIABLO VISTE DE PRADA” como Gatubela y ahora no me voy a desdecir que este hombre no sabe elegir a las féminas. Era Beckinsale la ideal para el papel, aunque fuera ya algo mayorcita. La llegada del heredero Wayne a Gotham y su relación con Holmes y como se muestra como un alocado millonario me gustó, pero es la incapacidad para los malos de imponerse lo que ha hecho que decaiga un film muy bueno. La verdad es que el único malo es Falcone (Wilkinson). Porque Crane y su ESPANTAPÁJARO es nada de nada. Apenas si lleva un par de sustos al personal. Ya la llegada de Neeson a Gotham en busca de la lucha con su antiguo alumno lo cubre todo de aburrimiento. Menos mal que al menos, este personaje paga con creces el daño que ejerce en una historia que nunca debió de pasar de la hora y cuarenta. Fue un éxito y tuvo una genial acogida.

Me he dejado a elementos importantes a nivel interpretativo como Gary Oldman que es un maldito genio de la interpretación, pero aquí su personaje y él están cogiendo uvas en el campo. Y a Rutger Hauer que es un pérfido y elegante hijo de puta que se quiere llevar la empresa de los Wayne. Hauer ha sido poco explotado en el mundo del cine. Merecía más y sólo tuvo su éxito en la gran BLADE RUNNER. Con respeto al film en si, gracias a estos “Batman” y a los “Spiderman” de Raimi, se levantó de nuevo el cine de superhéroes. Es genial lo que hizo Nolan. Es genial su final con la carta encontrada. Es una mierda que ahora medio cine hollywoodiense sea Capitana Marvel o la Liga de la Justicia. Supongo que excederse es un pecado que comete mucho Hollywood.

No te la pierdas. Su final es de impacto.