Media votos
6,7
Votos
1 492
Críticas
67
Listas
16
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de trivijuan:
7
6,8
78 644
Fantástico. Acción. Ciencia ficción. Thriller. Drama
Estados Unidos, años 80. La Guerra Fría está en su apogeo, y los superhéroes, que antes habían sido admirados, ahora son perseguidos por la ley. Un día aparece muerto uno de ellos, "El Comediante", que trabajaba para la CIA. Su amigo Rorschach, el único héroe enmascarado en activo, emprenderá la investigación de su muerte, tras la que se oculta algo muy importante. Esperadísima adaptación del cómic de Alan Moore y Dave Gibbons (1986). (FILMAFFINITY) [+]
6 de marzo de 2009
2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Extraña frase para un superhéroe. Extraña película de superhéroes. Sobre todo cuando uno no ha leído la “novela gráfica”, esa de la que se dice es una de las 100 mejores escritas desde 1923. Pero sé que es del mismo sujeto que también escribió V DE VENDETTA, y eso me aclara que la historia es psicológica y política y no sólo efectista. Y así decimos adiós a la vertiente MÉLIÈS del cine para ir a las convicciones, a los motivos. Los efectos especiales son sólo efectos espaciales.
De paso incluimos un poco de sexo y violencia, para el “rated R”. Por desgracia no en la misma proporción y de forma machista: las dos mujeres con cierto protagonismo practican sexo y los hombres puede que sí y puede que no. MALIN AKERMAN está radiante. Sueca, claro.
Se dijo que era una novela muy poco cinematográfica; la verdad es que hay partes en que parecemos asistir a un espectáculo audiovisual engranado de manera que se deja el cine para los intersticios. Los efectos son buenos, aunque son evolución de lo manido por la industria sin prácticamente revolución. El recurso de las canciones se puede entender como facilón: DYLAN, HENDRIX. JOPLIN, COHEN, SIMON, GARFUNKEL y hasta los 99 globos rojos... y sin embargo no resultan chirriantes. Se escuchan como si fueran la primera vez, ¿o sólo ha sido una experiencia "clIMAX"?
De paso incluimos un poco de sexo y violencia, para el “rated R”. Por desgracia no en la misma proporción y de forma machista: las dos mujeres con cierto protagonismo practican sexo y los hombres puede que sí y puede que no. MALIN AKERMAN está radiante. Sueca, claro.
Se dijo que era una novela muy poco cinematográfica; la verdad es que hay partes en que parecemos asistir a un espectáculo audiovisual engranado de manera que se deja el cine para los intersticios. Los efectos son buenos, aunque son evolución de lo manido por la industria sin prácticamente revolución. El recurso de las canciones se puede entender como facilón: DYLAN, HENDRIX. JOPLIN, COHEN, SIMON, GARFUNKEL y hasta los 99 globos rojos... y sin embargo no resultan chirriantes. Se escuchan como si fueran la primera vez, ¿o sólo ha sido una experiencia "clIMAX"?
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Los detalles de la trama, prefiero dejarlos para una segunda visión. Con la primera he tenido suficiente con seguir la historia. Me interesa de momento más el rollo cibernético-espiritual del DR. MANHATTAN y su falta de compasión tras la trascendencia. Dejo de lado el supuesto utilitarismo y las variables que pueda dejar el final. Aunque creo que si el mundo supiese que la paz se ha conseguido como se consiguió, no volvería a cometer los mismos errores, simplemente sabrían la verdad, pero el discurso del hombre más inteligente del mundo habría triunfado igualmente y los coches serian eléctricos. Aunque las interpretaciones, supongo, serán tan variadas como las de los dibujos en la cara de RORSCHACH.