"Las amistades pelígrosas" es muy superior a "Valmont". Leo las críticas de esta película y veo lo infravalorada que está la gran interpretación de John Malkovich en la cinta de Stephen Frears. Porque es, probablemente, la mejor interpretación de un actor que está muchas veces sobreactuado pero que en "Las amistades pelígrosas" está sencillamente prodigioso.

Está es inferior aunque se nota la mano de un director tan competente como Milos Forman. Solo se le va en la algo excesiva duración y en algún momento. En lo técnico, la película deslumbra con una gran ambientación, con un gran vestuario, dirección artística, maquillaje, etc. En cuanto al parecido de las películas, pues hombre, están adaptando la misma obra, Forman hace lo que puede y logra sacar una buena película teniendo una maravillosa película realizada un año antes. No es poco mérito el que logra el director.

En cuanto a interpretaciones prefiero las de la película de Frears pero las de aquí son buenas (quizá Henry Thomas me gustó mucho más que el lelo de Keanu Reeves). De todas, me quedo con la de la maravillosa Annette Bening que para algo tiene el papel más jugoso de la película. Colin Firth está bien pero donde este Malkovich. Firth físicamente da más el pego que Malkovich en el papel pero Malkovich lo soluciona aportando otras cosas. Meg Tilly pasable igual que Fairuza Balk, Siam Phillips y Jeffrey Jones.

Es una buena película pero que cuenta con la desafortunada suerte de que "Las amistades pelígrosas" adapta la misma novela y de mejor manera. Pero aún así es entretenida. Y por supuesto es superior a la versión moderna que hicieron en "Crueles intenciones".

Y en los últimos tiempos ha pasado lo mismo con el amigo Truman Capote y las dos películas que se han hecho sobre él. Con la diferencia de que en esta ocasión, la última estrenada ("Infamous") es mejor que la que se le adelanto (la de Hoffman).