Media votos
6,5
Votos
1 040
Críticas
75
Listas
7
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Espilberg:
6
5,7
50 045
Fantástico. Acción. Ciencia ficción
El científico Bruce Banner (Edward Norton) recorre el mundo en busca de un antídoto que le permita librarse de su Alter Ego. Perseguido por el ejército y dominado por su propia rabia, es incapaz de sacarse de la cabeza a Betty Ross (Liv Tyler), por lo que decide volver a la civilización. Mientras se enfrenta a una extraña criatura, el agente de la KGB Emil Blonsky (Tim Roth) se expone a una dosis de radiación más intensa que la que ... [+]
21 de junio de 2008
4 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tenía once años cuando vi Hulk. Mi experiencia con el cine de superhéroes se basaba en Spiderman (2002), X-Men (2000) y Batman Forever (1995). Tal vez por eso la película de Ang Lee me pareció un coñazo insufrible. No sé si con el paso de los años la comprenderé mejor; sinceramente, no tengo ganas de comprobarlo. Mi filosofía es que toda película de superhéroes debe juntar un 20% de conflicto personal, un 30% de buena realización (y eso incluye el guión) y un 50% de acción. Mitad de parte "inteligente" y mitad de "descerebrada". Mitad de cómic y mitad de película. El Hulk de Ang Lee no cumplió esta regla, y fracasó relativamente. Pero este nuevo Hulk ha seguido esta regla: El Increíble Hulk es la segunda apuesta de la Marvel para este año y, a pesar de que no consigue tan buenos resultados como la estupenda Iron Man, no dejará insatisfechos a los frikis del cómic original.
Punto por punto, parte por parte, el guión sigue la estructura propia de un cómic. Y de los buenos: los de los 60-70. Pero omite, gracias a Dios, toda la sustancia cómica que ya ha quedado pasada de moda. Hay una introducción, donde todos los personajes se nos presentan, se descubre que Bruce Banner quiere dejar de ser Hulk y que el Ejército sigue persiguiéndole; hay un nudo, donde el villano (Tom Roth) decide igualar sus fuerzas con Hulk y Bruce continúa su búsqueda junto a su querida Betty (Liv Tyler); y un desenlace, con una impresionante batalla final entre el héroe y un villano encarnación de todo mal. Si sois lectores de mis críticas estas palabras os sonarán a algo: muy parecidas las usé en mi crítica a Iron Man. Marvel Studios ha enmendado sus errores y ha aprendido que el éxito está en los fans, por lo que conténtalos y tendrás a más. Y lo consigue: aparte de todos los guiños, ciertos momentos como el de la cueva consiguen que no vea a Hulk, si no que vea a Buce Banner convertido en Hulk. Por ello, la sencillez es bandera en El Increíble Hulk, aún más que en Iron Man. Para un cinéfilo tanta sencillez puede resultar frustrante, pero hace falta recordar que los cómic originales hacen gala de la misma sencillez. ¿Contras? El más previsible; se arriesga tan poco que no resulta memorable, es un guión más del montón. Ofrece guiños que dejarán a los aficcionados más que satisfechos (como yo, y disfruté con ellos como nunca), pero ya está. No hay complejidad ninguna; todavía, puesto que en un futuro Marvel quiere entrelazar todas sus películas a partir de pequeños detalles que podrían crear un Universo Marvel en el cine. Ojalá salga bien, porque llevo deseándolo durante años...
Punto por punto, parte por parte, el guión sigue la estructura propia de un cómic. Y de los buenos: los de los 60-70. Pero omite, gracias a Dios, toda la sustancia cómica que ya ha quedado pasada de moda. Hay una introducción, donde todos los personajes se nos presentan, se descubre que Bruce Banner quiere dejar de ser Hulk y que el Ejército sigue persiguiéndole; hay un nudo, donde el villano (Tom Roth) decide igualar sus fuerzas con Hulk y Bruce continúa su búsqueda junto a su querida Betty (Liv Tyler); y un desenlace, con una impresionante batalla final entre el héroe y un villano encarnación de todo mal. Si sois lectores de mis críticas estas palabras os sonarán a algo: muy parecidas las usé en mi crítica a Iron Man. Marvel Studios ha enmendado sus errores y ha aprendido que el éxito está en los fans, por lo que conténtalos y tendrás a más. Y lo consigue: aparte de todos los guiños, ciertos momentos como el de la cueva consiguen que no vea a Hulk, si no que vea a Buce Banner convertido en Hulk. Por ello, la sencillez es bandera en El Increíble Hulk, aún más que en Iron Man. Para un cinéfilo tanta sencillez puede resultar frustrante, pero hace falta recordar que los cómic originales hacen gala de la misma sencillez. ¿Contras? El más previsible; se arriesga tan poco que no resulta memorable, es un guión más del montón. Ofrece guiños que dejarán a los aficcionados más que satisfechos (como yo, y disfruté con ellos como nunca), pero ya está. No hay complejidad ninguna; todavía, puesto que en un futuro Marvel quiere entrelazar todas sus películas a partir de pequeños detalles que podrían crear un Universo Marvel en el cine. Ojalá salga bien, porque llevo deseándolo durante años...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
La BSO no destaca, ofrece buenos clímax pero poco memorables. El doblaje es correcto, cuenta con buenos dobladores.
Louis Leterrier fue el elegido para arreglar lo realizado por Lee, gracias a su experiencia en películas como Transporter. Realmente su trabajo no es malo, llega a ser ameno en las escenas más neutrales. El problema está en las escenas de acción; en ellas es necesario que haya algo de confusión, pero una cosa es eso y otra es que se hagan incomprensibles por momentos. Y este es el principal problema de El Increíble Hulk: las escenas de acción son amenas, pero el montaje es tan frenético que el resultado es confuso, mareante. En la batalla final, de la que ya hablaré, el problema se soluciona, y ouede verse con toda "tranquilidad".
Las actuaciones son buenas; Edward Norton, la mayor sorpresa del reparto, no conseguirá ser Bruce Banner como hizo Robert Downey Jr. con Tony Stark, pero consigue hacernos ver que él vale para serlo. Liv Tyler , a pesar de que no es una gran actriz, sabe desenvolverse. Tim Roth es un buen villano, lástima que su personaje de Abominación sea solo una excusa para una batalla final, por lo que el villano acaba siendo algo decepcionante.
Los efectos especiales son cantan bastante, la verdad, aunque ello no quita que en ocasiones alcancen una buena calidad y una perfecta unión con su entorno.
Pero si algo tiene de especial la película es que es realmente entretenida. Dos horas que, a pesar de su lento comienzo, acaban convirtiéndose en un entretenimiento perfecto para el verano; no tan completo como en Iron Man, pero sí satisfactorio.
Tenía mis dudas con esta secuela, pero he salido satisfecho. Una propuesta menor de la Marvel pero superior a su producción de los últimos años. Este segundo Hulk supera con creces al de Ang Lee (no era tan difícil); contentará a todos los públicos que sepan a lo que van: a dos horas de una película basada en un cómic. A quien no le guste, que se abstenga de verla.
Lo mejor:
-Todos y cada uno de los guiños dedicados al fan: la palmada, los golpes, los nombres...
-Altamente entretenida y divertida.
-La escena de la cueva: en ella no veo a Hulk, si no a Banner.
-Toda la batalla final: impresionante de principio a fin.
Lo peor:
-Es solo una película de superhéroes más, no innova y no supera la media.
-Abominación: es solo una excusa para la batalla final, una excusa que no funciona.
-Momentos que no encajan sin duda debido a los recortes del guión que realizó la productora (y por los que Norton, el autor, se cabreó).
-La caótica dirección de Leterrier en las escenas de acción
Louis Leterrier fue el elegido para arreglar lo realizado por Lee, gracias a su experiencia en películas como Transporter. Realmente su trabajo no es malo, llega a ser ameno en las escenas más neutrales. El problema está en las escenas de acción; en ellas es necesario que haya algo de confusión, pero una cosa es eso y otra es que se hagan incomprensibles por momentos. Y este es el principal problema de El Increíble Hulk: las escenas de acción son amenas, pero el montaje es tan frenético que el resultado es confuso, mareante. En la batalla final, de la que ya hablaré, el problema se soluciona, y ouede verse con toda "tranquilidad".
Las actuaciones son buenas; Edward Norton, la mayor sorpresa del reparto, no conseguirá ser Bruce Banner como hizo Robert Downey Jr. con Tony Stark, pero consigue hacernos ver que él vale para serlo. Liv Tyler , a pesar de que no es una gran actriz, sabe desenvolverse. Tim Roth es un buen villano, lástima que su personaje de Abominación sea solo una excusa para una batalla final, por lo que el villano acaba siendo algo decepcionante.
Los efectos especiales son cantan bastante, la verdad, aunque ello no quita que en ocasiones alcancen una buena calidad y una perfecta unión con su entorno.
Pero si algo tiene de especial la película es que es realmente entretenida. Dos horas que, a pesar de su lento comienzo, acaban convirtiéndose en un entretenimiento perfecto para el verano; no tan completo como en Iron Man, pero sí satisfactorio.
Tenía mis dudas con esta secuela, pero he salido satisfecho. Una propuesta menor de la Marvel pero superior a su producción de los últimos años. Este segundo Hulk supera con creces al de Ang Lee (no era tan difícil); contentará a todos los públicos que sepan a lo que van: a dos horas de una película basada en un cómic. A quien no le guste, que se abstenga de verla.
Lo mejor:
-Todos y cada uno de los guiños dedicados al fan: la palmada, los golpes, los nombres...
-Altamente entretenida y divertida.
-La escena de la cueva: en ella no veo a Hulk, si no a Banner.
-Toda la batalla final: impresionante de principio a fin.
Lo peor:
-Es solo una película de superhéroes más, no innova y no supera la media.
-Abominación: es solo una excusa para la batalla final, una excusa que no funciona.
-Momentos que no encajan sin duda debido a los recortes del guión que realizó la productora (y por los que Norton, el autor, se cabreó).
-La caótica dirección de Leterrier en las escenas de acción