Media votos
6,7
Votos
1 778
Críticas
134
Listas
6
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Elias15000:
1
6,7
18 489
Drama
Curtis LaForche (Michael Shannon) vive en un pequeño pueblo de Ohio con su mujer (Jessica Chastain) y su hija, una niña sorda de seis años. Un día, empieza a sufrir alucinaciones apocalípticas en forma de sueños. Sin saber si sus pesadillas son fruto de una enfermedad mental o verdaderas premoniciones, Curtis se esconde en su seguro refugio antitornados para afrontar una eventual tormenta apocalíptica. (FILMAFFINITY)
30 de diciembre de 2012
15 de 25 usuarios han encontrado esta crítica útil
El arte moderno a veces tiene cosas buenas, pero en muchas ocasiones esconde auténtica mierda encasillada como arte “moderno” y consigue lo que a mi entender es un engaño masivo. Bueno, esto es real, hay una obra de arte moderno que consta en mierda metida en una lata, y os aseguro que está en uno de los mejores museos del mundo.
Bueno, por desgracia, esto siempre ha afectado al cine. En mi opinión la técnica es la siguiente. Voy a hacer una cosa rara que no tenga sentido, y los culturetas dirán que han flipado, y el resto dirá que les ha molado por miedo a quedar como ignorantes. Al final, buenas críticas, pero en realidad, dentro de la historia no hay arte ni nada.
Que debe tener una historia. Un planteamiento, un desarrollo y un desenlace. Si es muy simple. En las tres fases hay que mantener un objetivo, una historia troncal. Take Shelter falla en todos los puntos.
Si pretende tratar la enfermedad mental lo deja como algo ambiguo, y tratado de forma superficial.
Si pretende tratar temas de la familia, la sociedad, el mundo, etc… hay otras formas mucho mejores, a través del cine de realismo social. Más directo, más claro en su mensaje.
Si pretende tratar temas paranormales como las premoniciones, se queda enormemente corta.
Para mi gusto se queda en un metraje de más de 120 minutos que no se definen claramente, que te mantienen esperando que llegue algo que no llega.
Bueno, por desgracia, esto siempre ha afectado al cine. En mi opinión la técnica es la siguiente. Voy a hacer una cosa rara que no tenga sentido, y los culturetas dirán que han flipado, y el resto dirá que les ha molado por miedo a quedar como ignorantes. Al final, buenas críticas, pero en realidad, dentro de la historia no hay arte ni nada.
Que debe tener una historia. Un planteamiento, un desarrollo y un desenlace. Si es muy simple. En las tres fases hay que mantener un objetivo, una historia troncal. Take Shelter falla en todos los puntos.
Si pretende tratar la enfermedad mental lo deja como algo ambiguo, y tratado de forma superficial.
Si pretende tratar temas de la familia, la sociedad, el mundo, etc… hay otras formas mucho mejores, a través del cine de realismo social. Más directo, más claro en su mensaje.
Si pretende tratar temas paranormales como las premoniciones, se queda enormemente corta.
Para mi gusto se queda en un metraje de más de 120 minutos que no se definen claramente, que te mantienen esperando que llegue algo que no llega.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Si el tema iba de enfermedades mentales, en cuanto un tío vaya al médico y le cuente lo que le está pasando al prota lo diagnostican como algún tipo de cuadro psicótico y lo tratan con anti psicóticos y lo ponen en terapia. Los trastornos que padece no son muy graves. Quedan muy lejos de lo que es una esquizofrenia paranoide, una bipolaridad u otras enfermedades mentales graves. Esto probablemente no necesitaría internamiento, simplemente tratamiento farmacológico y seguimiento de un terapeuta. No lo veo yo como para hacer una peli. Es como si hacemos una peli sobre el estrés o la ansiedad.
Si trata el drama social de la América profunda no entiendo porque mezcla tantos elementos surrealistas en lugar de centrarse en la decadencia social, la caída del sueño americano, la rutina y bla, bla, bla…
Si quería tratar de un tema premonitorio ¿Porqué acabar la película justo cuando debería empezar a desarrollarse el argumento?
Y lo peor de todo, he leído muchas críticas y hay muchas interpretaciones distintas, lo que significa y prueba, que el mensaje no ha quedado nada claro. Eso pertenece al rollo cultureta de yo hago una obra y que cada uno la interprete como le salga de los cojones. ¿Entonces porque no hacer chistes malos y que cada uno se ría de lo que quiera? Volvemos a lo de yo hago un borrón en un lienzo y que cada uno vea lo que le inspire. Pues no hombre, eso no es serio joder. Yo soy de los que piensa que tienes que dejar claro tu mensaje, y no dar pinceladas al azar a ver qué chorrada se le ocurre al que mire. Ya si eso te hago un bocata y le meto todo lo que pille y ya me dices tú a que te sabe. A mí eso me suena a yo dejo por ahí unos trastos y tu ya te construyes lo que más te apetezca según tengas el día.
Si trata el drama social de la América profunda no entiendo porque mezcla tantos elementos surrealistas en lugar de centrarse en la decadencia social, la caída del sueño americano, la rutina y bla, bla, bla…
Si quería tratar de un tema premonitorio ¿Porqué acabar la película justo cuando debería empezar a desarrollarse el argumento?
Y lo peor de todo, he leído muchas críticas y hay muchas interpretaciones distintas, lo que significa y prueba, que el mensaje no ha quedado nada claro. Eso pertenece al rollo cultureta de yo hago una obra y que cada uno la interprete como le salga de los cojones. ¿Entonces porque no hacer chistes malos y que cada uno se ría de lo que quiera? Volvemos a lo de yo hago un borrón en un lienzo y que cada uno vea lo que le inspire. Pues no hombre, eso no es serio joder. Yo soy de los que piensa que tienes que dejar claro tu mensaje, y no dar pinceladas al azar a ver qué chorrada se le ocurre al que mire. Ya si eso te hago un bocata y le meto todo lo que pille y ya me dices tú a que te sabe. A mí eso me suena a yo dejo por ahí unos trastos y tu ya te construyes lo que más te apetezca según tengas el día.