Media votos
5,4
Votos
49
Críticas
47
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Jose Luis:
8
7,6
62 863
Thriller. Drama
Keller Dover se enfrenta a la peor de las pesadillas: Anna, su hija de seis años, ha desaparecido con su amiga Joy y, a medida que pasa el tiempo, el pánico lo va dominando. Desesperado, decide ocuparse personalmente del asunto. Pero, ¿hasta dónde está dispuesto a llegar para averiguar el paradero de su hija?
30 de septiembre de 2013
335 de 358 usuarios han encontrado esta crítica útil
No sé si "Prisoners" estará entre las candidatas a premios cuando llegue la temporada de festivales y galas, pero debería. Sobre todo por su magnífico reparto, por su fotografía, y por la ajustada dirección de Villeneuve que, sin embargo, recuerda mucho al David Fincher de "Seven" y de "Zodiac" (llegando incluso a copiar algunos planos de esta última, aclaro en spoiler con spoilers).
La trama aborda un caso de secuestro infantil y la reacción ante el mismo de sus padres (sobre todo de un intenso y magistral Hugh Jackman), y de la investigación sin descanso que llevará a cabo un apocado y crepuscular detective (grandísima interpretación de Jake Gyllenhaal), para encontrar a las niñas.
Todo ello se enmarca en una pequeña urbanización de casas oscuras, rodeada de bosques y lluvia (magnífico diseño de producción y elección de exteriores), que dota de una atmósfera oscura y malsana a la mayoría de planos y secuencias. Planos y secuencias por otro lado muy bien montados y planeados, pues en todo momento se juega con el suspense y las luces y sombras, como metáfora de los caracteres y acciones de los protagonistas.
Porque de eso trata "Prisoners" de como un acto vil y despreciable como un secuestro infantil, puede sacar lo peor de nosotros mismos (el personaje de Jackman) en pos de intentar hacer lo correcto, y de como podemos encontrar la redención y la justicia (el personaje de Gyllenhaal), si nos mantenemos dentro de un código moral adecuado (pese a que haya momentos en los que renuncie a él con espantosas consecuencias, aclaro en spoiler). Es decir, prisioneros todos de nuestra ética, ya sea para bien o para mal. Prisioneros de nuestros sentimientos y de la motivación que nos empuja a partir de ellos. Prisioneros de una moral que está por encima de nosotros (el mensaje moralista-cristiano-de-doble-cara está muy presente a lo largo de todo el largo metraje), pero que no dudamos en corromper si con ello defendemos a quién queremos.
Pero cómo digo, aparte de ese mensaje, la película es un ejemplar thriller ¿neonoir? ¿american gothic? que funciona muy bien a lo largo de sus dos horas y media y que tiene un reparto magnífico (desde Viola Davis a Maria Bello, pasando por Terrence Howard o Paul Dano), inserto en una historia de giros imprevistos, diálogos inteligentes, suspense muy bien marcado y un final inesperado en cuánto a la identidad del secuestrador (que reconozco me sorprendió bastante, pese a que es fácil pillar la cuestión si estás atento a los detalles, aclaro en spoiler con spoilers).
Tal vez, peque un poco de centrar la trama en Jackman y Gyllenhaal y dejar al resto de actores un poco de lado, y de cierta sensación de déjà vu (sótanos oscuros, cadáveres inesperados, vecindario siniestro... desarrollo similar a "Seven" y "Zodiac") que le quitan un poco de pegada, pero son detalles nimios que no hacen sino recalcar las grandes virtudes que posee esta película. Desde ya, en el podio de las mejores del año.
Espero que no me caigan muchos negativos y muchas gracias si me lee alguien y me valora positivamente.
La trama aborda un caso de secuestro infantil y la reacción ante el mismo de sus padres (sobre todo de un intenso y magistral Hugh Jackman), y de la investigación sin descanso que llevará a cabo un apocado y crepuscular detective (grandísima interpretación de Jake Gyllenhaal), para encontrar a las niñas.
Todo ello se enmarca en una pequeña urbanización de casas oscuras, rodeada de bosques y lluvia (magnífico diseño de producción y elección de exteriores), que dota de una atmósfera oscura y malsana a la mayoría de planos y secuencias. Planos y secuencias por otro lado muy bien montados y planeados, pues en todo momento se juega con el suspense y las luces y sombras, como metáfora de los caracteres y acciones de los protagonistas.
Porque de eso trata "Prisoners" de como un acto vil y despreciable como un secuestro infantil, puede sacar lo peor de nosotros mismos (el personaje de Jackman) en pos de intentar hacer lo correcto, y de como podemos encontrar la redención y la justicia (el personaje de Gyllenhaal), si nos mantenemos dentro de un código moral adecuado (pese a que haya momentos en los que renuncie a él con espantosas consecuencias, aclaro en spoiler). Es decir, prisioneros todos de nuestra ética, ya sea para bien o para mal. Prisioneros de nuestros sentimientos y de la motivación que nos empuja a partir de ellos. Prisioneros de una moral que está por encima de nosotros (el mensaje moralista-cristiano-de-doble-cara está muy presente a lo largo de todo el largo metraje), pero que no dudamos en corromper si con ello defendemos a quién queremos.
Pero cómo digo, aparte de ese mensaje, la película es un ejemplar thriller ¿neonoir? ¿american gothic? que funciona muy bien a lo largo de sus dos horas y media y que tiene un reparto magnífico (desde Viola Davis a Maria Bello, pasando por Terrence Howard o Paul Dano), inserto en una historia de giros imprevistos, diálogos inteligentes, suspense muy bien marcado y un final inesperado en cuánto a la identidad del secuestrador (que reconozco me sorprendió bastante, pese a que es fácil pillar la cuestión si estás atento a los detalles, aclaro en spoiler con spoilers).
Tal vez, peque un poco de centrar la trama en Jackman y Gyllenhaal y dejar al resto de actores un poco de lado, y de cierta sensación de déjà vu (sótanos oscuros, cadáveres inesperados, vecindario siniestro... desarrollo similar a "Seven" y "Zodiac") que le quitan un poco de pegada, pero son detalles nimios que no hacen sino recalcar las grandes virtudes que posee esta película. Desde ya, en el podio de las mejores del año.
Espero que no me caigan muchos negativos y muchas gracias si me lee alguien y me valora positivamente.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
La atmósfera "Seven" se deja notar sobre todo en esas escenas lluviosas, magníficamente rodadas, por otro lado, y esa atmósfera malsana que se respira en secuencias como la del sótano del cura con cadáver incluido, o ese pozo del final en el que acaba Jackman.
La atmósfera "Zodiac" se respira muy y mucho, incluso con planos copiados, en ese final en la casa de la... ejem... "anciana" con Gyllenhaal irrumpiendo de la misma manera, pero con diferente actitud (en aquella iba más de periodista nervioso y hasta los topes de miedo), y con una resolución casi similar, pero con diferentes resultados (en ambas descubre al asesino/secuestrador, pero en una no hace nada y en ésta se lo carga). Por otro lado, lo de la identidad del secuestrador no está claro hasta que aparece esa foto de colgante revelador, pero sin embargo a lo largo de la película se van dejando pistas bastante claras si se atiende a ellas (como el hecho de que el personaje de Paul Dano se parece mucho a un niño secuestrado hace años).
Lo de prisioneros de los actos se deja ver sobre todo en ese interrogatorio que lleva a cabo Gyllenhaal con el chiflado de turno, que acaba con el sospechoso suicidándose de un disparo, en clara alusión a que cuando rompes tu código ético y de principios, solo puedes provocar desastres por ser prisionero de tus emociones coléricas. Brillante. Puede que ya esté visto, pero brillante.
La atmósfera "Zodiac" se respira muy y mucho, incluso con planos copiados, en ese final en la casa de la... ejem... "anciana" con Gyllenhaal irrumpiendo de la misma manera, pero con diferente actitud (en aquella iba más de periodista nervioso y hasta los topes de miedo), y con una resolución casi similar, pero con diferentes resultados (en ambas descubre al asesino/secuestrador, pero en una no hace nada y en ésta se lo carga). Por otro lado, lo de la identidad del secuestrador no está claro hasta que aparece esa foto de colgante revelador, pero sin embargo a lo largo de la película se van dejando pistas bastante claras si se atiende a ellas (como el hecho de que el personaje de Paul Dano se parece mucho a un niño secuestrado hace años).
Lo de prisioneros de los actos se deja ver sobre todo en ese interrogatorio que lleva a cabo Gyllenhaal con el chiflado de turno, que acaba con el sospechoso suicidándose de un disparo, en clara alusión a que cuando rompes tu código ético y de principios, solo puedes provocar desastres por ser prisionero de tus emociones coléricas. Brillante. Puede que ya esté visto, pero brillante.