Media votos
5,9
Votos
404
Críticas
56
Listas
18
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Helder:
1
6,9
53 281
Bélico. Acción
Octubre de 1993. Soldados americanos de élite son enviados a Mogadiscio (Somalia) en una misión de paz de las Naciones Unidas, pero su principal objetivo es capturar al caudillo Aidid y acabar de raíz con la guerra. La misión se complica cuando dos helicópteros Black Hawk son derribados. Entonces lo único que importa es rescatar a los soldados que han quedado atrapados o han resultado heridos en el accidente. (FILMAFFINITY)
18 de junio de 2011
18 de 31 usuarios han encontrado esta crítica útil
"Que buenos que son los americanos", es lo que me dice la gente, en tono irónico, cuando se ven este tipo de películas. Fantásticas, absurdas e insultantemente violentas.
La película, técnicamente, no está mal. Su elenco de estrellas y sus abrumadores efectos especiales son la respuesta de la ingente cantidad de dinero que Ridley Scott es capaz de mover para sus super-producciones de palomitas y evasión mental. La película garantiza un rato de falsa adrenalina si tu vida es muy aburrida y te da las dósis de sangre que esperas al ir a ver una película de este estilo. Scott no se sale de su línea y, para bien o para mal, no decepciona.
Ahora bien, en cuanto al argumento que nadie espere más que disparos y frases patrióticas. Los personajes están completamente encasillados en esterotipos propagandísticos, bajo actitudes puramente ficticias y, a veces, hasta grotesca e involuntariamente cómicas. Los malos son muy malos (porque sí, sin ninguna razón) y los buenos (los norteamericanos, claro) son muy buenos.
Resulta una injusta e infantil revisión del ejército que nos mete la idea de que los EEUU son los cowboys del mundo. El racismo implícito de la película es más que evidente y, me parece tan insultante, que no voy a hablar de él.
La película, técnicamente, no está mal. Su elenco de estrellas y sus abrumadores efectos especiales son la respuesta de la ingente cantidad de dinero que Ridley Scott es capaz de mover para sus super-producciones de palomitas y evasión mental. La película garantiza un rato de falsa adrenalina si tu vida es muy aburrida y te da las dósis de sangre que esperas al ir a ver una película de este estilo. Scott no se sale de su línea y, para bien o para mal, no decepciona.
Ahora bien, en cuanto al argumento que nadie espere más que disparos y frases patrióticas. Los personajes están completamente encasillados en esterotipos propagandísticos, bajo actitudes puramente ficticias y, a veces, hasta grotesca e involuntariamente cómicas. Los malos son muy malos (porque sí, sin ninguna razón) y los buenos (los norteamericanos, claro) son muy buenos.
Resulta una injusta e infantil revisión del ejército que nos mete la idea de que los EEUU son los cowboys del mundo. El racismo implícito de la película es más que evidente y, me parece tan insultante, que no voy a hablar de él.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Me parece hasta anacrónica la visión propagandística del ejército norteamericano, parece que hayamos vuelto a la época de los documentales de John Ford. Esta película es grotescamente insultante en ese aspecto. Yo hubiera optado por hacer algo más ceñido a la realidad del ejército; ¿dónde están los chistes racistas del sitio que se ocupa? ¿dónde está el desprecio? ¿dónde están las salidas a los burdeles? ¿dónde están las violaciones? ¿dónde está la cocaína?
Decepcionante, insultante y racista.
Decepcionante, insultante y racista.