Media votos
5,6
Votos
13 016
Críticas
255
Listas
93
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de nachete:
1
3,0
105
Terror
Michael Sherrington va a Escocia para investigar la muerte de su esposa durante el parto. Cuando llega descubre que su hermano, un científico, ha sido enterrado vivo y es alimentado con nutrientes especiales que lo han convertido en un monstruo vegetal aficionado a comer carne humana. (FILMAFFINITY)
23 de enero de 2009
16 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil
Que Miguel Madrid ganara el premio al mejor director por esta película en Sitges es un disparate (y eso que en Sitges se han cometido errores garrafales siempre, recordemos ese premio a la mejor película a la soporífera y telefílmica Ed Gein). ¡Si el tío no tiene ni idea de dirigir cine! No hablo por hablar: una simple escena de conversación en plano-contraplano le supone un suplicio. Ya no digamos cuando se pone a innovar (las paladas de tierra a cámara...) o cuando decide 'economizar' planos en los ataques del temible Necrophagus (visión subjetiva del monstruo, planos detalle de sus ojos, actores aguantándose la risa: penoso).
Pero tampoco debe llevarse todos los palos el director, que el guión es de traca. Empieza de forma más o menos interesante, al menos con algo de misterio, pero a la media hora sólo queda confusión, situaciones ridículas, tedio, desconcierto, más tedio. No sé ni cómo la pude acabar de ver, en serio. Encima no tiene ni una pizca de humor, ni de sangre, ni de erotismo. Qué pésimamente escrita, que pésimamente interpretada, qué pésimamente dirigida, qué pésimamente montada y contada. Qué coñazo.
Sólo aconsejable a coleccionistas de rarezas hispanas con grandes reservas de paciencia.
Lo mejor: los primeros 10 minutos, donde todo está por descubrirse.
Lo peor: todo lo demás.
Pero tampoco debe llevarse todos los palos el director, que el guión es de traca. Empieza de forma más o menos interesante, al menos con algo de misterio, pero a la media hora sólo queda confusión, situaciones ridículas, tedio, desconcierto, más tedio. No sé ni cómo la pude acabar de ver, en serio. Encima no tiene ni una pizca de humor, ni de sangre, ni de erotismo. Qué pésimamente escrita, que pésimamente interpretada, qué pésimamente dirigida, qué pésimamente montada y contada. Qué coñazo.
Sólo aconsejable a coleccionistas de rarezas hispanas con grandes reservas de paciencia.
Lo mejor: los primeros 10 minutos, donde todo está por descubrirse.
Lo peor: todo lo demás.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Los porqués:
- Por qué a todos parece importarles tan poco la muerte de Elizabeth (incluida su propia madre).
- Por qué Bill Curran, tras el ataque del monstruo, se pasea de forma misteriosa tocando la puta harmónica para desconcierto de todos.
- Por qué sale tan poco el monstruo, si es lo único que podía resultar interesante del descalabro.
- Y por qué el niño agredido lo confunde con un hombre lobo, si con esa cara parece más una lechuga mutante.
- Por qué a todos parece importarles tan poco la muerte de Elizabeth (incluida su propia madre).
- Por qué Bill Curran, tras el ataque del monstruo, se pasea de forma misteriosa tocando la puta harmónica para desconcierto de todos.
- Por qué sale tan poco el monstruo, si es lo único que podía resultar interesante del descalabro.
- Y por qué el niño agredido lo confunde con un hombre lobo, si con esa cara parece más una lechuga mutante.