LA TRAMA: Se mueve entre un argumento que pudo ser interesante y bien explotado (la crisis energética de aquellos años y la búsqueda del “santo grial” de la fuente de energía perfecta), como en “Chain Reaction” o la mismas “Quantum of Solace” y las motivaciones personales de Scaramanga. La “superarma” no aparece sino hasta las escenas finales y en cierta forma no pasa de ser un elemento accesorio. Es difícil darle consistencia y credibilidad a la película cuando da demasiados giros solo para poder mostrar las distintas locaciones y deja algunos cabos sueltos: ¿le bastó a Scaramanga con matar al millonario para apoderarse de su imperio sin que nadie mueva un dedo, ni siquiera el ejército de guardaespaldas que lo cuidaba? ¿en qué momento se construyó el cañón solar y por qué no fue detectado? ¿ los chinos comunistas fueron capaces de detectar el hidroavión de bond (que había prometido volar por debajo de su cobertura radar) pero no se dan cuenta de la explosión de la guarida de Scaramanga y dejan a Bond escapar en un lento junco?
EL VILLANO: Seguramente lo mejor de la película (y quizás por esto dudo en ponerla por debajo de Moonraker y su flojo Richard Lonsdale como Hugo Drax), Christopher Lee hace de su Scaramanga un villano elegante, y frío, apasionado sólo con su oficio, aunque con poco entendimiento del poder en sus manos. Sin embargo la forma demasiado ingenua en que se deja emboscar por Bond termina desprestigiándolo un poco. Sin embargo no es un malvado que despierte nuestro odio particular y menos aún su complice Hai Phat, el millonario de Hong Kong que parece ser más bien un visionario que trata de librar al mundo de la dependencia del petróleo.
LAS CHICAS BOND: Interpretada por la sueca Britt Eklund con su físico de Twiggy, Mary Goodnight es la quintaesencial rubia tonta, difícil de entender que el MI6 le acepte en sus filas y le involucre en misiones, en los últimos 15 minutos de la película usando un pequeño bikini (y activando la superarma con su delgado trasero) no es más que una fantasía erótica que lógicamente terminará en brazos de Bond. Maud Adams (también sueca) hace un rol mucho más serio como Andrea.
LOS VEHÍCULOS: Aquí la serie parece alcanzar un mínimo absoluto: en lugar de Jaguars, Aston Martins o BMWs tenemos un poco atractivo Hornet de la extinta AMC, cierto es que estábamos en la era de los “muscle cars” pero el vehículo no es atractivo ni en esa división, a fin de cuentas en “Los Diamantes son Eternos” se utilizó un Ford Mustang.
SECUENCIAS DE ACCIÓN: Lo único destacable es el salto de vehículo por un puente roto con giro de 180° sobre su eje, que pasará a la historia como la primera acrobacia planeada en computadora. Del resto nada destacable, la escena de la lucha de artes marciales (insertada por la popularidad que ganaban los filmes del género en esa época) termina en ridículo con dos colegialas derrotando a toda la escuela y el enfrentamiento final entre Scaramanga y Bond es uno de los peores climaxs de la serie, al igual que toda la película también tiene su aire bufonesco. Y no, no la estoy comparando con las películas de acción actuales con sus secuencias computarizadas y explosiones al detalle, sino con su antecesora (con una persecución bastante emocionante por los canales de louisiana) y sus sucesora (que fue la primera en arracanar con una persecución a alta velocidad, la de los trineos motorizados y el paracaídas con la union jack que casi mata al doble)
BANDA SONORA. Luego de la ruptura que significó la canción de Paul McCartney en Vive y Deja Morir (una muy buena refutación al mito que paul solo escribe canciones melosas), la canción de esta película suena bastante mediocre y aburrida, como toda la película
En fin, es cine de evasión puro como todas las películas de bond, pero uno imaginará que las cosas estaban bastante mal en 1974 como para que los productores pensaran que las audiencias buscaban ese nivel de evasión.