Media votos
4,6
Votos
947
Críticas
315
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Bobby Lee:
1
7,1
72 482
Drama. Comedia
Raimunda (Penélope Cruz) es manchega, pero vive en Madrid. Está casada con un obrero en paro (Antonio de la Torre) y tiene una hija adolescente (Yohana Cobo). Su hermana Sole (Lola Dueñas) se gana la vida como peluquera. Ambas echan de menos a su madre (Carmen Maura), que murió en un incendio. Pero, inesperadamente, la madre se presenta en casa de su hermana (Lampreave); después va a ver a Sole, a Raimunda y a Agustina (Portillo), una ... [+]
23 de agosto de 2007
46 de 88 usuarios han encontrado esta crítica útil
Más de lo mismo: ya dice el refrán español aquello de que más vale caer en gracia que ser gracioso. Y en el caso de Almodóvar se cumple cien por cien. El cine del manchego es tan chabacano, zafio e inverosímil como las comedias de Ozores, pero con éste al menos te reías un rato. La película es insufrible y se hace pesadísima, no se pasa de los quince minutos sin pedir la hora, como en los malos partidos.
El humor de éste sobrevalorado director no pasa de presentar personajes histriónicos y salidos de la caspa más amarillenta de las honduras de España (prostitutas, travestis, drag queens, etc) y de presentar salidas tan superadas como "¿qué, nos fumamos un porrito?" en boca de una anciana, que recuerda a Torrente, o quizás a Sofía Petrillo, de "Las chicas de oro", pero no es pasadero de ninguna de las maneras.
Como la mayoría de las películas de Almodóvar, el guión es penoso, los personajes y las situaciones son inverosímiles, el mensaje es sesgado y "políticamente correctísimo"... Como dice otro comentarista, ¿que hubiera pasado si los actos de las mujeres (que son las buenas) de la película los cometen varones? ¿Para cuándo un cine sin tanto menasje "correcto"?
remito a la crítica con spoiler para contar dos de los momentos más absurdamente inverosímiles de la película. Dos, entre muchos.
¿Por qué, pues, tiene tanta fama?. En España, desde luego, una corriente ideológica, política, aplaude todas sus barbaridades y riega con abundantes subvenciones todo lo que tocan él y su hermano. ¿Y en el extranjero, sobre todo en Estados Unidos? No sé por qué, pero me parece que Almodóvar retrata la España que los "guiris" quieren ver: la España cañí, el país de pandereta, atrasado, inculto, cateto, matraco, de los toros, las castañuelas, el flamenco y los crímenes pasionales con estoque y navaja albaceteña
El humor de éste sobrevalorado director no pasa de presentar personajes histriónicos y salidos de la caspa más amarillenta de las honduras de España (prostitutas, travestis, drag queens, etc) y de presentar salidas tan superadas como "¿qué, nos fumamos un porrito?" en boca de una anciana, que recuerda a Torrente, o quizás a Sofía Petrillo, de "Las chicas de oro", pero no es pasadero de ninguna de las maneras.
Como la mayoría de las películas de Almodóvar, el guión es penoso, los personajes y las situaciones son inverosímiles, el mensaje es sesgado y "políticamente correctísimo"... Como dice otro comentarista, ¿que hubiera pasado si los actos de las mujeres (que son las buenas) de la película los cometen varones? ¿Para cuándo un cine sin tanto menasje "correcto"?
remito a la crítica con spoiler para contar dos de los momentos más absurdamente inverosímiles de la película. Dos, entre muchos.
¿Por qué, pues, tiene tanta fama?. En España, desde luego, una corriente ideológica, política, aplaude todas sus barbaridades y riega con abundantes subvenciones todo lo que tocan él y su hermano. ¿Y en el extranjero, sobre todo en Estados Unidos? No sé por qué, pero me parece que Almodóvar retrata la España que los "guiris" quieren ver: la España cañí, el país de pandereta, atrasado, inculto, cateto, matraco, de los toros, las castañuelas, el flamenco y los crímenes pasionales con estoque y navaja albaceteña
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Dos, entre muchos, de los absurdos de Almodóvar:
-Cuando la niña mata a su padrastro en defensa propia, la madre se inculpa ella para "no traumatizar a la niña". Pero está claro que el homicidio ha sido en defensa propia, y si van a la policía a la niña (no tan niña, oigan, que a esas edades se sabe lo que es defensa propia) no le iba a ocurrir nada. Mientras que esconderlo todo sí que puede producir en la chica una sensación de que ha hecho algo malo, inconfesable, ¿no creen?
- Cuando la madre vuelve la peluquera no puede decir que es su madre y la hace pasar por rusa. ¿Por qué por rusa, y no, por ejemplo por una amiga de Burgos que ha venido a verla? Si ninguna clienta la conoce, es una estupidez hacerla pasar por extranjera. Sólo es una excusa para soltar otro par de chstes casposos.
-Y ya puestos, un tercero: la resolución del caso del fantasma de la madre (resulta que no es un fantasma, y nadie se había dado cuenta) es LAMENTABLE. UNA TOMADURA DE PELO AL ESPECTADOR.
Luego dicen que es verosímil... ¡Qué cruz!
-Cuando la niña mata a su padrastro en defensa propia, la madre se inculpa ella para "no traumatizar a la niña". Pero está claro que el homicidio ha sido en defensa propia, y si van a la policía a la niña (no tan niña, oigan, que a esas edades se sabe lo que es defensa propia) no le iba a ocurrir nada. Mientras que esconderlo todo sí que puede producir en la chica una sensación de que ha hecho algo malo, inconfesable, ¿no creen?
- Cuando la madre vuelve la peluquera no puede decir que es su madre y la hace pasar por rusa. ¿Por qué por rusa, y no, por ejemplo por una amiga de Burgos que ha venido a verla? Si ninguna clienta la conoce, es una estupidez hacerla pasar por extranjera. Sólo es una excusa para soltar otro par de chstes casposos.
-Y ya puestos, un tercero: la resolución del caso del fantasma de la madre (resulta que no es un fantasma, y nadie se había dado cuenta) es LAMENTABLE. UNA TOMADURA DE PELO AL ESPECTADOR.
Luego dicen que es verosímil... ¡Qué cruz!