Media votos
4,9
Votos
1 859
Críticas
33
Listas
3
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Virgilio:
4
7,3
46 704
Intriga. Drama. Thriller
La vida de David Gale (Spacey), profesor universitario y activista contra la pena de muerte, da un vuelco inesperado cuando es acusado y condenado por la violación y muerte de su colega, la activista Constance Harraway (Linney). A sólo tres días de su ejecución, Gale acepta conceder una entrevista exclusiva a una joven y ambiciosa reportera (Winslet). (FILMAFFINITY)
1 de septiembre de 2008
60 de 80 usuarios han encontrado esta crítica útil
A mí me estaba pareciendo interesante, la verdad. Esa mezcla de denuncia e intriga me atrae y, aunque para algunas personas más espabiladas y con mayor capacidad de deducción el final se intuyera a mitad de película, yo me mantenía en suspense incluso después de la argumentación casi epicúrea que ofrece Spacey en su última entrevista con la periodista. Porque, ¿aquí qué es lo importante?, ¿que un señor al que sabemos inocente (porque lo sabemos) vaya a ser ejecutado o quién ha sido el verdadero asesino? (Spoiler*).
¿Qué es exactamente lo que critica el director?, ¿la pena de muerte como método aleccionador?, ¿o el hecho de que puedan morir inocentes por causa de este método?. En el segundo caso se estaría acusando al proceso judicial en sí, ya que es durante el mismo cuando se toma un veredicto (Spoiler **).
En temas como estos, tan complicados y serios, más vale tener las cosas claras. Lo que no se puede hacer es tratarlos con efectismos y artimañas sensacionalistas para lograr más impacto en el personal, más pegada. Pierde profundidad (Spoiler ***).
Dejando relativamente al margen los aspectos de anecdotario, como lo del coche, lo que no soporto son esos intentos de susto típicos de películas de supuesto terror, para la adolescencia...(Spoiler ****).
Total, que al final da la impresión de que este Parker se ha hecho un lío, transmite un mensaje caótico, nada nítido y no me consigue emocionar siquiera con el desenlace después de contemplar tanto barullo. Reitero lo que dije antes: una historia más sencilla, más humilde y que se acercara a la realidad, opino, habría tenido más calidad y hubiera dado más crédito a este director, aunque para él pueda resultar paradójico.
¿Qué es exactamente lo que critica el director?, ¿la pena de muerte como método aleccionador?, ¿o el hecho de que puedan morir inocentes por causa de este método?. En el segundo caso se estaría acusando al proceso judicial en sí, ya que es durante el mismo cuando se toma un veredicto (Spoiler **).
En temas como estos, tan complicados y serios, más vale tener las cosas claras. Lo que no se puede hacer es tratarlos con efectismos y artimañas sensacionalistas para lograr más impacto en el personal, más pegada. Pierde profundidad (Spoiler ***).
Dejando relativamente al margen los aspectos de anecdotario, como lo del coche, lo que no soporto son esos intentos de susto típicos de películas de supuesto terror, para la adolescencia...(Spoiler ****).
Total, que al final da la impresión de que este Parker se ha hecho un lío, transmite un mensaje caótico, nada nítido y no me consigue emocionar siquiera con el desenlace después de contemplar tanto barullo. Reitero lo que dije antes: una historia más sencilla, más humilde y que se acercara a la realidad, opino, habría tenido más calidad y hubiera dado más crédito a este director, aunque para él pueda resultar paradójico.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
*Planteo esta disyuntiva debido a que se puede intuir que finalmente acabará siendo ejecutado porque te lo está anticipando el propio director. Cuando la periodista y el compañero están haciendo cábalas ella concluye que se trata de un suicidio y que la cinta al completo no saldrá a la luz hasta que no haya sido ejecutado el acusado por aquello del mayor impacto en la sociedad derivado de un crimen del que se ha descubierto que fue injusto. Hombre, pues eso es lo que busca el director, pero en los espectadores. Él hace del misterioso "capataz del rancho" para con nostros. Por eso sabes que Spacey se irá al otro mundo. Si no, no te impactará la película.
** Es otra pregunta que me hago cuando en el debate televisivo Spacey no sabe qué responder cuando el politicastro de turno le exige que diga el nombre de un sólo ejecutado del que se demostrara posteriormente que hubiese sido inocente. No lo entiendo. Si se sabe que ha habido casos de ese tipo en la vida real, ¿por qué no nombra unos cuantos?, aunque formen parte de la ficción.
*** Y me refiero a lo que comentaba un compañero por ahí. ¿Es necesario inventarse todo un complejo complot suicida para demostrar las lagunas y debilidades de un sistema penal?. Volvemos a lo que comentaba en el segundo punto del spoiler: si sabemos que han ocurrido casos en la vida real, será una forma más sincera y honrada el contar una historia de verdadera injusticia. Pero, claro, sería un drama demasiado al uso, demasiado convencional que podría aburrir, otro de tantos filmes de denuncia que acaban en el olvido a los pocos días de su estreno. Eso no es serio, la pena de muerte sí lo es.
**** Como cuando está viendo la cinta en el rancho del enigmático "capataz" y aparece una mano en el encuadre que toca el hombro de la protagonista. Venga, hombre, que si corro desesperadamente en busca de mi compañera hacia una zona desconocida y supuestamente peligrosa, no me espero a estar a medio metro de ella (no sea que aparezca mi cuerpo en el encuadre y le quite la gracia) y esperar a que se asuste para contarle a continuación que el amigo no se ha presentado. Esas chorradas, de las que ya estamos bastante hartos, te sacan de la historia, le resta veracidad, realismo, son una chapuza.
** Es otra pregunta que me hago cuando en el debate televisivo Spacey no sabe qué responder cuando el politicastro de turno le exige que diga el nombre de un sólo ejecutado del que se demostrara posteriormente que hubiese sido inocente. No lo entiendo. Si se sabe que ha habido casos de ese tipo en la vida real, ¿por qué no nombra unos cuantos?, aunque formen parte de la ficción.
*** Y me refiero a lo que comentaba un compañero por ahí. ¿Es necesario inventarse todo un complejo complot suicida para demostrar las lagunas y debilidades de un sistema penal?. Volvemos a lo que comentaba en el segundo punto del spoiler: si sabemos que han ocurrido casos en la vida real, será una forma más sincera y honrada el contar una historia de verdadera injusticia. Pero, claro, sería un drama demasiado al uso, demasiado convencional que podría aburrir, otro de tantos filmes de denuncia que acaban en el olvido a los pocos días de su estreno. Eso no es serio, la pena de muerte sí lo es.
**** Como cuando está viendo la cinta en el rancho del enigmático "capataz" y aparece una mano en el encuadre que toca el hombro de la protagonista. Venga, hombre, que si corro desesperadamente en busca de mi compañera hacia una zona desconocida y supuestamente peligrosa, no me espero a estar a medio metro de ella (no sea que aparezca mi cuerpo en el encuadre y le quite la gracia) y esperar a que se asuste para contarle a continuación que el amigo no se ha presentado. Esas chorradas, de las que ya estamos bastante hartos, te sacan de la historia, le resta veracidad, realismo, son una chapuza.