Media votos
6,8
Votos
90
Críticas
89
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Mandrake1:
7
5,6
62 460
Fantástico. Acción. Aventuras
Thor es un arrogante y codicioso guerrero cuya imprudencia desata una antigua guerra. Por ese motivo, su padre Odín lo castiga desterrándolo a la Tierra para que viva entre los hombres y descubra así el verdadero sentido de la humildad. Cuando el villano más peligroso de su mundo envía a la Tierra a las fuerzas más oscuras de Asgard, Thor se dará cuenta de lo que realmente hace falta para ser un verdadero héroe. (FILMAFFINITY)
13 de mayo de 2011
10 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
El 11 de mayo fui a ver esta adaptación de Thor con actores de carne y hueso y este es mi veredicto:
Correcta (pero solo correcta) adaptación del comic de Thor a la gran pantalla.
Sinceramente y las cosas como son, me esperaba mucho menos: me temía un truñazo de carácteres estratosféricos tipo "Los 4 fantásticos" o "Spiderman I" y la película, pese a que la fidelidad al comic se la pasa por el arco del triunfo más de una vez al menos es una historia que se deja ver y es entretenida.
En el aspecto sonoro no está mal aunque es recomendable estar en el cine para disfrutar de todo su apogeo. Tiene detalles buenísimos como cuando Odín tiene a todos los asgardianos reunidos en consejo y golpea con su bastón el suelo para hacerse escuchar y retumba todo el cine.
La banda sonora tampoco está mal, pero tampoco esta cinta sobresale demasiado en esto, es normal como en los demás apartados.
La única pega que le veo a la película es la libertad a la hora de adaptar el comic "Thor" a la gran pantalla, donde muchas cosas se inventan o se cambian. Con lo fácil que es hacer una historia del Thor clásico, con los temas de siempre, los personajes de siempre y que unos actores la interpreten y le den vida...
El doblaje por cierto podría haber sido mejor, por lo menos la voz de Thor, es muy poco carismática.
En el apartado spoiler explico las diferencias que yo he encontrado en esta cinta respeto al personaje del tebeo. De no ser por las cosas que se inventan y cambian esta película tendría para mi una nota que rondaría del 7 al 9.
En fin, si te gusta Thor ve a verla, pero tampoco te esperes el oro y el moro. Está bien, es una cinta correcta pero tampoco es la panacea ni la piedra filosofal del personaje.
Correcta (pero solo correcta) adaptación del comic de Thor a la gran pantalla.
Sinceramente y las cosas como son, me esperaba mucho menos: me temía un truñazo de carácteres estratosféricos tipo "Los 4 fantásticos" o "Spiderman I" y la película, pese a que la fidelidad al comic se la pasa por el arco del triunfo más de una vez al menos es una historia que se deja ver y es entretenida.
En el aspecto sonoro no está mal aunque es recomendable estar en el cine para disfrutar de todo su apogeo. Tiene detalles buenísimos como cuando Odín tiene a todos los asgardianos reunidos en consejo y golpea con su bastón el suelo para hacerse escuchar y retumba todo el cine.
La banda sonora tampoco está mal, pero tampoco esta cinta sobresale demasiado en esto, es normal como en los demás apartados.
La única pega que le veo a la película es la libertad a la hora de adaptar el comic "Thor" a la gran pantalla, donde muchas cosas se inventan o se cambian. Con lo fácil que es hacer una historia del Thor clásico, con los temas de siempre, los personajes de siempre y que unos actores la interpreten y le den vida...
El doblaje por cierto podría haber sido mejor, por lo menos la voz de Thor, es muy poco carismática.
En el apartado spoiler explico las diferencias que yo he encontrado en esta cinta respeto al personaje del tebeo. De no ser por las cosas que se inventan y cambian esta película tendría para mi una nota que rondaría del 7 al 9.
En fin, si te gusta Thor ve a verla, pero tampoco te esperes el oro y el moro. Está bien, es una cinta correcta pero tampoco es la panacea ni la piedra filosofal del personaje.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Diferencias con el cómic:
* Odín se queja de que Thor es arrogante y lo manda a la Tierra pero en el tebeo lo convierte en un humano cojo (el Dr. Donald Blake) para que pruebe lo que es la mortalidad, el dolor físico, la vulnerabilidad, los achaques. Cuando Thor pierde su martillo en el cómic durante más de 60 segundos en la Tierra, se convertía en humano; aquí Thor sigue siendo Thor siempre, tenga el martillo en su poder o no.
* Físicamente los actores no se parecen en nada a los de los cómics. Ni Thor, ni Jane Foster, ni Sif, ni Voltagg (que aquí está bastante delgado para como estaba en los cómics y además Voltagg en el tebeo vence a sus enemigos de una forma muy cómica, a barrigazos o cayéndose encima de ellos con todo el peso de su cuerpo. Aquí lucha como cualquier asgardiano), ni Shogun que en el cómic es de raza mongol y aquí es chino. El que se parece en algo es Fandral.
* Jane Foster en el film debería ser enfermera.
* ¿Escuchando los diálogos oyes que Donald Blake era el ex de Jane Foster?. Pero si Donald Blake en el tebeo era el alter ego de Thor. Cuando Thor perdía su martillo en Midgard (la Tierra) durante más de 60 segundos se convertía en el Dr. Blake. ¿Cómo es el médico otro personaje aparte de Thor?.
* Odín en el cómic no se queda tuerto en una batalla con los gigantes del hielo, sino al beber de un pozo que le pide el ojo a cambio de conocimiento y Odín se lo da.
* El Destructor para que se ponga a andar, tiene que tener un alma dentro (que por supuesto no puede controlar al destructor ya que el destructor tiene voluntad propia y actua de manera totalmente independiente del huesped de su cuerpo (el Destructor fue creado por Odín para defender el reino de ataques externos), y aquí simplemente parece manejarlo Loki pero desde Asgard, como vemos en una escena de la película cuando escucha las suplicas de Thor "tómame a mi y no a esta gente".
* El cómic de Thor está ambientado en los años 60-70 (sus primeras historias), y aquí la gente tiene facebook, móviles o portátiles. Esto no lo veo como fallo, hoy en día las películas modernas de superhéroes son ambientadas al siglo XXI, pero no deja de ser una diferencia más.
Cosas que me gustan:
* Cuando Thor lanza el martillo éste vuelve a sus manos.
* Las escenas de acción: p.e. el duelo de Thor con el Destructor (aunque sinceramente en las explosiones en la que volaban los coches daba la impresión de estar la ciudad vacía).
* La escena de no poder levantar el martillo porque no es es digno (esto se ha tratado en el cómic).
* Los efectos especiales.
* Breves escenas de humor.
* La escena de Heimdall congelado por el jefe de los gigantes de hielo. Visualmente es impactante.
* Cuando Thor hace un molinete con su martillo girándolo a gran velocidad para atacar a algún enemigo (levantando tierra creo recordar). Un gran acierto porque esa escena nos recuerda mucho a las viñetas del cómic (donde Thor a veces esquiva balas de la misma manera que vemos en la película).
* Odín se queja de que Thor es arrogante y lo manda a la Tierra pero en el tebeo lo convierte en un humano cojo (el Dr. Donald Blake) para que pruebe lo que es la mortalidad, el dolor físico, la vulnerabilidad, los achaques. Cuando Thor pierde su martillo en el cómic durante más de 60 segundos en la Tierra, se convertía en humano; aquí Thor sigue siendo Thor siempre, tenga el martillo en su poder o no.
* Físicamente los actores no se parecen en nada a los de los cómics. Ni Thor, ni Jane Foster, ni Sif, ni Voltagg (que aquí está bastante delgado para como estaba en los cómics y además Voltagg en el tebeo vence a sus enemigos de una forma muy cómica, a barrigazos o cayéndose encima de ellos con todo el peso de su cuerpo. Aquí lucha como cualquier asgardiano), ni Shogun que en el cómic es de raza mongol y aquí es chino. El que se parece en algo es Fandral.
* Jane Foster en el film debería ser enfermera.
* ¿Escuchando los diálogos oyes que Donald Blake era el ex de Jane Foster?. Pero si Donald Blake en el tebeo era el alter ego de Thor. Cuando Thor perdía su martillo en Midgard (la Tierra) durante más de 60 segundos se convertía en el Dr. Blake. ¿Cómo es el médico otro personaje aparte de Thor?.
* Odín en el cómic no se queda tuerto en una batalla con los gigantes del hielo, sino al beber de un pozo que le pide el ojo a cambio de conocimiento y Odín se lo da.
* El Destructor para que se ponga a andar, tiene que tener un alma dentro (que por supuesto no puede controlar al destructor ya que el destructor tiene voluntad propia y actua de manera totalmente independiente del huesped de su cuerpo (el Destructor fue creado por Odín para defender el reino de ataques externos), y aquí simplemente parece manejarlo Loki pero desde Asgard, como vemos en una escena de la película cuando escucha las suplicas de Thor "tómame a mi y no a esta gente".
* El cómic de Thor está ambientado en los años 60-70 (sus primeras historias), y aquí la gente tiene facebook, móviles o portátiles. Esto no lo veo como fallo, hoy en día las películas modernas de superhéroes son ambientadas al siglo XXI, pero no deja de ser una diferencia más.
Cosas que me gustan:
* Cuando Thor lanza el martillo éste vuelve a sus manos.
* Las escenas de acción: p.e. el duelo de Thor con el Destructor (aunque sinceramente en las explosiones en la que volaban los coches daba la impresión de estar la ciudad vacía).
* La escena de no poder levantar el martillo porque no es es digno (esto se ha tratado en el cómic).
* Los efectos especiales.
* Breves escenas de humor.
* La escena de Heimdall congelado por el jefe de los gigantes de hielo. Visualmente es impactante.
* Cuando Thor hace un molinete con su martillo girándolo a gran velocidad para atacar a algún enemigo (levantando tierra creo recordar). Un gran acierto porque esa escena nos recuerda mucho a las viñetas del cómic (donde Thor a veces esquiva balas de la misma manera que vemos en la película).