Ya el usuario Maldito Bastardo señala en su crítica que es cuanto menos sorpredente que el cuchillo empleado como prueba en el juicio siga allí en la mesa, al acceso de cualquiera, y también que es extraña la fulminante muerte de nuestro amigo Leonard Vole. Más allá de eso, el final simplemente no encaja. Está fuera de lugar. No es creíble que Leonard Vole prefiera a la chica esa del público antes que a toda una Marlen Dietrich. Tampoco es creíble que esta, con una inteligencia tal que es capaz de engañar al mismísimo abogado Sir Wilfrid, no descubriera hasta ese día del juicio que su marido le es infiel y no la quiere. No son creíbles las reacciones de Sir Wilfrid y de la enfermera al asesinato de Vole: no se alteran en absoluto, y tampoco la de la amante, que se queda tiesa como una piedra y con cara de tonta. Además, no hay una tensión previa al asesinato, no se prepara al espectador, y es por eso que la escena desentona.
La muerte de Vole es una suerte de venganza divina: se lo merecía, debía morir. Pero yo prefería que triunfase el mal, tal y como ocurre en el relato breve que Agatha Christie escribió en 1948 (la peli está basada en la obra de teatro de la misma autora, de 1953, que al parecer tenía el mismo final que el film). Así que propongo una versión alternativa del final, tal y como aparece en aquel relato breve:
"- Christine, debía haber confiado en mí. Habríamos ganado también si hubiéramos seguido el procedimiento normal.
- No quería correr ese riesgo.
- Comprendo. Usted sabía que era inocente y quería salvarlo como fuera.
- Usted no comprende nada, Mr. Wilfrid. Yo hice todo esto porque sabía que era culpable.
Cara de tonto de Sir Wilfrid. Y la Dietrich se va, dejándolo sentado. Se aleja la cámara poco a poco hacia el techo. Se ve a Sir Wilfrid en la sala del juicio, desde arriba, más solo que la una. Fundido a negro. FIN."

Aparte, otros tres errores de la película que no puedo dejar de comentar: la falta de investigación por parte de la fiscalía de la amante de la agencia de viajes, la poca importancia que se da en el juicio a la manera y el objeto utilizados en el asesinato (cuando son elementos clave en la vida real a la hora de descubrir culpables) y el poco interés que tiene la película en la pobre Mrs French, la muerta, hacia la cual nadie parece mostrar la menor compasión ni tristeza.

Perdón por tanta crítica. Al fin y al cabo, ¿qué derecho tiene este humilde espectador para juzgar con tanta dureza esta buena película?

En fin, véanla y saquen sus propias conclusiones.

acg